亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

羅某某與陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告:羅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省大余縣人,務(wù)農(nóng),住大余縣。
委托訴訟代理人:蔡余山,江西文峰律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省大余縣人,自謀職業(yè),住大余縣。

原告羅某某與被告陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳余春、助理審判員許良峰、人民陪審員劉友遠(yuǎn)組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人蔡余山、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)54138.26元;2、判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年1月13日,原告乘坐肖達(dá)良駕駛的贛B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)與被告駕駛的贛L×××××號(hào)三輪摩托車(chē)在大余縣青龍鎮(zhèn)固村河樹(shù)底下路段相撞,造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后在大余縣人民醫(yī)院住院,住院20天后因無(wú)錢(qián)治療被迫出院。2016年1月27日,大余縣公安交通管理大隊(duì)作出肖達(dá)良負(fù)事故主要責(zé)任、被告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定。2016年4月5日,贛州司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麆?shì)作出十級(jí)傷殘的評(píng)定。原告認(rèn)為,被告應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但被告卻拒絕賠償。為此,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為:大余縣公安局交通管理大隊(duì)作出的余公交認(rèn)字第S2016005號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定原告丈夫肖達(dá)良對(duì)該起事故承擔(dān)主要責(zé)任、被告陳某某承擔(dān)次要責(zé)任,責(zé)任劃分恰當(dāng),且原、被告各方對(duì)該事故認(rèn)定均無(wú)異議,本院為此予以認(rèn)定。本院酌定原告丈夫肖達(dá)良對(duì)該起事故承擔(dān)70%的責(zé)任,被告陳某某對(duì)該起事故承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的摩托車(chē)修理費(fèi)和施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi),雖原告系摩托車(chē)車(chē)主肖達(dá)良的妻子,但其并非車(chē)主,不是訴請(qǐng)摩托車(chē)修理費(fèi)和施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)的適格主體,因此,對(duì)原告羅某某要求被告賠償摩托車(chē)修理費(fèi)和施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)的訴請(qǐng),本院不予支持。
關(guān)于被告辯稱(chēng)原告和原告護(hù)理人員肖達(dá)良在發(fā)生事故時(shí)已超過(guò)法定退休年齡,不得計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的意見(jiàn),因原告和肖達(dá)良并無(wú)固定工作,被告的該答辯意見(jiàn)并無(wú)明確法律規(guī)定,對(duì)此本院不予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)500元,雖原告未提供證據(jù)予以支持,但原告是青龍人,在大余縣城住院,其應(yīng)當(dāng)實(shí)際發(fā)生,本院酌定為200元。
關(guān)于被告提出要求追加原告丈夫肖達(dá)良為本案被告,本院認(rèn)為,原告有放棄要求其丈夫肖達(dá)良賠償?shù)臋?quán)利,原告有權(quán)處分其訴權(quán)。因此,對(duì)被告該主張,本院不予支持。
關(guān)于被告要求原告賠償其因交通事故造成的摩托車(chē)修理費(fèi)、誤工損失等的主張,不屬于反訴的范圍,被告可另行主張或起訴。
依據(jù)原告訴請(qǐng)的賠償清單、原告提交的證據(jù)、本案審理查明的事實(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,可以確認(rèn)原告的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):19067.57元;
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):20元/天×20天=400元;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):20元/天×20天=400元;
4、誤工費(fèi):89元/天×83天(計(jì)算至評(píng)殘前一天)=7387元;
5、護(hù)理費(fèi):89元/天×20天=1780元;
6、殘疾賠償金:11139元/年×19年×10%=21164元;
7、鑒定費(fèi):700元;
8、交通費(fèi):200元;
9、精神撫慰金:3000元。
以上合計(jì)54098.57元;其中1-3項(xiàng)19867.57元,4-9項(xiàng)34231元。因被告陳某某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),依照《江西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十六條之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由機(jī)動(dòng)車(chē)各方所投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)未參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人在相當(dāng)于相應(yīng)的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)賠償責(zé)任”,因此,應(yīng)當(dāng)先由被告陳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)部分則按照被告陳某某和肖達(dá)良的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。綜上,應(yīng)當(dāng)先由被告陳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)1-3項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)中的10000元,2-9項(xiàng)的全部34231元,合計(jì)44231元;再由被告陳某某承擔(dān)1-3項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)剩余的9867.57元中的30%,計(jì)2960元。因被告陳某某已先行賠付4000元,因此,被告陳某某還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)44231元+2960元-4000元=43191元。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《江西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告陳某某應(yīng)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)43191元,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告陳某某承擔(dān)917元,由原告自行承擔(dān)233元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  吳余春 代理審判員  許良峰 人民陪審員  劉友遠(yuǎn)

書(shū)記員:陳之航 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定:申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top