羅某
曾丹（湖北紫霄律師事務所）
井昱琳（湖北紫霄律師事務所）
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
張世一
王某
東風（湖北）生態(tài)科技有限公司

原告:羅某。
委托訴訟代理人:曾丹，湖北紫霄律師事務所律師，代理權限:代為起訴，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起上訴，簽收相關法律文書。
委托訴訟代理人:井昱琳，湖北紫霄律師事務所律師，代理權限:代為起訴，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起上訴，簽收相關法律文書。
被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市茅箭區(qū)朝陽中路19號。
負責人:李妙艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張世一，該公司員工。
代理權限:一般代理。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)車站路10號2棟1單元401室。
被告:東風（湖北）生態(tài)科技有限公司，住所地十堰市東岳路16號綠洲5A商務中心8樓。
法定代表人:王濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:湯軍，該公司員工，代理權限:代為提起訴訟、進行調(diào)解、和解、撤訴，簽署法律文書。
原告羅某訴被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱渤海財險十堰中心支公司）、被告王某、被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員傅娟娟獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告羅某的委托訴訟代理人曾丹、井昱琳，被告渤海財險十堰中心支公司的委托訴訟代理人張世一、被告王某、被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司的委托訴訟代理人湯軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅某訴稱:2015年2月3日23時50分許，被告王某駕駛被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司所有的鄂C×××××號小型越野客車沿北京路由南往北方向行駛，行至市北京路市一中路口路段人行橫道未減速行駛，觀察不周將橫過道路的原告羅某撞倒，至原告受傷。
后原告隨即被送往十堰市人民醫(yī)院住院治療2天后轉入襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療62天，花費醫(yī)藥費37388.7元。
經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，原告因骨盆畸形愈合評定為十級傷殘。
對于原告的各項費用，被告王某除賠付人民醫(yī)院住院期間的費用和另行支付的20000元費用外，其他費用均未賠償。
另被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司所有的鄂C×××××號小型越野客車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。
公民的生命健康權受法律保護，現(xiàn)依據(jù)《侵權法》第十六條、《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定，訴至貴院，請求判令:1、對于原告的傷殘賠償金、醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金等各項費用共計61028.7元由被告保險公司在交強險120000元責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償；2、仍有不足部分，由被告王某、東風（湖北）生態(tài)科技有限公司共同賠償；3、本案訴訟費由三被告負擔。
原告羅某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:事故認定書、行駛證、駕駛證、保單。
證據(jù)二:人民醫(yī)院出院記錄、襄陽市中醫(yī)院出院記錄。
證據(jù)三:醫(yī)療費發(fā)票。
證據(jù)四:病情證明書。
證據(jù)五:司法鑒定意見書。
證據(jù)六:鑒定費發(fā)票。
證據(jù)七:勞動合同、職務證明、誤工證明。
證據(jù)八:護理費發(fā)票、護理人員身份證、護理公司營業(yè)執(zhí)照。
證據(jù)九:戶口本。
證據(jù)十:交通費、住宿費發(fā)票。
被告王某及東風（湖北）生態(tài)科技有限公司辯稱:原告起訴的各項請求即住院伙食補助費和營養(yǎng)費、交通費均主張過高，對原告提交的鑒定報告有異議，被告要求一并處理已墊付的費用，先行墊付的20000元的費用，請求法院依法予以核減。
被告王某未向本院提交證據(jù)。
被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
醫(yī)療費票據(jù)。
被告渤海財險十堰中心支公司辯稱:原告主張的護理費過高，原告第一次支出的鑒定費用該公司不予承擔，第二次保險公司提出的重新鑒定費用予以承擔，誤工時間以及護理時間的鑒定費不予承擔，請求法院結合證據(jù)依法裁判。
被告渤海財險十堰中心支公司未向本院提交證據(jù)。
本院認為:原告羅某被被告王某駕駛的鄂C×××××號小型越野客車撞傷，原告的身體健康權遭受損害，該事故車輛在被告渤海財險十堰中心支公司投保了交強險和第三者責任保險，被告渤海財險十堰中心支公司應當在交強險和第三者責任保險范圍內(nèi)承擔責任。
羅某的各項損失，本院予以支持如下:醫(yī)療費45214.01元、住院伙食補助費3200元（50元×64天）、營養(yǎng)費1920元（30元×64天）、誤工費15000元、護理費9840元（164元×60天）、交通住宿費1000元。
綜上，羅某的各項損失共計76174.01元，因渤海財險十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)已經(jīng)承擔120000元（先行賠償給另一傷者杜堃），故羅某的損失由東風（湖北）生態(tài)科技有限公司承擔全部責任，因事故車輛購買了第三者責任保險（不計免賠率），故應由渤海財險十堰中心支公司承擔賠償76174.01元，東風（湖北）生態(tài)科技有限公司已經(jīng)墊付的27825.31元，可以直接支付給東風（湖北）生態(tài)科技有限公司，渤海財險十堰中心支公司還應賠償給羅某48348.7元。
被告王某系被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司員工,故王某在本案中，不承擔責任。
羅某所需的后續(xù)治療費，可待實際發(fā)生后另行主張權利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律》若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償給原告羅某48348.7元；支付給被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司27825.31元；
三、駁回原告羅某其他訴訟請求。
以上應付款項應于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2535元，減半收取計1267.5元，由被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為:原告羅某被被告王某駕駛的鄂C×××××號小型越野客車撞傷，原告的身體健康權遭受損害，該事故車輛在被告渤海財險十堰中心支公司投保了交強險和第三者責任保險，被告渤海財險十堰中心支公司應當在交強險和第三者責任保險范圍內(nèi)承擔責任。
羅某的各項損失，本院予以支持如下:醫(yī)療費45214.01元、住院伙食補助費3200元（50元×64天）、營養(yǎng)費1920元（30元×64天）、誤工費15000元、護理費9840元（164元×60天）、交通住宿費1000元。
綜上，羅某的各項損失共計76174.01元，因渤海財險十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)已經(jīng)承擔120000元（先行賠償給另一傷者杜堃），故羅某的損失由東風（湖北）生態(tài)科技有限公司承擔全部責任，因事故車輛購買了第三者責任保險（不計免賠率），故應由渤海財險十堰中心支公司承擔賠償76174.01元，東風（湖北）生態(tài)科技有限公司已經(jīng)墊付的27825.31元，可以直接支付給東風（湖北）生態(tài)科技有限公司，渤海財險十堰中心支公司還應賠償給羅某48348.7元。
被告王某系被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司員工,故王某在本案中，不承擔責任。
羅某所需的后續(xù)治療費，可待實際發(fā)生后另行主張權利。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律》若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償給原告羅某48348.7元；支付給被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司27825.31元；
三、駁回原告羅某其他訴訟請求。
以上應付款項應于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2535元，減半收取計1267.5元，由被告東風（湖北）生態(tài)科技有限公司負擔。

審判長：傅娟娟

書記員：陳梓燁