原告羅青某。
委托代理人陳中國(guó)，1993年9月日出生。特別授權(quán)。
被告彭某。
被告武漢市易得利汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街向陽(yáng)大道194號(hào)。
法定代表人周順清。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告羅青某訴被告彭某、被告武漢市易得利汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱易得利公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡(jiǎn)稱人保黃陂支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年5月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張武柯獨(dú)任審判，于2016年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅青某的委托代理人陳中國(guó)、被告人保黃陂支公司的委托代理人朱石令到庭參加了訴訟。被告彭某、被告易得利公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月30日，被告彭某駕駛鄂A×××××號(hào)貨車在黃陂環(huán)島，與原告羅青某駕駛的鄂A×××××號(hào)小車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定被告彭某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告羅青某不負(fù)事故責(zé)任。
鄂A×××××號(hào)車系被告易得利公司所有。該車在被告人保黃陂支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為1000000元的不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年4月3日0時(shí)至2017年4月2日24時(shí)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
羅青某所有的鄂A×××××號(hào)小車經(jīng)人保黃陂支公司定損，其車損金額為1901元，殘值197.55元，扣除殘值后的定損金額為1703.45元。被告人保黃陂支公司于2016年5月3日向保險(xiǎn)人即本案被告易得利公司支付該保險(xiǎn)賠償金。
2016年5月3日，經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估，原告羅青某的車輛損失為3450元。

本院認(rèn)為：本案原告羅青某因道路交通事故遭受車輛損失，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。被告彭某作為本次交通事故的直接侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告羅青某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告易得利作為車輛的車主，應(yīng)對(duì)該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告羅青某提交的評(píng)估報(bào)告系有關(guān)單位頒發(fā)，具有價(jià)格評(píng)估資質(zhì)，其評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性本院依法予以采信，故對(duì)原告羅青某要求賠償車輛損失3450元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；被告人保黃陂支公司經(jīng)定損且于2016年5月3日向被告易得利公司支付了金額為1703.45元保險(xiǎn)賠償金，系保險(xiǎn)人與投保人之間就車損價(jià)格達(dá)成的一致，不影響被告彭某責(zé)任的承擔(dān)。被告人保黃陂支公司已經(jīng)支付了保險(xiǎn)賠償金，故被告人保黃陂支公司不在承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某賠償原告羅青某人民幣3450元，被告武漢市易得利汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告羅青某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵