上訴人(原審原告)李某增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)二汽風(fēng)和園小區(qū),身份證號xxxx。
委托代理人畢奎,湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人(原審被告)羅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)孫莊村,身份證號xxxx。
上訴人李某增因與被上訴人羅某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2013)鄂襄新民初字第00411號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明,一審判決認(rèn)定事實屬實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案交通事故發(fā)生后,交警部門對該事故作出了羅某負(fù)事故全部責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定書,羅某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)民事賠償責(zé)任。原審法院判決依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對李某增因此而產(chǎn)生的各項損失費(fèi)用進(jìn)行了核準(zhǔn),本院認(rèn)為并無不當(dāng),在此不再一一累述。上訴人李某增認(rèn)為原審判決對其各項損失費(fèi)用認(rèn)定不當(dāng),但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,故本院對其上訴理由不予支持。
綜上,原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,訴訟程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 毛新宇
代理審判員 張楊
代理審判員 王定強(qiáng)
書記員: 陳琳
成為第一個評論者