原告羅某某。
委托代理人祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，司機(jī)。
被告劉某某，個體運(yùn)輸戶。
被告武漢建松物流有限公司。
法定代表人田金利，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。
代表人劉方明。
委托代理人張毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告羅某某訴被告陳某某、被告劉某某、被告武漢建松物流有限公司（以下簡稱建松物流）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱武漢財保）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由審判員程軍勝獨(dú)任審判，于2014年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人祝文勝，被告劉某某，被告武漢財保的委托代理人張毅到庭參加訴訟，被告陳某某、被告建松物流經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月2日10時30分，被告陳某某啟動停放在大冶市保安鎮(zhèn)保玉路地段的鄂A×××××號重型自卸貨車行駛，將路邊行走的原告羅某某撞倒，車輛左后輪將羅某某左腿碾軋。此次交通事故，經(jīng)大冶市公安局交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，陳某某負(fù)全部責(zé)任。羅某某受傷后，被送往黃石市第四醫(yī)院搶救，并住院治療145天，于2014年7月25日出院，花用醫(yī)療費(fèi)174494.85元，期間醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)和留陪二人護(hù)理。原告?zhèn)橛?014年8月4日經(jīng)司法鑒定，結(jié)論為：1、羅某某左下肢因車禍行左小腿截肢術(shù)后，屬Ⅵ級傷殘；2、傷后護(hù)理期限為出院之日起一人陪護(hù)至左腿假肢安裝之日止；3、后期門診復(fù)查、康復(fù)、對癥治療費(fèi)用約2000元，左腿假肢配置費(fèi)用另行鑒定。2014年8月11日，原告經(jīng)殘疾輔助器具裝配司法鑒定，結(jié)論為：1、羅某某需裝配國產(chǎn)骨骼式鎂鋁合碳纖儲能腳小腿假肢，以代償部分功能，價格28500元，正常使用年限3年，期間需維修保養(yǎng)費(fèi)用為裝配價格的10%；2、穿戴假肢需配置帶鎖硅膠套，價格為8600元，使用年限1年；3、初次裝配假肢需住院裝配和康復(fù)訓(xùn)練時間為20日左右，再次更換假肢功能訓(xùn)練的時間為10天左右；4、假肢和帶鎖硅膠套的更換次數(shù)，參照當(dāng)?shù)厝司鶋勖纱舞b定共花費(fèi)鑒定費(fèi)3400元。
另查明：鄂A×××××號重型自卸貨車屬被告劉某某所有，掛靠被告建松物流營運(yùn)，在被告武漢財保投保交強(qiáng)險和不計免賠保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，被告劉某某墊付了原告所有醫(yī)療費(fèi)用。同時查明，原告受傷前在大冶市金山店鎮(zhèn)金寶中心幼兒園從事清潔員工作，月工資1000元，事故發(fā)生后，原告未再上班，工資停發(fā)。
因上述原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告故而向法院起訴，要求各被告共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計668418.4元。

本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害的，可以依照法律和保險合同的規(guī)定直接向該第三者賠償保險金。此次交通事故，經(jīng)大冶市公安局交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某負(fù)全部責(zé)任，原、被告對此均無異議，本院依法應(yīng)予認(rèn)定。本院根據(jù)原告提交的證據(jù)，結(jié)合原、被告的質(zhì)證意見，并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告羅某某所主張的各項損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：174494.85元，被告武漢財保要求按保險合同條款約定扣除原告治療所用的非醫(yī)保用藥費(fèi)用的請求，本院依法不予支持，理由如下：訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?，F(xiàn)被告武漢財保無法提供已就上述免責(zé)條款向投保人作出提示和明確說明的證據(jù)，故本院不予支持；2、誤工費(fèi)：從原告受傷之日計算至定殘之日為5000元（1000元／月×5月）；3、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑，原告住院期間應(yīng)按二人計算護(hù)理費(fèi)，出院后的護(hù)理費(fèi)則參照司法鑒定結(jié)論從出院之日起按一人計算至原告左腿假肢安裝之日止，因原告假肢至今尚無條件安裝，原告主張需待出院后一年才能安裝假肢的請求于法無據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人不應(yīng)擴(kuò)大損失的法律原則，本院依法計算原告出院后的護(hù)理費(fèi)至案件庭審結(jié)束后一月為止，金額為27575.61元（26008元／年÷365天／年×145天×2人＋26008元／年÷365天／年×97天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法為：7250元（50元／天×145天）；5、營養(yǎng)費(fèi)：參照醫(yī)囑計算為4350元（30元／天×145天）；6、殘疾賠償金：結(jié)合原告的年齡和傷殘等級依法計算為160342元（22906元／年×14年×50%）；7、殘疾輔助器具費(fèi)：結(jié)合鑒定結(jié)論、原告的年齡和湖北省人均壽命等，依法認(rèn)定原告應(yīng)使用和更換假肢共計4次，為220000元（28500元×4＋28500元×4×10%＋8600元×11）；8、后續(xù)治療費(fèi)：參照鑒定結(jié)論為2000元；9、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級并結(jié)合當(dāng)?shù)鼐駬p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法認(rèn)定為10000元；10、鑒定費(fèi)：3400元；11、交通費(fèi)：酌情認(rèn)定1500元。上述各項損失總計615912元，尚在保險賠付額度內(nèi)，其中鑒定費(fèi)3400元不屬保險公司賠償范圍，此款由被告劉某某負(fù)擔(dān)。劉某某所付原告款項174494.85元已超出其應(yīng)賠償?shù)念~度，原告同意在獲得保險公司賠款后據(jù)實(shí)予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第三條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告羅某某人民幣612512元，原告獲賠當(dāng)日返還被告劉某某墊付款171095元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用10000元，減半收取5000元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10000元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，賬號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程軍勝

書記員：張勝明