原告:翁某某。
委托訴訟代理人:黃保軍,大冶市城北經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:大冶市人民醫(yī)院。住所地:大冶市城北開發(fā)區(qū)東風(fēng)路25號(hào)。
法定代表人:許清,院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:吳清華,湖北湛月律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張偉華,湖北湛月律師事務(wù)所律師。
原告翁某某與被告大冶市人民醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年年1月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告翁某某及其委托訴訟代理人黃保軍、被告大冶市人民醫(yī)院委托訴訟代理人吳清華、張偉華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告支付優(yōu)良工程獎(jiǎng)勵(lì)款41.2萬(wàn)元;2、請(qǐng)求判令被告從2004年1月1日起至付清獎(jiǎng)勵(lì)款之日止,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付差欠41.2萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)款的利息;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告將第1、2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:1、請(qǐng)求判令被告支付優(yōu)良工程獎(jiǎng)勵(lì)款397789元;2、請(qǐng)求判令被告從2003年7月1日起至付清獎(jiǎng)勵(lì)款之日止,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付差欠397789元獎(jiǎng)勵(lì)款的利息。事實(shí)和理由:2001年4月26日,大冶市銅綠山建筑工程有限責(zé)任公司與被告大冶市人民醫(yī)院簽訂《大冶市建筑安裝工程施工合同書》,雙方在合同中約定如竣工工程達(dá)到優(yōu)良工程,則按工程價(jià)款的百分之三予以獎(jiǎng)勵(lì),如達(dá)到黃石市優(yōu)良樣板工程,另加獎(jiǎng)百分之一。該工程于2003年6月被評(píng)為黃石市2002年度建設(shè)工程銅都杯獎(jiǎng),為黃石市建筑工程最高獎(jiǎng)項(xiàng)。該工程經(jīng)竣工驗(yàn)收核算造價(jià)為9944727.11元,被告雖然支付完全部工程價(jià)款,但根據(jù)合同約定應(yīng)支付的工程獎(jiǎng)勵(lì)款397789元未予支付。自2004年以來(lái),大冶市銅綠山建筑工程有限責(zé)任公司每年派人多次向被告催討工程獎(jiǎng)勵(lì)款未果。2016年12月26日,大冶市銅綠山建筑工程有限責(zé)任公司將該工程獎(jiǎng)勵(lì)款及其項(xiàng)下的一切權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告翁某某,并將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知了被告。故原告訴來(lái)法院,要求判令被告支付工程獎(jiǎng)勵(lì)款397789元及利息。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1、本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效?2、涉案工程是否屬于優(yōu)良工程?3、涉案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓行為是否有效?4、涉案工程價(jià)款的數(shù)額如何認(rèn)定?5、涉案工程獎(jiǎng)勵(lì)款的性質(zhì)及逾期付款的利息從何時(shí)起算?。
一、關(guān)于本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?!贝笠笔秀~綠山建筑工程有限公司對(duì)被告大冶市人民醫(yī)院享有的建設(shè)工程獎(jiǎng)勵(lì)款的催討情況,有被告大冶市人民醫(yī)院時(shí)任及現(xiàn)任基建科科長(zhǎng)吳圣卿、分管后勤工作的現(xiàn)任副院長(zhǎng)馮建明出具的證明,證明該工程施工負(fù)責(zé)人即本案原告翁某某每年催討工程獎(jiǎng)勵(lì)款的事實(shí),故本案的訴訟時(shí)效因大冶市銅綠山建筑工程有限責(zé)任公司的每年催討而中斷,從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。故本院對(duì)被告關(guān)于原告的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解意見不予支持,本案原告的起訴在法定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)。
二、關(guān)于涉案工程是否屬于優(yōu)良工程問(wèn)題?!饵S石市建設(shè)工程銅都杯獎(jiǎng)評(píng)審暫行辦法》第二條規(guī)定:“銅都杯獎(jiǎng)是全市建設(shè)行業(yè)工程質(zhì)量的最高榮譽(yù)獎(jiǎng),其工程質(zhì)量為全市最高水平?!贝笠笔秀~綠山建筑工程有限責(zé)任公司承建的“大冶市人民醫(yī)院“老干部病房建筑工程”已被評(píng)為黃石市建設(shè)工程銅都杯獎(jiǎng),根據(jù)上述《暫行辦法》之規(guī)定,該工程的質(zhì)量當(dāng)然滿足大冶市銅綠山建筑工程有限責(zé)任公司與被告簽訂的《大冶市建筑安裝工程施工合同》第二十條約定的優(yōu)良工程條件。被告應(yīng)依其與大冶市銅綠山建筑工程有限責(zé)任公司簽訂的《大冶市建筑安裝公司施工合同》第二十條之約定,按工程總價(jià)款的百分之四支付原告的工程獎(jiǎng)勵(lì)款。
三、關(guān)于涉案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓行為是否有效的問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第七十九條中規(guī)定的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的三種情形為:1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利;2、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利;3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓不屬于上述三種不得轉(zhuǎn)讓的情形,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效。被告不能提供法律依據(jù)證明本案?jìng)鶛?quán)不得轉(zhuǎn)讓,其辯稱該債權(quán)具有專屬性而轉(zhuǎn)讓無(wú)效,與法律相悖,故本院對(duì)被告的該節(jié)辯解意見亦不予支持。
四、關(guān)于涉案工程價(jià)款數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題?!督ㄔO(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》第十四條第(二)項(xiàng)第2小項(xiàng)規(guī)定:“單項(xiàng)工程竣工結(jié)算或建設(shè)項(xiàng)目竣工總結(jié)算由總(承)包人編制,發(fā)包人可直接進(jìn)行審查,也可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的工程造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。政府投資項(xiàng)目,由同級(jí)財(cái)政部門審查。單項(xiàng)工程竣工結(jié)算或建設(shè)項(xiàng)目竣工總結(jié)算經(jīng)發(fā)、承包人簽字蓋章后有效?!贝笠笔腥嗣襻t(yī)院“老干部病房建筑工程”竣工結(jié)算由被告委托大冶誠(chéng)信工程造價(jià)事務(wù)有限公司審核審定造價(jià)為8871771.70元,增加的工程經(jīng)原、被告審核審定造價(jià)為248470.14元,水電工程經(jīng)原、被告審核審定造價(jià)為824485.27元。三項(xiàng)竣工工程結(jié)算審核表均經(jīng)原、被告簽名蓋章,合法有效;該三項(xiàng)工程是一個(gè)整體,應(yīng)認(rèn)定該工程總價(jià)款合計(jì)為9944727.11元。
五、關(guān)于涉案工程獎(jiǎng)勵(lì)款的性質(zhì)及利息起算時(shí)間問(wèn)題。大冶市銅綠山建筑工程有限責(zé)任公司與被告簽訂的《大冶市建筑安裝工程施工合同》中的獎(jiǎng)懲條款(即第十九條、第二十條)系該合同的重要組成部分,獎(jiǎng)懲數(shù)額涉及工程總價(jià)款的增與減,故涉案工程獎(jiǎng)勵(lì)款屬于該工程總價(jià)款的一部分?!督ㄔO(shè)工程施工合同(通用條款)》第33.3條規(guī)定:“發(fā)包人收到竣工結(jié)算報(bào)告及結(jié)算資料后28天內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不支付工程竣工結(jié)算價(jià)款,從第29天起按承包人同期向銀行貸款利率支付拖欠工程價(jià)款的利息,并承擔(dān)違約責(zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。”第十八條規(guī)定:“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的,下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間:(二)建設(shè)工程沒有交付的,為提交竣工結(jié)算文件之日?!鄙姘腹こ桃延?004年9月經(jīng)大冶市建設(shè)局竣工驗(yàn)收并取得(備)42022104009號(hào)《建筑工程竣工驗(yàn)收備案證》。大冶市誠(chéng)信工程造價(jià)事務(wù)有限公司提供的冶造事(2015)84號(hào)文記載,該公司于2004年10月起對(duì)“大冶市人民醫(yī)院老干部病房”工程竣工結(jié)算進(jìn)行審核,證明在此之前,施工方已提交竣工結(jié)算文件,故2004年10月1日可視為應(yīng)付款時(shí)間,該工程獎(jiǎng)勵(lì)款的利息亦應(yīng)以此日為計(jì)算起點(diǎn)日。故對(duì)原告主張從2003年7月1日起計(jì)算利息的主張,本院不予采納。
綜上所述,原告要求被告支付建設(shè)工程獎(jiǎng)勵(lì)款及利息的訴訟請(qǐng)求正當(dāng)合法,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七、十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告大冶市人民醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告翁某某工程獎(jiǎng)勵(lì)款397789元;
二、被告大冶市人民醫(yī)院從2004年10月1日起至付清工程獎(jiǎng)勵(lì)款之日止,以397789元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,向原告翁某某支付利息;
三、駁回原告翁某某其余訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11377元,由原告翁某某負(fù)擔(dān)140元,被告大冶市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)11237元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)11377元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行,賬號(hào):17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 向?qū)W文 人民陪審員 張玉枝 人民陪審員 葉素云
書記員:鄧伊辰
成為第一個(gè)評(píng)論者