原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心。
法定代表人苗少勇，系該中心主任。
委托代理人張春虎，湖北正音律師事務所律師。
被告劉某某。
被告李某某。

原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心與被告劉某某、李某某小額借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員賈建偉任審判長、審判員劉丹、饒雙參加的合議庭，公開開庭審理。原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心、委托代理人張春虎到庭參加了訴訟，被告劉某某、李某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2012年8月，被告劉某某向原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心申請8萬元下崗失業(yè)人員小額貸款擔保，經審查，被告符合下崗失業(yè)人員小額貸款申請條件。在2012年10月23日由原告擔保，老河口市農村商業(yè)銀行向被告劉某某發(fā)放貸款8萬元，借款期限12個月，借款利率9.0%年利率，被告李某某為劉某某借款向原告提供反擔保。借款到期后，被告未按期還款，經老河口市農村商業(yè)銀行催還無果，原告在2014年4月29日向老河口市農村商業(yè)銀行履行擔保還款責任，本息共計85064元。此后，原告多次要求二被告還款，至今二被告未履行還款義務，為維護原告的合法權益，故訴至法院，請求法院依法判令二被告連帶清償借款本息85064元及遲延還款利息；被告承擔本案的全部訴訟費用。

本院認為，依法成立的合同受法律保護。被告劉某某向原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心申請8萬元下崗失業(yè)人員小額貸款擔保，老河口市農村商業(yè)銀行向被告劉某某發(fā)放貸款8萬元，被告李某某為劉某某借款向原告提供反擔保，事實清楚，證據(jù)充分，被告劉某某應當遵循誠實信用原則，按照雙方約定的期限償還借款，被告李某某應當在原告劉某某逾期履行還款義務時自覺履行反擔保義務，及時向原告償還借款。原告多次找到二被告要求償還借款，二被告至今未按照雙方約定的期限償還借款，現(xiàn)原告請求二被告連帶清償借款本息85064元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，因原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心與被告劉某某未約定遲延還款利息，故原告請求二被告連帶清償遲延還款利息的請求，本院不予支持。被告劉某某、李某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第四條第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決書生效后五日內一次性償還原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心本金及逾期利息合計85064元。
二、被告李某某對劉某某的上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1926元，由被告劉某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費1926元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17-4517010400XXXXX。）

審判長　　賈建偉 審判員　　劉　丹 審判員　　饒　雙

書記員：李夢珊