原告：耿某某，男，1961年3月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人：寧永勝，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，1982年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告：王愛(ài)靜，女，1983年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)缸窯路5號(hào)。
代表人：郝愛(ài)國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人：劉杰，男，1993年10月出生，漢族，員工，現(xiàn)住。

原告耿某某與被告王某、王愛(ài)靜、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及其委托代理人寧永勝與被告王某、王愛(ài)靜、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月20日10時(shí)30分左右，被告王某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)行駛至金融街盛世景灣前時(shí)，與原告耿某某所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成耿某某受傷及兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某負(fù)主要責(zé)任，耿某某負(fù)次要責(zé)任。原告耿某某受傷后于2016年8月20日至8月24日在樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療4天，診斷為左髕骨閉合粉碎骨折，多發(fā)軟組織挫擦傷，外傷后腦神經(jīng)反應(yīng)癥。2016年8月24日，樂(lè)亭縣醫(yī)院對(duì)耿某某肋骨CT掃描的CT診斷報(bào)告書(shū)印象為右側(cè)第5前肋環(huán)狀高密度影，頸1棘突局部骨質(zhì)連續(xù)不良伴硬化緣，左側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)處點(diǎn)狀積氣，右肺中下葉索條伴胸膜增厚。出院醫(yī)囑為繼續(xù)石膏托外固定，應(yīng)用消腫、預(yù)防血栓、接骨藥物對(duì)癥治療，行四肢肌肉收縮、舒張功能練習(xí)，避免下地持重活動(dòng)，2周復(fù)查X線。原告耿某某于2016年9月23日至10月13日在唐山市工人醫(yī)院住院治療20天，診斷為急性大面積肺栓塞，左下肢深靜脈血栓形成，左側(cè)髕骨骨折，××，慢性胃炎。2017年4月6日，受樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華[2017]臨鑒字第782號(hào)臨床鑒定，該鑒定分析說(shuō)明中記載依據(jù)患者耿某某傷情、病歷記載及檢查所見(jiàn)主要診斷為：左髕骨閉合粉碎骨折行石膏托外固定期間左下肢深靜脈血栓形成，急性大面積肺栓塞致肺活量中度降低，胸悶氣短，日常活動(dòng)能力輕度受限。鑒定意見(jiàn)為被鑒定人耿某某損傷評(píng)定為拾級(jí)傷殘，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告耿某某自2014年4月在樂(lè)亭縣××社區(qū)××樓××室居住。原告耿某某受傷期間由妻子丁景英護(hù)理，耿某某與丁景英夫妻共同經(jīng)營(yíng)樂(lè)亭縣城關(guān)特步體育用品商店。原告耿某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，按每日110.85元計(jì)算。原告耿某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)72614.84元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，誤工費(fèi)25384.65元，護(hù)理費(fèi)9976.50元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元，殘疾賠償金56498元，交通費(fèi)700元，以上共計(jì)170773.99元。被告王某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)行駛證登記車(chē)主為被告王愛(ài)靜，該事故車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。審理中，原告耿某某與被告王某就原告耿某某合理經(jīng)濟(jì)損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分自愿達(dá)成和解協(xié)議，被告王某一次性賠償原告耿某某30000元并已履行。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告耿某某的傷殘及三期進(jìn)行重新鑒定未提供證據(jù)。上述經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某負(fù)主要責(zé)任，耿某某負(fù)次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告王某駕駛的事故車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告耿某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)當(dāng)首先由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告王某按交通事故責(zé)任予以賠償。原告耿某某與被告王某就原告耿某某合理經(jīng)濟(jì)損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分自愿達(dá)成和解協(xié)議，本院予以采納。本次交通事故致原告耿某某拾級(jí)傷殘，給原告耿某某造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金3000元，本院應(yīng)予支持。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告耿某某的傷殘及三期進(jìn)行重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)108159.15元。此款限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告王某一次性賠償原告耿某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失30000元（已履行）。
三、駁回原告耿某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)366元，由原告耿某某負(fù)擔(dān)197元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉悅賢

書(shū)記員：李曉瑤