原告耿某某。
委托代理人何昌、韓軍剛，河北冀華律師事務所律師。
被告徐某某，唐山海華典當有限責任公司總經(jīng)理。
被告唐山海華典當有限責任公司，住所地唐山市路南區(qū)新華道116號。
法定代表人徐某某，總經(jīng)理。
被告王淑芹，系徐某某之妻。

原告耿某某與被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司、王淑芹債權轉讓合同及民間借貸糾紛一案，原告耿某某于2013年7月19日向本院提起訴訟，同日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員馬冰獨任審判，于2013年9月4日公開開庭進行了審理。原告耿某某的委托代理人何昌到庭參加了訴訟。被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司、王淑芹經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
原告耿某某訴稱，2013年7月15日，原告與被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司及案外人唐山正大會計師事務所有限責任公司、王淑珍簽訂債權轉讓協(xié)議一份，協(xié)議約定唐山正大會計師事務所有限責任公司、王淑珍分別將對第一被告本息債權全部轉讓給原告，轉讓后，經(jīng)原、被告審核確認，徐某某欠付原告本金合計2160000元，利息按原合同執(zhí)行，被告唐山海華典當有限責任公司對上述債務本息承擔連帶保證責任。被告王淑芹與徐某某系夫妻關系，依法應對上述債務承擔連帶清償責任。請求人民法院依法判令被告徐某某償還原告借款本金2160000元及相應利息，被告唐山海華典當有限責任公司及王淑芹承擔連帶清償責任，本案訴訟費用由被告負擔。
被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司、王淑芹均未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，2011年10月18日，唐山正大會計師事務所有限責任公司與被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司簽訂借款合同一份，三方約定徐某某向唐山正大會計師事務所有限責任公司借款600000元，期限自2011年10月13日至2012年10月13日，年利率為18%，唐山海華典當有限有限責任公司對此筆債務承擔連帶保證責任。
2011年10月31日，王淑珍與被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司簽訂借款合同一份，三方約定徐某某向王淑珍借款600000元，期限自2011年10月13日至2012年10月13日，年利率為20%，唐山海華典當有限有限責任公司對此筆債務承擔連帶保證責任。
原告耿某某與被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司間分別于2011年10月28日、11月16日、2012年5月21日簽訂借款合同三份，三方約定徐某某向原告耿某某借款400000元、200000元、600000元，期限分別自2011年10月28日至2012年10月28日、2011年11月16日至2012年11月16日、2012年5月20日至2013年5月20日，年利率均為20%，唐山海華典當有限有限責任公司對此三筆債務承擔連帶保證責任。
上述五份借款協(xié)議簽訂后，出借人均按約向被告發(fā)放了借款。被告徐某某僅于2013年4月19日分別償還了五筆借款各10%的本金，合計240000元，剩余借款本金及合同約定的利息至今未還。被告唐山海華典當有限責任公司也未承擔保證責任。
2013年7月15日，唐山正大會計師事務所有限責任公司、王淑珍、耿某某、徐某某、唐山海華典當有限責任公司五方簽訂債權轉讓協(xié)議一份，根據(jù)該協(xié)議，唐山正大會計師事務所有限責任公司、王淑珍均將其對被告徐某某的本息債權轉讓給了原告耿某某。債權轉讓完畢后，徐某某共欠原告耿某某借款本金2160000元，利息按原借款合同執(zhí)行，唐山海華典當有限責任公司繼續(xù)對上述債務承擔連帶保證責任。因協(xié)議發(fā)生糾紛時，向協(xié)議簽訂地的石家莊市橋西區(qū)人民法院訴訟解決。該債權轉讓協(xié)議簽訂后，被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司仍未履行還款、保證義務。
另查明，被告王淑芹與徐某某系夫妻關系。
以上事實，有原告陳述，借款協(xié)議五份、收據(jù)五份、債權轉讓協(xié)議等證據(jù)所證實，足以認定。

本院認為，唐山正大會計師事務所有限責任公司、王淑珍、耿某某分別與被告徐某某、唐山海華典當有限責任公司間簽訂的五份借款協(xié)議，均不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法應當認定有效。唐山正大會計師事務所有限責任公司、王淑珍將借款協(xié)議的債權全部轉讓給原告耿某某后，被告徐某某應當依據(jù)借款協(xié)議的約定向耿某某履行還款義務，其遲延還款已構成違約，應當根據(jù)合同約定承擔繼續(xù)向耿某某支付借款利息的違約責任。被告唐山海華典當有限責任公司應依約對上述債務承擔連帶保證責任。被告王淑芹未到庭應訴，應視為放棄了答辯和質證的權利，并對原告之訴請予以認可，其基于與徐某某系夫妻關系的特殊身份，應當對上述債務承擔共同償還的責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條、第二百零五條、第二百零六，《中華人民共和國擔保法》第十八條、最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某、王淑芹于本判決生效之日起十日內共同向原告耿某某償還借款本金2160000元及利息（五筆借款的利息計算標準分別為：1、自2011年10月13日起至2013年4月19日止，按照本金為600000元、年利率18%計付，自2013年4月20日起至實際償付之日止，按照本金為540000元、年利率18%計付；2、自2011年10月28日起至2013年4月19日止，按照本金為400000元、年利率20%計付，自2013年4月20日起至實際償付之日止，按照本金為360000元、年利率20%計付；3、自2011年11月1日起至2013年4月19日止，按照本金為600000元、年利率20%計付，自2013年4月20日起至實際償付之日止，按照本金為540000元、年利率20%計付；4、自2011年11月16日起至2013年4月19日止，按照本金為200000元、年利率20%計付，自2013年4月20日起至實際償付之日止，按照本金為180000元、年利率20%計付；5、自2012年5月20日起至2013年4月19日止，按照本金為600000元、年利率20%計付，自2013年4月20日起至實際償付之日止，按照本金為540000元、年利率20%計付）；
二、被告唐山海華典當有限責任公司對前款債務承擔連帶清償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費24080元，因適用簡易程序減半收取為12040元，財產(chǎn)保全費5000元，兩項合計17040元，由被告徐某某、王淑芹共同負擔，被告唐山海華典當有限責任公司負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 馬冰

書記員： 梁雪停