耿某某
耿寧寧
扈博坤（河北新高律師事務所）
劉某某
劉經(jīng)憲（河北和融興律師事務所）
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
彭岳
河北省道路交通事故救助基金會
徐幼東（北京大成（石家莊）律師事務所）

原告:耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:耿寧寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
系原告耿某某之子。
委托代理人:扈博坤，河北新高律師事務所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:劉經(jīng)憲，河北和融興律師事務所律師。
被告:中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層。
法定代表人:田浩，系公司負責人。
委托代理人:彭岳，系公司職員。
第三人:河北省道路交通事故救助基金會。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路120號。
法定代表人:劉久華，該會理事長。
委托代理人:徐幼東，北京大成（石家莊）律師事務所律師。
原告耿某某與被告劉某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下稱中煤財險河北分公司）、第三人河北省道路交通事故救助基金會機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告耿某某委托代理人扈博坤、被告劉某某委托代理人劉經(jīng)憲，第三人河北省道路交通事故救助基金會（以下簡稱救助基金會）委托代理人徐幼東均到庭參加訴訟。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請求:1、原告要求被告賠償醫(yī)療費共計119343.3元（按事故責任80%計算）；2、要求被告承擔本案訴訟費。
事實與理由:2016年5月11日4時31分，被告駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿種高村至中湖大道小公路由西向東行駛到河沿變電站附近與前方同向行駛的原告駕駛的拖拉機相撞，造成原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊認定，原告負事故的次要責任，被告負事故的主要責任。
原告受傷后被送至衡水市第五人民醫(yī)院住院治療。
因被告的侵權行為給原告造成了醫(yī)療費損失，故提起訴訟，請求依法裁判。
被告劉某某辯稱:1、賠償依據(jù)交通事故認定書，該交通事故認定書程序違法。
對該交通事故認定書衡水交警支隊已接受被告的申訴且正在處理，不能依此證據(jù)來確定責任。
2、本案事實不清，大車在逃，耿某某沒有筆錄，敬請法院考慮發(fā)生力、原因力、因果關系等，科學劃分責任，公正處理本案。
3、如本案查不清事實，建議駁回原告訴訟請求。
被告中煤財險河北分公司郵寄答辯狀稱:一、事故車輛在被告處投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告在交強險各分項限額內(nèi)承擔原告合理合法損失。
另被告已在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費10000元。
被告對本案的訴訟費不予承擔。
第三人救助基金會訴稱:要求原告耿某某、被告劉某某給付墊付醫(yī)療費74977.11元。
事實與理由:本次事故，因第三人審核事實后，根據(jù)相關法條，已向原告耿某某墊付了費用，墊付費用時原告方已經(jīng)同意優(yōu)先償付。
我方取得賠償請求權，在此請求法院支持我方請求。
原告耿某某對第三人救助基金會的答辯意見為:原告同意就第三人墊付的部分直接由被告支付給第三人。
被告劉某某對第三人救助基金會的答辯意見為:對于第三人訴請，請求法院予以審查。
本院認為:公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。
受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產(chǎn)損失。
被告劉某某對本案事故認定書持有異議，認為程序違法，認定事實不清。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七的規(guī)定，公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。
本案中，衡水市交警支隊直屬二大隊作出的冀公交（衡）認字[2016]第131142201600580號交通事故認定書認定事實清楚，適用法律正確，且被告劉某某亦未提交相反證據(jù)足以推翻該認定，故本院對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以采信。
原告耿某某的損失，因被告中煤財險河北分公司已在交強險醫(yī)療費項下支付10000元，故剩余損失共計149179.18元，由被告劉某某按照事故責任比例70%予以承擔即1419179.18×70%=104425.4元。
因第三人救助基金會已對為原告耿某某墊付的救助基金請求返還，故原告所得的賠償款應優(yōu)先償還給第三人所墊付的治療費。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費損失共計104425.4元。
上述賠償原告的醫(yī)療費共計104425.4元，應由賠償義務人劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，直接將賠償款74977.11元支付給第三人河北省道路交通事故救助基金會。
剩余賠償款直接匯入原告耿某某賬戶中。
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費896元，由原告劉某某負擔112元，被告劉某某負擔784元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。
當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費向衡水市中級人民法院預交上訴案件受理費。
逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。
受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產(chǎn)損失。
被告劉某某對本案事故認定書持有異議，認為程序違法，認定事實不清。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七的規(guī)定，公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。
本案中，衡水市交警支隊直屬二大隊作出的冀公交（衡）認字[2016]第131142201600580號交通事故認定書認定事實清楚，適用法律正確，且被告劉某某亦未提交相反證據(jù)足以推翻該認定，故本院對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以采信。
原告耿某某的損失，因被告中煤財險河北分公司已在交強險醫(yī)療費項下支付10000元，故剩余損失共計149179.18元，由被告劉某某按照事故責任比例70%予以承擔即1419179.18×70%=104425.4元。
因第三人救助基金會已對為原告耿某某墊付的救助基金請求返還，故原告所得的賠償款應優(yōu)先償還給第三人所墊付的治療費。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費損失共計104425.4元。
上述賠償原告的醫(yī)療費共計104425.4元，應由賠償義務人劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，直接將賠償款74977.11元支付給第三人河北省道路交通事故救助基金會。
剩余賠償款直接匯入原告耿某某賬戶中。
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費896元，由原告劉某某負擔112元，被告劉某某負擔784元。

審判長：郭偉
審判員：高銳
審判員：盧偉娜

書記員：陳曉靜