原告：耿某某。
委托訴訟代理人：陳國樂。
被告：劉某某。
被告：北京鑫洲昌某物流有限公司。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱“保險公司”）。
訴訟代表人：王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務所律師。

原告耿某某訴被告劉某某、北京鑫洲昌某物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告耿某某的委托訴訟代理人陳國樂、被告保險公司的委托訴訟代理人李大超到庭參加訴訟。被告劉某某、北京鑫洲昌某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償?shù)缆方煌ㄊ鹿守敭a(chǎn)損失賠償費4684.5元；2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2015年11月23日2時10分許，被告劉某某駕駛京A×××××重型倉式貨車在106國道由北向南行駛，行至建強駕校路段與前方原告耿某某駕駛的在中間隔離帶停著的冀F×××××大貨車相撞，造成車輛受損，隔離帶損壞。該事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗、調(diào)查認定：被告劉某某負事故主要責任，原告耿某某負事故次要責任。請求法院依法判決被告保險公司首先在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額部分在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由劉某某、北京市鑫洲昌某物流有限公司賠償，本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月23日2時10分許，被告劉某某駕駛京A×××××重型倉式貨車在106國道由北向南行駛至建強駕校路段與前方原告耿某某駕駛的在中間隔離帶停著的冀F×××××大貨車相撞，造成車輛受損，隔離帶損壞。該事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗、認定：被告劉某某負事故主要責任，原告耿某某負事故次要責任。經(jīng)任丘市元順億通機動車鑒定評估有限公司評估，冀F×××××陜汽牌重型自卸貨車一性事故損失為5835元。原告支付評估費500元。
另查明，原告耿某某駕駛的冀F×××××大貨車系從保定書北市區(qū)興達卷簾門加工部購買，原告耿某某為實際車主。被告劉某某駕駛的京A×××××重型倉式貨車在被告保險公司投有交強險、限額為500000元的商業(yè)三者險及不計免賠險，保險期間均自2015年3月21日日起至2016年3月20日止。本案事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述及原告耿某某提供的冀F×××××大貨車的登記證書、行駛證、車輛買賣協(xié)議、購車收款收據(jù)、道路運輸經(jīng)營許可證、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、事故認定書、保險單等證據(jù)予以證實。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。此事故經(jīng)任丘市交通警察大隊勘查后，認定被告劉某某負事故主要責任，原告耿某某負事故次要責任。原告主張冀F×××××陜汽牌重型自卸貨車一次事故損失5835元，有原告提供的道路交通事故認定書、鑒定報告等予以證實，本院予以支持。原告損失首先應由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余損失3835元由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔70%的責任即2684.5元。被告保險公司辯稱原告在本案中所訴的車損系經(jīng)兩次事故造成，但在本案鑒定過程中已就兩次事故造成的車損分別進行了鑒定，原告在本案中主張的車損僅為與被告劉某某所駕駛車輛即被告保險公司所承保車輛發(fā)生事故造成的車損，被告保險公司未提供證據(jù)予以反駁，故對于被告保險公司主張，本院不予采信。被告劉某某、北京鑫洲昌某物流有限公司不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告耿某某交通事故損失4684.5元；
二、駁回原告耿某某對被告劉某某、北京鑫洲昌某物流有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元、鑒定費500元，共計550元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李　慧 人民陪審員　　王麗杰 人民陪審員　　劉維茂

書記員：楊麗娟