耿某某
劉文亮
柳會卿（河北崢嶸律師事務所）
張某某
張光衛(wèi)
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司
趙大凌

原告耿某某，農(nóng)民，住。
委托代理人劉文亮，住。
委托代理人柳會卿，河北崢嶸律師事務所律師。
被告張某某。
委托代理人張光衛(wèi)。
被告王某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司。
負責人楊振華，該公司經(jīng)理。身份證號xxxx。
機構代碼:10813133-6。
委托代理人趙大凌，該公司職員。
原告耿某某與被告張某某、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由審判員楊文星獨任審判，于2015年1月7日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉文亮、柳會卿，被告張某某委托代理人張光衛(wèi)，被告保險公司委托代理人趙大凌到庭參加了訴訟。被告王某經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，可以確認以下事實:
2013年12月27日6時許，張某某駕駛王某所有的冀A×××××低速貨車沿玉城大街由東向西行駛至與幸福路交叉口西側時，與由南向西北向斜過機動車道的行人耿某某相撞，造成耿某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)認定，張某某負事故的主要責任，耿某某負次要責任。
原告在行唐縣中醫(yī)院住院16天，住院費7186.3元，門診費16元，省四院門診費1035元，河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院門診費3230元，外購藥940元。河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定耿某某傷殘為兩項九級傷殘。原告之子劉增凱是石家莊玉晶玻璃有限公司職工，月工資2418元。原告耿某某與劉文亮是夫妻關系，于2007年在行唐南街食品廠家屬樓買樓一套，居住至今。交通費300元。（2014）行民一初字第00380號民事判決書判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司賠償原告耿某某13792.52元；被告張某某賠償原告耿某某97412.98元。
肇事車輛冀A×××××車在被告保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與行人之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
本案原告耿某某在行唐縣中醫(yī)院住院16天，住院費7186.3元，門診費16元，省四院門診費1035元，河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院門診費3230元，外購藥940元，住院伙食補助費1600元，原告之子劉增凱是石家莊玉晶玻璃有限公司職工，日工資80.6元（月工資2418元÷30天），住院期間的護理費1289.6元（80.6元×16天）。原告耿某某傷殘為兩項九級傷殘。原告耿某某與劉文亮是夫妻關系，于2007年在行唐南街食品廠家屬樓居住至今，原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算較妥，其殘疾賠償金為72707.6元（22580元×14年×23%），本次事故致原告耿某某兩項九級傷殘，給原告精神造成了嚴重傷害，應給予其精神撫慰，但原告請求20000元偏高，結合本案的實際情況，以給付10000元為宜，交通費300元。
原告醫(yī)療費12407.3元、住院伙食補助費1600元，合計14007.3元，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內已賠償原告10000元。因被告張某某負此次事故的主要責任，故被告張某某賠償原告11205.84元（14007.3元×80%）。原告的護理費1289.6元、交通費300元，殘疾賠償金72707.6元，精神撫慰金10000元，合計84297.2元，上次判決被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告耿某某3792.52元。兩次合計88089.72未超出交強險死亡傷殘賠償限額，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告耿某某84297.2元。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司賠償原告耿某某84297.2元。
二、被告張某某賠償原告耿某某11205.84元。
上述判決主文確定的義務，于判決生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2282元，減半收取1141元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與行人之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
本案原告耿某某在行唐縣中醫(yī)院住院16天，住院費7186.3元，門診費16元，省四院門診費1035元，河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院門診費3230元，外購藥940元，住院伙食補助費1600元，原告之子劉增凱是石家莊玉晶玻璃有限公司職工，日工資80.6元（月工資2418元÷30天），住院期間的護理費1289.6元（80.6元×16天）。原告耿某某傷殘為兩項九級傷殘。原告耿某某與劉文亮是夫妻關系，于2007年在行唐南街食品廠家屬樓居住至今，原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算較妥，其殘疾賠償金為72707.6元（22580元×14年×23%），本次事故致原告耿某某兩項九級傷殘，給原告精神造成了嚴重傷害，應給予其精神撫慰，但原告請求20000元偏高，結合本案的實際情況，以給付10000元為宜，交通費300元。
原告醫(yī)療費12407.3元、住院伙食補助費1600元，合計14007.3元，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內已賠償原告10000元。因被告張某某負此次事故的主要責任，故被告張某某賠償原告11205.84元（14007.3元×80%）。原告的護理費1289.6元、交通費300元，殘疾賠償金72707.6元，精神撫慰金10000元，合計84297.2元，上次判決被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告耿某某3792.52元。兩次合計88089.72未超出交強險死亡傷殘賠償限額，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告耿某某84297.2元。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司賠償原告耿某某84297.2元。
二、被告張某某賠償原告耿某某11205.84元。
上述判決主文確定的義務，于判決生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2282元，減半收取1141元，由被告張某某負擔。

審判長：楊文星

書記員：王會娟