耿閘
段某某
段瑩瑩
段天成
楊權(quán)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司
冉寶強(qiáng)(河北尚言律師事務(wù)所)
原告:耿閘。
被告:段某某。
被告:段瑩瑩。
被告:段天成。
三
被告
委托代理人:楊權(quán),辛集市扶弱維權(quán)工作站法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司。
法定代表人:楊成敏。
地址:保定市清苑縣振興路2號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:冉寶強(qiáng),河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告耿閘與段某某、段瑩瑩、段天成、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿閘、被告段某某、段瑩瑩、段天成的委托代理人楊權(quán)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2015)第13018102015041號(hào)交通事故認(rèn)定書,責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,原告耿閘要求的車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)提交的證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持,要求的拖車費(fèi)因沒有提交證據(jù),故不予支持。
事故車輛冀XXXXXX號(hào)輕型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)、有不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告(17000元-2000元)×70%=10500元,被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告2000元+10500元=12500元。被告段某某、段瑩瑩、段天成賠償原告耿閘鑒定費(fèi)500元×70%=350元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿閘車輛損失費(fèi)12500元。
二、被告段某某、段瑩瑩、段天成在判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿閘350元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)119元,由原告段某某、段瑩瑩、段天成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2015)第13018102015041號(hào)交通事故認(rèn)定書,責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,原告耿閘要求的車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)提交的證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持,要求的拖車費(fèi)因沒有提交證據(jù),故不予支持。
事故車輛冀XXXXXX號(hào)輕型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)、有不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告(17000元-2000元)×70%=10500元,被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告2000元+10500元=12500元。被告段某某、段瑩瑩、段天成賠償原告耿閘鑒定費(fèi)500元×70%=350元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿閘車輛損失費(fèi)12500元。
二、被告段某某、段瑩瑩、段天成在判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿閘350元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)119元,由原告段某某、段瑩瑩、段天成負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張金超
書記員:張貝3
成為第一個(gè)評(píng)論者