原告聶某某，女。
委托代理人楊華仁，潛江市園林法律服務所法律工作者。
原告別某甲，男。
原告暨原告別某甲的委托代理人別某乙，男。
原告別某某，女。
被告別某丁，男。
委托代理人張熙雨，湖北楚天律師事務所律師。

原告聶某某訴被告別某丁共有物分割糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法組成由審判員袁媛?lián)螌徟虚L，人民陪審員李謙穩(wěn)、彭先炳參加的合議庭，并依法追加別某乙、別某甲、別某某作為本案共同原告參加訴訟。本案于2015年2月10日公開開庭進行了審理，原告聶某某及其委托代理人楊華仁、原告暨原告別某甲的委托代理人別某乙、原告別某某，被告別某丁的委托代理人張熙雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：聶某某、別某戊于1998年開始在一起共同生活，并于2000年9月8日在婚姻登記機關登記結婚，二人均系再婚，婚后未生育子女；別某戊育有別某乙、別某甲、別某丁、別某丁等子女四人，聶某某育有四子二女。別某戊于2014年10月29日因病去世后，潛江市社會保險事業(yè)局支付其喪葬補助金5000元、一次性撫恤金115190元，扣除退休金3846元后，由別某丁實際領取116344元；別某乙、別某甲、別某某、別某丁稱別某戊喪葬費40000元已從上述款項中實際支出，余款由別某丁保管，聶某某認可喪葬費30000元。聶某某于2014年12月19日向本院起訴，請求判令別某丁返還應由聶某某合法遺囑繼承的遺產116344元，在本案審理過程中，聶某某于2015年1月15日變更訴訟請求為：判令別某丁返還60000元。

本院認為，聶某某訴請主張遺囑繼承的財產為別某戊死亡后有關單位支付的撫恤金、喪葬補助費，而不是其死亡時遺留的個人合法財產，不屬于遺產繼承的范圍。別某戊的妻子聶某某以及其子女別某乙、別某甲、別某某、別某丁均享有共同分割的權利。別某乙、別某甲、別某某、別某丁主張應先扣除為別某戊辦理喪葬的費用40000元后再進行分割，但未提交充分的證據證明辦理喪事實際支出費用的證據，聶某某在庭審中承認30000元，本院予以采信；別某丁領取的喪葬補助金、一次性撫恤金116344元，在扣除喪葬費30000元后，可供分割的財產為86344元。聶某某與別某戊共同生活十六年，對其生活起居照顧較多，且聶某某年滿73周歲，已喪失勞動能力，與別某戊結婚后是以別某戊的工資作為生活來源，本案所涉財產應參照《繼承法》的相關規(guī)定，以照顧、優(yōu)撫、救濟聶某某為先，兼顧其他親屬的原則進行分割，據此確定由聶某某分得34344元，別某乙、別某甲、別某某、別某丁各分得13000元為宜。參照《中華人民共和國繼承法》第十條第一款第一項、第十三條的規(guī)定，判決如下：

被告別某丁支付原告聶某某34344元，支付原告別某乙、別某甲、別某某各13000元。
上列具有金錢給付內容的事項，應于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1958元，由原告聶某某負擔258元，原告別某乙、別某甲、別某某、被告別某丁各負擔425元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　袁　媛 人民陪審員　　李謙穩(wěn) 人民陪審員　　彭先炳

書記員：李娟