原告:聶永某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：楊永偉，河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11301200610489786，代理權(quán)限：一般代理。

原告聶永某與被告劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶永某、被告劉某某及其委托訴訟代理人楊永偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
聶永某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告車輛損失、評估費、拖車施救費等費用6348.5元。2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年2月16日，劉某某駕駛電動轎車順東大留村路口由西向東行至004縣道，與順004縣道由南向北行駛的聶永某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成兩車損壞，劉某某、雷香全受傷的交通事故。晉州市公安局交警大隊出具（2016）第300號道路交通事故認(rèn)定書，聶永某、劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起以上訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、關(guān)于事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方發(fā)生交通事故后，晉州市公安局交警大隊出具（2016）第300號道路交通事故認(rèn)定書，訴訟中雙方均未向法庭提供己方無過錯及責(zé)任認(rèn)定書存在認(rèn)定錯誤的相關(guān)證據(jù)，本院對（2016）第300號道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)予確認(rèn)。2、關(guān)于王叢敏的醫(yī)藥費和補(bǔ)辦牌照費用，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書中，認(rèn)定受傷人員無王叢敏亦無牌照損壞記錄，王叢敏的醫(yī)藥費和補(bǔ)辦牌照費用與交通事故不具有關(guān)聯(lián)性，原告對此主張本院不予確認(rèn)。3、關(guān)于施救費700元，原告已提供正式票據(jù)，本院予以確認(rèn)。4、關(guān)于車損，原告提交的泛華保險公估有限公司河北分公司出具的公估報告書，對原告受損車輛估損金額4700元，委托人為晉州市交警大隊，程序合法，本院應(yīng)予確認(rèn)。原告提供的2016年3月28日稅務(wù)機(jī)關(guān)代開發(fā)票，付款方晉州市玉良汽車貿(mào)易有限公司，收款方是聶永某，名稱不符，本院不予認(rèn)定。原告提供的晉州市玉良汽車貿(mào)易有限公司開具的兩張收據(jù)，非國家正式發(fā)票，不符合法律規(guī)定，本院不予認(rèn)定。根據(jù)原告提交的車損證據(jù)，考慮到原告車輛以實際損壞，車損應(yīng)以估損金額4700元為準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告車損為4700元。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的人身及財產(chǎn)損害賠償糾紛，在本起交通事故中，被告劉某某負(fù)同等責(zé)任，被告存在過錯造成原告財產(chǎn)損失的后果，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)庭審查明事實，本院確認(rèn)原告的損失：車損4700元、公估費300元、施救費700元，總計5700元。
綜上所述，原告的損失5700元，原告已提供相關(guān)證據(jù)佐證，本院應(yīng)予確認(rèn)。本次交通事故，原被告雙方負(fù)同等責(zé)任，對原告的損失被告應(yīng)按50%的比例予以賠償。被告賠償原告損失2850元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告聶永某損失2850元；
二、駁回原告聶永某的其它訴訟請求。
以上執(zhí)行內(nèi)容，判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張超英

書記員：李潔