原告：肅寧縣農村信用聯社股份有限公司灣里信用社，住所地肅寧縣萬里鎮(zhèn)萬里村，組織機構代碼08377082-7。
法定代表人：王占倫，該社負責人，。
委托訴訟代理人：韓崇偉，男，該社職員。
被告：王國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：魏艷杰，河北清音律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李亞婷，河北清音律師事務所實習律師
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。

原告肅寧縣農村信用聯社股份有限公司灣里信用社與被告王國慶、李某某為借款合同糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人韓崇偉、被告王國慶二委托訴訟代理人魏艷杰、李某某到庭參加了訴訟，被告李某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：請判令被告償還原告貸款30000元及利息27193元。事實與理由：王國慶于2010年3月26日在灣里信用社貸款3萬元，于2012年3月26日到期，保證人李某某，現結欠本金3萬元。貸款到期后，經多次催收被告拒不履行債務，至今未還，故起訴至肅寧縣人民法院，要求判令被告償還我社貸款及利息。

本院認為，原告分別于2014年3月30日和2016年5月9日向被告王國慶發(fā)出貸款催收通知書，該通知書王國慶本人簽署，可證實原告向被告王國慶主張債權，產生訴訟時效中斷的法律效力。根據《最高人民法院關于適用擔保法若干問題的解釋》第三十四條規(guī)定：“連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效”。原告分別于2014年3月23日和2016年3月21日向保證人李某某發(fā)出貸款催收通知書，并由李某某本人簽署，證實原告在擔保期間內要求被告李某某承擔保證責任，即2014年3月23日起保證合同開始適用兩年訴訟時效的規(guī)定，2016年3月21日原告向李某某再次催收，亦產生訴訟時效中斷的法律效力，故被告李某某的連帶保證責任不能免除。
2010年3月26日農村信用社農戶最高限額保證擔保借款合同及借款借據，可以證實被告王國慶在原告（時稱肅寧縣灣里農村信用合作社）處貸款30000元。合法的債務應當清償。被告王國慶應償還原告本金3萬元及利息，被告李某某對上述債務承擔連帶清償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關于適用擔保法若干問題的解釋》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王國慶于判決書生效之日起十日內償還原告肅寧縣農村信用聯社股份有限公司灣里信用社貸款本金3萬元及利息（利息從2010年3月26日起到2012年3月26日按照合同約定的月利率8.55‰計算，從2012年3月27日起至起訴之日按照月利率8.55‰上浮50%計算）；
二、被告李某某對上述貸款本金及利息承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1229元，減半收取計614.5元由被告王國慶承擔，被告李某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　尹慧爽

書記員：羨宇苗