原告：肖中國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：張端義，武漢市黃陂區(qū)盤龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地：武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)道61號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告：陳家孝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，

原告肖中國(guó)訴被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保武漢開發(fā)區(qū)支公司）、被告陳家孝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖中國(guó)及其委托訴訟代理人張端義，被告李某某、被告人保武漢開發(fā)區(qū)支公司的委托訴訟代理人朱石令、被告陳家孝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖中國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)176451.32元；2、并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月24日，被告李某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小車,車上副駕駛座上乘坐被告陳家孝，沿黃陂大道由東向西方向行駛，行至黃陂大道國(guó)土資源局門前路段，遇駕駛?cè)诵ぶ袊?guó)駕駛屬機(jī)動(dòng)車范疇的無號(hào)牌二輪電動(dòng)車同向在道路右側(cè)行駛，陳家孝準(zhǔn)備下車剛打開車門時(shí)與原告肖中國(guó)所駕車發(fā)生碰撞，造成肖中國(guó)受傷及兩車受損的交通事故。交管部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任、陳家孝負(fù)事故同等責(zé)任，原告肖中國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任。被告李某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車為被告李某某所有，在被告人保武漢開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因賠償問題協(xié)商未果，故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：原、被告就事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分、涉案車輛的投保情況及李某某具有合法有效駕駛資格、車輛已年檢的事實(shí)無異議；被告人保武漢開發(fā)區(qū)支公司對(duì)原告肖中國(guó)因本次事故受傷住院治療26天用去醫(yī)療費(fèi)43156.14元的事實(shí)無異議。原告肖中國(guó)對(duì)被告李某某給付其現(xiàn)金2000元，被告陳家孝為其墊付醫(yī)療費(fèi)42669.94元、現(xiàn)金1600元、護(hù)理費(fèi)2862元，共計(jì)47131.94元的事實(shí)予以認(rèn)可。對(duì)于上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告李某某、被告人保武漢開發(fā)區(qū)支公司、陳家孝對(duì)原告肖中國(guó)提交的2017年7月6日由武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具的原告肖中國(guó)的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)14000元、傷后誤工180天、護(hù)理905天的法醫(yī)鑒定意見書有異議，但未在規(guī)定期間內(nèi)向本院申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見書本院依法予以采信。被告李某某、被告人保武漢開發(fā)區(qū)支公司、陳家孝對(duì)原告肖中國(guó)提交的居住證明有異議，結(jié)合庭審查明事實(shí)，本院經(jīng)審查后認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明原告肖中國(guó)在社區(qū)居住，故對(duì)其傷殘賠償金依法按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被告李某某、被告陳家孝辯稱原告肖中國(guó)有治療與事故無關(guān)的疾病，但未向本院申請(qǐng)用藥關(guān)聯(lián)性鑒定，故對(duì)該答辯理由本院依法不予采信。
經(jīng)依法核算，肖中國(guó)因此次交通事故遭受的損失為120691.96元，其中：醫(yī)療費(fèi)79179.96元、后期治療費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（15元/天×26天）、傷殘賠償金14693元（29386元/年×5年×10%）、護(hù)理費(fèi)9129元（32677元/年÷365天/年×70天＋2862元）、精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元。

本院認(rèn)為：原告肖中國(guó)因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任，且在被告人保武漢開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保武漢開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖中國(guó)37122元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分83569.96元，因被告李某某和被告陳家孝負(fù)事故的同等責(zé)任，原告肖中國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告李某某應(yīng)賠償原告肖中國(guó)29249元（83569.96元×35%），被告陳家孝賠償原告肖中國(guó)29249元（83569.96元×35%），原告肖中國(guó)自行負(fù)擔(dān)25071.96元（83569.96元×30%）。被告李某某為原告肖中國(guó)墊付的2000元應(yīng)當(dāng)予以扣減，被告陳家孝為原告肖中國(guó)墊付的47131.94元應(yīng)予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖中國(guó)37122元；
二、被告李某某賠償原告肖中國(guó)29249元，扣減已支付2000元，還應(yīng)賠償27249元；
三、被告陳家孝賠償原告肖中國(guó)29249元；
四、原告肖中國(guó)返還被告陳家孝墊付款47131.94元；
五、駁回原告肖中國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決書生效之日起20日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1382元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)3382元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1184元，被告陳家孝負(fù)擔(dān)1184元，原告肖中國(guó)自行負(fù)擔(dān)1014元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵