原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：王焱紅，系黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告：馬寶海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告肖某某與被告馬寶海民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由審判員李冬晶擔(dān)任審判長，人民陪審員周松濤、李艷華共同組成合議庭，于2017年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人王焱紅到庭參加訴訟。被告馬寶海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月5日，被告馬寶海在原告肖某某處借款103000元，并給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：“借據(jù)今借款人民幣：壹拾萬零叁仟元整，￥103000元整，還款日期2013年12月30日前一次性還清。借款人：馬寶海2013年12月5日”。2014年10月20日，被告馬寶海又在原告處借款60000元，并給原告出具借條及收條各一份，內(nèi)容為：“借條甲方馬寶海身份證號2302311969120XXXXX今向乙方借款人民幣（小寫）陸萬元整（大寫）60000.00元。借款期限：從14年10月20日至11月20日。借款人簽字：馬寶海2014年10月20日”，“收條今收到借款人民幣（小寫）60000.00元，（大寫）陸萬元正。姓名：馬寶海2014年10月20日”。上述借條及收條出具在同一頁紙張上，且在“馬寶?！?、“60000.00元”及“陸萬元”的字樣上均有馬寶海捺印的指紋。因被告至今未償還原告上述借款，故原告訴訟至法院要求被告償還借款共計163000元；要求訴訟費由被告承擔(dān)。
上述事實，有原告當(dāng)庭陳述及相關(guān)書證為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告要求被告償還借款共計163000元，并提交借據(jù)、借條及收條予以證實。被告馬寶海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。因原告提交的證據(jù)可以證實被告馬寶海在原告處借款的數(shù)額及雙方約定的還款期限，被告未按約定履行償還原告借款的義務(wù)，實為違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款的義務(wù)，故本院對原告要求償還該借款的主張，依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告馬寶海償還原告肖某某借款共計163000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3560元及公告費710元,由被告馬寶海承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　李冬晶 人民陪審員　　周松濤 人民陪審員　　李艷華

書記員：于芳華 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。