肖某某
孫堯斌（四川雅安蘆山縣蘆陽法律服務所）
高某某
中國人民財產保險股份有限公司名山支公司
周玉英（四川雅州律師事務所）

原告:肖某某，男，生于1991年9月4日，漢族，湖北省仙桃市人，戶籍所在地湖北省仙桃市。
委托代理人（特別授權）:孫堯斌，雅安市蘆山縣蘆陽法律服務所法律工作者。
被告:高某某，男，生于1975年12月28日，漢族，四川省寶興縣人，住四川省寶興縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司名山支公司（以下簡稱保險公司）。住所地，雅安市名山區(qū)。
負責人:郭冰，該公司經理。
委托代理人（特別授權）:周玉英，四川雅州律師事務所律師。
原告肖某某訴被告高某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由審判員李燕獨任審判，并于2015年1月8日公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人、被告高某某、被告保險公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告肖某某及被告高某某對被告保險公司提交的材料無異議。
對原、被告雙方提交的證據材料，本院綜合認證如下:
原告提交的第1.2.3.5組材料，二被告無異議，能夠證明案件的基本事實，且符合證據的真實性、合法性和關聯(lián)性，本院予以采信。第4組材料能證明原告因此次事故受傷治療情況及所產生醫(yī)療費用的情況，符合證據的真實性、合法性和關聯(lián)性，本院予以采信。第6組材料無法證明原告實際產生交通費的情況，對此份材料本院不予采用，對原告產生的交通費，本院將酌情予以確定。
被告高某某提交的材料，能證明其墊付醫(yī)療費19489.5元的事實，符合證據的真實性、合法性和關聯(lián)性，本院予以采信。
被告保險公司提交的材料，原告肖某某及被告高某某無異議，該組材料符合證據的真實性、合法性和關聯(lián)性，本院予以采信。
本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……”原告駕駛車牌號為川TE3438的普通二輪摩托車在省道210線346km＋200m處起步轉彎時，與被告高某某駕駛沿省道210線由飛仙關鎮(zhèn)方向往寶興縣方向行駛車牌號為川1307317的大中型拖拉機發(fā)生碰撞，造成交通事故。原告承擔此次事故主要責任，被告高某某承擔次要責任。原告肖某某和被告高某某對事故的發(fā)生均有過錯，依照雙方的過錯程度，本院將責任比例劃分為原告肖某某承擔70%，被告高某某承擔30%。因川1307317的大中型拖拉機投保了交強險，依法應先由被告保險公司在交強險限額范圍內承擔責任后，不足的部分，再由原告肖某某與被告高某某按責任劃分比例承擔賠償責任。
二、賠償項目
《侵權責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！币虼耍桓鎽r償的費用包括:
1.醫(yī)療費，原告肖某某因本次交通事故受傷住院治療共支付醫(yī)療費34689.75元，其中被告高某某墊付的19489.5元，仍屬于原告肖某某遭受的損失，因此，本院在本案中一并予以處理。該費用有醫(yī)療票據在案為證，本院予以支持。此款應由被告保險公司給付原告肖某某和被告高某某。具體為被告保險公司給付原告肖某某15200.25元、給付被告高某某19489.5元。被告保險公司認為應進行分項賠償的抗辯理由無法律依據，本院不予采納。
2.護理費，因原告肖某某并未向本院提交護理人員的收入證明，因此，本院參照當地護理人員的報酬予以合理確定為80元／天。即護理費為25×80=2000元。原告肖某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
3.住院伙食補助費，原告肖某某在雅安市雨城區(qū)人民醫(yī)院住院25天，按照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準30元／天計算，住院伙食補助費金額為25×30=750元。原告肖某某要求被告賠償500元護理費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4.營養(yǎng)費，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告肖某某并未向本院提供其在住院期間確需必要的營養(yǎng)費的醫(yī)療機構意見，因此，對此項請求，本院不予支持。
5.誤工費，原告肖某某認為其因傷致殘誤工100天，但并未向本院提交持續(xù)誤工的證據，因此，本院參照其住院天數和“休息貳月”的出院醫(yī)囑，將其誤工天數酌定為86天，被告保險公司提出原告肖某某誤工天數不實的抗辯理由成立，本院予以采納。按照上一年度農業(yè)人員平均工資29416元計算，則誤工費為29416元／年÷365天×86天=6930.9元。
原告肖某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
6.殘疾賠償金，本院認為，原告肖某某的傷殘等級評定為十級，按照上一年度農村居民人均純收入7895元標準計算。即殘疾賠償金為7895元／年×20年×10%=15790元。原告肖某某的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7.精神撫慰金，本院認為，原告肖某某雖因此次交通事故造成十級傷殘，精神和心理受到一定程度的損害。但《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或免除侵權人的精神損害賠償責任?！北景钢?，原告肖某某承擔本次事故的主要責任，對損害后果的發(fā)生有重大過錯，因此，對原告肖某某精神撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。
8.交通費，本院認為，原告肖某某向本院提交的交通費票據雖未經本院認可，但該費用已實際發(fā)生。本院根據原告肖某某就醫(yī)和評殘的地點及原告的親屬從湖北到雅安醫(yī)院探病的人數、次數等因素酌情確定交通費為1500元。原告肖某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
9.鑒定費，本院認為，原告肖某某為鑒定支付的費用840元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險合同的約定，該費用被告保險公司不予理賠。因此，應由原告肖某某和被告高某某按責任比例進行承擔。即原告肖某某應自行承擔588元，被告高某某承擔252元。
以上費用共計62250.65元。其中，被告保險公司應給付原告肖某某41921.15元；給付被告高某某19489.5元；被告高某某應給付原告肖某某252元，扣減被告高某某先行墊付的19489.5元，將上列各項費用相抵。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司名山支公司在本判決生效后三十日內賠償原告肖某某因交通事故受到的各項損失共計42173.15元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司名山支公司在本判決生效之日起三十日內給付被告高某某19237.5元。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1020元，由原告肖某某負擔714元，被告高某某負擔306元。原告肖某某已先行繳納，由被告高某某在履行本判決時一并給付原告肖某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雅安市中級人民法院。

本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……”原告駕駛車牌號為川TE3438的普通二輪摩托車在省道210線346km＋200m處起步轉彎時，與被告高某某駕駛沿省道210線由飛仙關鎮(zhèn)方向往寶興縣方向行駛車牌號為川1307317的大中型拖拉機發(fā)生碰撞，造成交通事故。原告承擔此次事故主要責任，被告高某某承擔次要責任。原告肖某某和被告高某某對事故的發(fā)生均有過錯，依照雙方的過錯程度，本院將責任比例劃分為原告肖某某承擔70%，被告高某某承擔30%。因川1307317的大中型拖拉機投保了交強險，依法應先由被告保險公司在交強險限額范圍內承擔責任后，不足的部分，再由原告肖某某與被告高某某按責任劃分比例承擔賠償責任。
二、賠償項目
《侵權責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！币虼?，被告應賠償的費用包括:
1.醫(yī)療費，原告肖某某因本次交通事故受傷住院治療共支付醫(yī)療費34689.75元，其中被告高某某墊付的19489.5元，仍屬于原告肖某某遭受的損失，因此，本院在本案中一并予以處理。該費用有醫(yī)療票據在案為證，本院予以支持。此款應由被告保險公司給付原告肖某某和被告高某某。具體為被告保險公司給付原告肖某某15200.25元、給付被告高某某19489.5元。被告保險公司認為應進行分項賠償的抗辯理由無法律依據，本院不予采納。
2.護理費，因原告肖某某并未向本院提交護理人員的收入證明，因此，本院參照當地護理人員的報酬予以合理確定為80元／天。即護理費為25×80=2000元。原告肖某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
3.住院伙食補助費，原告肖某某在雅安市雨城區(qū)人民醫(yī)院住院25天，按照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準30元／天計算，住院伙食補助費金額為25×30=750元。原告肖某某要求被告賠償500元護理費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4.營養(yǎng)費，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告肖某某并未向本院提供其在住院期間確需必要的營養(yǎng)費的醫(yī)療機構意見，因此，對此項請求，本院不予支持。
5.誤工費，原告肖某某認為其因傷致殘誤工100天，但并未向本院提交持續(xù)誤工的證據，因此，本院參照其住院天數和“休息貳月”的出院醫(yī)囑，將其誤工天數酌定為86天，被告保險公司提出原告肖某某誤工天數不實的抗辯理由成立，本院予以采納。按照上一年度農業(yè)人員平均工資29416元計算，則誤工費為29416元／年÷365天×86天=6930.9元。
原告肖某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
6.殘疾賠償金，本院認為，原告肖某某的傷殘等級評定為十級，按照上一年度農村居民人均純收入7895元標準計算。即殘疾賠償金為7895元／年×20年×10%=15790元。原告肖某某的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7.精神撫慰金，本院認為，原告肖某某雖因此次交通事故造成十級傷殘，精神和心理受到一定程度的損害。但《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或免除侵權人的精神損害賠償責任?！北景钢校嫘つ衬吵袚敬问鹿实闹饕熑?，對損害后果的發(fā)生有重大過錯，因此，對原告肖某某精神撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。
8.交通費，本院認為，原告肖某某向本院提交的交通費票據雖未經本院認可，但該費用已實際發(fā)生。本院根據原告肖某某就醫(yī)和評殘的地點及原告的親屬從湖北到雅安醫(yī)院探病的人數、次數等因素酌情確定交通費為1500元。原告肖某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
9.鑒定費，本院認為，原告肖某某為鑒定支付的費用840元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險合同的約定，該費用被告保險公司不予理賠。因此，應由原告肖某某和被告高某某按責任比例進行承擔。即原告肖某某應自行承擔588元，被告高某某承擔252元。
以上費用共計62250.65元。其中，被告保險公司應給付原告肖某某41921.15元；給付被告高某某19489.5元；被告高某某應給付原告肖某某252元，扣減被告高某某先行墊付的19489.5元，將上列各項費用相抵。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司名山支公司在本判決生效后三十日內賠償原告肖某某因交通事故受到的各項損失共計42173.15元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司名山支公司在本判決生效之日起三十日內給付被告高某某19237.5元。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1020元，由原告肖某某負擔714元，被告高某某負擔306元。原告肖某某已先行繳納，由被告高某某在履行本判決時一并給付原告肖某某。

審判長：李燕

書記員：宋燕