原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。被告：章壘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。被告：湖北公路客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司，住所地武漢市青山區(qū)友誼大道999號A座9樓。法定代表人：車用祥，該公司董事長。委托訴訟代理人：陳俊，男，湖北公路客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司工作人員。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。主要負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告肖某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告章壘、被告湖北公路客運(yùn)公司向原告支付修車費(fèi)用63,299元；2、依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對修車費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任；3、依法判令被告章壘、被告湖北公路客運(yùn)公司按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)向原告支付車輛停運(yùn)損失；4、判令本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月26日8時(shí)13分，肖某某駕駛車牌號鄂Ａ×××××5的奧迪牌小型汽車，與章壘駕駛的車牌號鄂Ａ×××××6的海格牌大型普通客車，在湖北省武漢市江岸區(qū)金橋大道30-附7處發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)出具第0056953號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定章壘負(fù)事故全部責(zé)任，肖某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告花費(fèi)車輛維修費(fèi)用63,299元。此后原告與章壘協(xié)商未果。章壘系湖北公路客運(yùn)公司員工，該公司系鄂Ａ×××××號海格牌大型客車的所有人。人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司為該車承保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告方為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求判如所請。被告章壘辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任分擔(dān)無異議。鄂Ａ×××××號海格牌大型客車的所有人為湖北公路客運(yùn)公司，章壘是該公司員工，事發(fā)時(shí)其駕駛行為是職務(wù)行為。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司為該車承保交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司已經(jīng)向湖北公路客運(yùn)公司賠付車輛修理費(fèi)2,000元。請求依法判決。章壘沒有為原告墊付費(fèi)用。被告湖北公路客運(yùn)公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任分擔(dān)無異議。事故發(fā)生時(shí)司機(jī)是章壘，車主是湖北公路客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司，事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司已經(jīng)向湖北公路客運(yùn)公司賠償車輛修理費(fèi)2,000元;另外原告車輛修理費(fèi)為60,000元，湖北公路客運(yùn)公司愿意承擔(dān)上述60,000元修理費(fèi)用以及訴訟費(fèi)；營運(yùn)損失應(yīng)予以駁回。湖北公路客運(yùn)公司墊付120元拖車費(fèi)，該款項(xiàng)已經(jīng)由保險(xiǎn)公司予以理賠。請求法院依法判決。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任分擔(dān)無異議。事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司已經(jīng)向湖北公路客運(yùn)公司理賠2,000元財(cái)產(chǎn)損失以及其他損失100元，在本案中不再承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明：2018年3月26日8時(shí)13分，被告章壘駕駛鄂Ａ×××××號海格牌大型普通客車，行駛至武漢市江岸區(qū)金橋大道30-附7號，適遇原告肖某某駕駛鄂Ａ×××××號車行駛至此，兩車相撞，造成兩車受損。該起事故經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，章壘承擔(dān)此事故全部責(zé)任，肖某某無責(zé)任。鄂Ａ×××××號車的所有人為原告肖某某。鄂Ａ×××××號海格牌大型客車的所有人為被告湖北公路客運(yùn)公司。被告湖北公路客運(yùn)公司為鄂Ａ×××××號海格牌大型客車向被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月30日至2018年12月29日止。鄂Ａ×××××號車的車輛維修費(fèi)用為60,000元。立案前，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)向被告湖北公路客運(yùn)公司賠付2,000元，庭審中，各方一致同意，上述款項(xiàng)由被告湖北公路客運(yùn)公司直接賠付給原告肖某某；被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司對于上述交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)損限額內(nèi)的賠付款，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因各方當(dāng)事人協(xié)商賠償意見不一，現(xiàn)原告訴至本院要求判如所請。因各方當(dāng)事人意見分歧較大，故調(diào)解未成。上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證信息、行駛證信息、派工單、車輛維修清單、維修費(fèi)發(fā)票，被告湖北公路客運(yùn)公司提交的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司提交的計(jì)算書列表打印件及原、被告各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在卷佐證，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，對上述證據(jù)，本院依法予以采信。
原告肖某某與被告章壘、湖北公路客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司(簡稱湖北公路客運(yùn)公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某，被告章壘，被告湖北公路客運(yùn)公司的委托訴訟代理人陳俊，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的委托訴訟代理人田苗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告肖某某與被告章壘發(fā)生交通事故，交管部門認(rèn)定，本院對上述責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。被告章壘系被告湖北公路客運(yùn)公司員工，事故發(fā)生時(shí)，其駕駛行為系職務(wù)行為，相應(yīng)賠償責(zé)任由被告湖北公路客運(yùn)公司承擔(dān)。被告湖北公路客運(yùn)公司一次性向原告方賠付車輛損失60,000元。原告肖某某所有的鄂Ａ×××××號車，其性質(zhì)為家庭自用汽車，故對其主張的停運(yùn)損失，依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北公路客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，一次性向原告肖某某支付交通事故賠償款60,000元；二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)432元，減半收取216元，由被告湖北公路客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　張　寒

書記員：李登偉