原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，建筑工人，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：楊建華，湖北三豐律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：14203201010192651。代理權(quán)限：一般代理。
被告：胡立生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，個(gè)體建筑，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：聶霞，湖北遇真律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：14203200011772112。代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊門(mén)市人，挖掘機(jī)司機(jī)，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：嚴(yán)長(zhǎng)清，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：14203200410113491。代理權(quán)限：一般代理。
被告：丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村民委員會(huì)。住所地：丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村東環(huán)路安置點(diǎn)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：54420381K2651745X9。
法定代表人：張正洲，該村主任。
委托代理人：李永翠，丹江口市丹趙路法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理、參與訴訟、調(diào)解。

原告肖某某訴被告陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年5月28日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員ＸＸ強(qiáng)擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員趙滿滿（主審）、人民陪審員張國(guó)玉組成合議庭，被告陳某某于2018年6月14日申請(qǐng)追加胡立生和丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱：茅臘坪村）為被告，經(jīng)原告肖某某同意，本院依法追加胡立生和茅臘坪村為被告參加訴訟，于2018年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告肖某某委托訴訟代理人楊建華、被告陳某某及其委托訴訟代理人嚴(yán)長(zhǎng)清、被告胡立生及其委托訴訟代理人聶霞、被告茅臘坪村法定代表人張正洲及其委托訴訟代理人李永翠及證人段某、李某、葉某、胡某、齊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．支付醫(yī)療費(fèi)71332.315元；誤工費(fèi)29200元；護(hù)理費(fèi)12000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元；精神撫慰金6000元；交通費(fèi)1000元；合計(jì)122892.315元。２．訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月22日18時(shí)10分許，被告陳某某駕駛無(wú)號(hào)牌新源重工牌XY75W-8-16K019型輪式挖掘機(jī)由丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村7組往丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村村部行駛，途經(jīng)丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村7組通村公路路段時(shí)將對(duì)向原告肖某某騎的安琪兒自行車(chē)撞倒后碾壓，造成原告肖某某受傷、自行車(chē)受損的道路交通事故。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告肖某某后被送往丹江口市第一醫(yī)院住院治療?，F(xiàn)起訴請(qǐng)求被告賠償。
被告陳某某答辯稱：本案系雇員致人損害責(zé)任糾紛，原告的損失應(yīng)由雇主胡立生承擔(dān)，被告茅臘坪村將拆除違章建筑的工作交給無(wú)資質(zhì)的胡立生完成，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告起訴的賠償項(xiàng)目不實(shí)，請(qǐng)求依法予以核減。我已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17800元，應(yīng)予以扣減。
被告胡立生答辯稱：我與陳某某不是雇傭關(guān)系，而是承攬合同關(guān)系。本案事故是在承攬合同關(guān)系結(jié)束后發(fā)生的，我與茅臘坪村不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。被告陳某某沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的部分應(yīng)由陳某某個(gè)人承擔(dān)。被告陳某某無(wú)證駕駛在本案存在嚴(yán)重過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告主張的部分請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)依法核減。
被告茅臘坪村答辯稱：本案將我村追加為被告實(shí)屬主體錯(cuò)誤，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，肇事車(chē)輛與我村無(wú)任何法律關(guān)系。我村將拆除違章建筑的工作交由胡立生承攬，并在協(xié)議中明確約定在拆遷過(guò)程中出現(xiàn)安全事故由乙方負(fù)責(zé)，且本案不是在拆遷過(guò)程中發(fā)生的事故，而是在拆遷工作結(jié)束后被告陳某某在返回的途中自己駕車(chē)不小心發(fā)生的交通事故，與拆遷無(wú)任何聯(lián)系。公安交警部門(mén)認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。請(qǐng)求駁回將我村列為被告的請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年3月20日，被告茅臘坪村與被告胡立生簽訂拆遷協(xié)議，約定由被告胡立生拆除丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村7組的43戶違章建筑，并約定拆遷過(guò)程損害的由胡立生自行承擔(dān)。被告胡立生又將部分拆遷工作交由被告陳某某完成，陳某某駕駛其本人所有的無(wú)號(hào)牌新源重工牌XY75W-8-16K019型輪式挖掘機(jī)進(jìn)行相關(guān)拆除工作。2018年3月22日，在拆遷工作進(jìn)行的過(guò)程中，相關(guān)負(fù)責(zé)拆遷的工作人員發(fā)現(xiàn)陳某某的挖掘機(jī)不能滿足工作需要，又另行找了幾輛鉤機(jī)來(lái)完成拆遷工作，并通知被告胡立生不再使用陳某某的挖掘機(jī)，當(dāng)天18時(shí)許，被告陳某某駕駛其挖掘機(jī)離開(kāi)拆遷現(xiàn)場(chǎng)，在行駛到丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村7組通村公路與丹趙路的連接線處時(shí)，將對(duì)向原告肖某某所騎安琪兒自行車(chē)撞倒后碾壓，造成原告肖某某受傷、自行車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告陳某某未取得自行機(jī)械車(chē)駕駛證駕駛制動(dòng)不合格機(jī)動(dòng)車(chē)輛行經(jīng)事故路段未確保安全，是造成事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告肖某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，不負(fù)事故責(zé)任。原告肖某某受傷后被送往丹江口市第一醫(yī)院住院治療56天，支付醫(yī)療費(fèi)59216.16元，其中被告陳某某支付17800元。經(jīng)醫(yī)師診斷：原告肖某某右脛腓下端粉碎性骨折并脛距關(guān)節(jié)半脫位，住院期間需護(hù)理一人，出院后休息三個(gè)月。2018年4月24日，原告肖某某向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院于2018年4月24日裁定扣押了被告陳某某所有的新源重工牌XY75W-8-16K019型輪式挖掘機(jī)一臺(tái)，扣押期二年。原告肖某某負(fù)擔(dān)了申請(qǐng)費(fèi)1770元。2018年6月14日，原告肖某某經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定，肖某某右下肢踝關(guān)節(jié)損傷屬于十級(jí)傷殘；必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)約15000元，綜合評(píng)定自受傷之日起誤工180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告肖某某支付鑒定費(fèi)3160元，其中傷殘鑒定費(fèi)830元、后期治療費(fèi)鑒定費(fèi)720元、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)1600元。原告肖某某2018年6月21日變更其訴訟請(qǐng)求為：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)59216.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；護(hù)理費(fèi)16200元；誤工費(fèi)36000元；傷殘賠償金63778元；鑒定費(fèi)3150元；精神撫慰金3000元；交通費(fèi)600元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14181元，合計(jì)197368.16元。
另查明，原告肖某某的戶籍地在湖北省丹江口市××辦事處××組，屬丹江口市城區(qū)，原告肖某某長(zhǎng)期在湖北省同力建設(shè)工程有限公司工作。原告肖某某的妻子王傳鳳xxxx年xx月xx日出生；女兒肖紅xxxx年xx月xx日出生；兒子肖飛xxxx年xx月xx日出生。
本院認(rèn)為：被告陳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告肖某某發(fā)生交通事故，致肖某某受傷。被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告肖某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，不負(fù)事故責(zé)任。故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)全部由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告茅臘坪村將拆遷工作交給被告胡立生完成，雙方簽訂了拆遷協(xié)議，故雙方建立了工程發(fā)包關(guān)系，被告胡立生將該工作交給被告陳某某完成，陳某某駕駛自己所有的挖掘機(jī)來(lái)完成拆遷工作，因挖掘機(jī)屬比較大的工程機(jī)械設(shè)備，由完成工作的雇員自行提供不符合雇傭關(guān)系的法律特征，而是符合加工承攬的法律特征，古對(duì)被告胡立生與被告陳某某之間建立了加工承攬關(guān)系，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告陳某某主張其與胡立生系雇傭關(guān)系的辯解理由本院不予采信。被告茅臘坪村和被告胡立生在將拆遷工作交給他人完成的過(guò)程中均存在未審查施工人是否具備相應(yīng)資質(zhì)的過(guò)失，但本案交通事故的發(fā)生是在拆遷工作結(jié)束后，被告陳某某在離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)一段距離之后才發(fā)生的，該交通事故的發(fā)生與拆遷工作本身并無(wú)直接法律因果關(guān)系。故被告茅臘坪村和胡立生并不因其資質(zhì)審查的過(guò)失對(duì)本案承擔(dān)責(zé)任，對(duì)被告陳某某主張由被告胡立生、茅臘坪村承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的辯解理由，本院不予采納。應(yīng)由被告陳某某對(duì)原告肖某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)：原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)59216.16元及被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)17800元，提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院予以支持。原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)15000元，經(jīng)鑒定有了比較明確的數(shù)額，且屬原告治療傷情的客觀需要，本院予以支持。
關(guān)于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告請(qǐng)求住院56天按每天40元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告并未提供證據(jù)證明主治醫(yī)師有醫(yī)囑其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其提供的鑒定意見(jiàn)雖然對(duì)營(yíng)養(yǎng)期作出了結(jié)論，但被告并未認(rèn)可，對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)：原告提供鑒定意見(jiàn)對(duì)原告的護(hù)理期間明確作出了護(hù)理期90日的結(jié)論，原告請(qǐng)求的護(hù)理期間符合法律規(guī)定，本院予以支持。但其主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，本院參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)：原告肖某某自受傷到定殘前一日的時(shí)間為84天，原告請(qǐng)求計(jì)算誤工費(fèi)的時(shí)間超出該期間，本院對(duì)于84天之內(nèi)的誤工費(fèi)予以支持。其請(qǐng)求的誤工費(fèi)200元天超出湖北省建筑業(yè)年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，且并未提供證據(jù)證明其最近三年的平均收入情況，故本院參照湖北省建筑業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告的誤工費(fèi)請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告的傷殘賠償金：原告因交通事故造成的傷殘等級(jí)，有鑒定意見(jiàn)為證，故對(duì)原告受傷造成十級(jí)傷殘的事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告雖系農(nóng)業(yè)戶籍，但其居住地屬于城鎮(zhèn)范圍，且長(zhǎng)期從事非農(nóng)業(yè)工作，依法應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，原告?zhèn)麣堎r償金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告的鑒定費(fèi)：原告主張的鑒定費(fèi)3150元，提供了鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。
關(guān)于原告的精神損害撫慰金：結(jié)合本案實(shí)際，原告主張的3000元數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。
關(guān)于原告的交通費(fèi)：原告主張的交通費(fèi)600元，數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持200元。
關(guān)于原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告肖某某的妻子王傳鳳在本案事故發(fā)生時(shí)年滿60周歲，但原告并未提供證據(jù)證明王傳鳳已喪失勞動(dòng)能力，且王傳鳳有已成年的女兒肖紅和兒子肖飛，亦可以為其提供生活來(lái)源，故對(duì)其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
經(jīng)核查，原告的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)：59216.16元（其中被告陳某某墊付17800元）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2240元（40元天×56天）、護(hù)理費(fèi)：8682.9元（35214元÷365天×90天）、誤工費(fèi)：11552.65元（50199元÷365天×84天）、傷殘賠償金：63778元（31889元×20年×10%）、鑒定費(fèi)：3150元、精神損害撫慰金：3000元、交通費(fèi)：200元，合計(jì):166819.71元。

綜上，被告陳某某應(yīng)賠償原告肖某某各項(xiàng)損失149019.71元（166819.71元-17800元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)損失149019.71元。
二、被告胡立生、丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村民委員會(huì)在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2758元，訴前保全費(fèi)1770元，合計(jì)4528元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) ＸＸ強(qiáng)
審判員 趙滿滿
人民陪審員 張國(guó)玉

書(shū)記員： 施丹卉