原告肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托代理人李虎,河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告鐘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
原告肖某某與被告鐘某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月16日立案后,依法適用簡易程序,于2018年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人李虎到庭參加訴訟,被告鐘某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告償還原告借款15萬元及利息。二、本案一切訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告在2015年12月19日因?yàn)榧彝ド罴吧饨?jīng)營向原告借得款項(xiàng)80萬元,約定借款利息為月息3分,通過原告的父親肖鐵扣轉(zhuǎn)賬給被告。該借款在2015年12月31日償還了50萬元,在2016年2月5日償還了15萬元,現(xiàn)在仍拖欠15萬元本金及利息沒有償還,經(jīng)過原告多次催要無果,現(xiàn)為了維護(hù)原告權(quán)益,訴至貴院,請(qǐng)予公斷。
被告鐘某未向法庭提交書面答辯。
經(jīng)審理查明,2015年12月19日被告向原告借款80萬元,該借款通過原告的父親肖鐵扣轉(zhuǎn)賬給被告。被告為原告出具借款80萬元的借條一張。雙方口頭約定利息為月息3分,但就此未向法庭提供相關(guān)證據(jù)。該借款在2015年12月31日被告償還了50萬元,在2016年2月5日被告償還了15萬元,現(xiàn)被告仍拖欠15萬元未還。
上述事實(shí)有借條一張,原告父親轉(zhuǎn)賬給被告的轉(zhuǎn)賬記錄,保定白溝新城白溝鎮(zhèn)轆轤把村村委會(huì)出具的原告與肖鐵扣的關(guān)系證明及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。原告提交的借條、轉(zhuǎn)賬記錄能夠證實(shí)被告借款的事實(shí),被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款150000元?,F(xiàn)原告主張利息從2016年2月6日至還清之日止按年利率6%計(jì)算,于法有據(jù),本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告鐘某于本判于生效后七日內(nèi)償還原告肖某某借款150000元及利息(利息從2016年2月6日至還清之日止按照年利率6%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元(已減半收?。?,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 賈建東
書記員: 王鐵
成為第一個(gè)評(píng)論者