原告肖某，漢，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人李靜，天津君薦律師事務(wù)所律師。
被告孔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。

原告肖某訴被告孔某某人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告肖某及其委托代理人李靜，被告孔某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某訴稱，2016年9月28日被告孔某某在原告位于滄州市運河區(qū)南川樓村平房111號的家中將原告毆打致傷，經(jīng)原告報警，滄州市公安局運河分局在2017年2月27日作出行政處罰決定書，認定被告毆打事實的存在，并鑒于被告毆打行為，決定對被告孔某某行政拘留三日，該行政處罰決定書已經(jīng)執(zhí)行完畢。原告因此住院治療。現(xiàn)起訴要求被告賠償原告各項損失60000元，訴訟費由被告承擔。
被告孔某某辯稱，實際拘留過三日，行政處罰決定書沒有向我送達，拘留違法。
原告肖某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：1、2017年2月27日滄州市公安局運河分局作出的行政處罰決定書一份，證明被告因毆打原告，被行政拘留三日。2、滄縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明被告毆打原告至輕微傷。3、醫(yī)療費票據(jù)18張，住院病歷兩份，診斷證明兩份，用藥明細兩份，證明原告在滄州市人民醫(yī)院住院治療29天，花費8548.2元醫(yī)藥費；原告在滄州市和平醫(yī)院住院治療7天，花費3000元醫(yī)藥費。4、伙食補助費每天100元為3600元。5、誤工費21000元，提交原告所在單位北京達飛裝飾設(shè)計有限公司開出的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、收入明細、工資發(fā)放明細表。原告月工資6000元。6、住院期間由其丈夫孔右主與一名護工護理，護理費35029元。提交孔右主所在單位北京達飛裝飾設(shè)計有限公司開出的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、收入明細、工資發(fā)放明細表；護工按2017年河北省家政服務(wù)業(yè)平均工資年35785元計算，住院36天，計3530元。7、營養(yǎng)費100元/天，計算36天為3600元。8、交通費1000元，請法庭酌定。9、精神撫慰金主張5000元。10、鑒定費500元。
被告孔某某質(zhì)證稱，拘留違法，不能達到原告的證明目的。醫(yī)療費不能證明原告住院。原告是農(nóng)村戶口，不能進行誤工賠償。對護理費、交通費、精神撫慰金不認可。其他的不清楚，不認可。原告自身有很多疾病，打傷的病花的醫(yī)療費同意承擔，別的病不承擔。
經(jīng)審理查明，原告肖某，被告孔某某原籍均為湖北老鄉(xiāng)，近年均在滄州市從事刮膩子務(wù)工。2016年9月28日被告孔某某在原告位于滄州市運河區(qū)南川樓村平房111號的家中因瑣事爭執(zhí)將原告肖某毆打致傷，原告先在滄州市人民醫(yī)院住院治療29天，后又在滄州市和平醫(yī)院住院7天。共花去醫(yī)藥費11548.2元。原告?zhèn)榻?jīng)滄縣司法醫(yī)學鑒定中心作出司法鑒定意見，認定為輕微傷。滄州市公安局運河分局就被告打傷原告一事作出行政處罰決定書，對被告孔某某執(zhí)行行政拘留3天。在本案審理過程中，原告提出書面申請三期鑒定，后原告撤回該鑒定申請。原、被告就賠償事宜未達成一致意見故訴至法院，請求判決被告賠償原告60000元；訴訟費由被告承擔。

本院認為，原告與被告因生活瑣事發(fā)生糾紛，被告在原告家中將原告毆打致傷，其打人行為由滄州市公安局運河分局對被告作出行政處罰決定書，執(zhí)行行政拘留3天。由于被告孔某某的過錯造成原告肖某受傷住院治療36天，應(yīng)由被告負完全賠償責任。原告住院花去醫(yī)藥費11548.2元，并提交了住院醫(yī)藥費發(fā)票、鑒定費發(fā)票等證據(jù)，本院予以認定。原告住院36天，伙食補助費每天按100元計算為3600元。原告就其誤工及護理提交了相關(guān)證據(jù)，但其在審理過程中撤回了其書面三期鑒定申請，其主張誤工期及護理期均按三個月計算沒有依據(jù)，結(jié)合其傷情、年齡、性別及住院期間，本院酌定其誤工期及護理期按45天計算，護理按一人計算，其提交的本人及護理人員證明工資收入過高，也無稅后證明，本院不予采信。原告誤工費及護理費均按2017年河北省在崗職工平均工資56987元計算為14051元。原告住院36天，交通費每天按20元計算為720元。另有500元傷情鑒定費亦應(yīng)由被告負擔。因原告未提供需要加強營養(yǎng)的證據(jù)，對營養(yǎng)費不予支持；原告未評傷殘，對精神撫慰金不予支持。上述各項損失共計30419.8元，應(yīng)由被告賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告孔某某賠償原告肖某各項損失共計30419.8元。限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1300元，由原告肖某負擔640元，由被告孔某某負擔660元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張德山
人民陪審員 武興忠
人民陪審員 楊學榮

書記員： 褚運興