胡某生
李先權（湖北亨迪律師事務所）
張某某

原告:胡某生。
委托代理人李先權，湖北亨迪律師事務所律師。
被告張某某。
原告胡某生因與被告張某某合同糾紛一案，于2015年1月9日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月15日公開開庭審理了本案。原告胡某生及其委托代理人李先權到庭參加訴訟，被告張某某經本院公告送達開庭傳票無正當理拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:
被告因加工服裝需要向原告賒購電腦平車而欠原告貨款22400元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方間的債權債務關系成立。后被告未按約定支付貨款。逾期后經原告催討，被告僅支付貨款2000元，余下貨款20400元至今未支付，故被告應承擔逾期未支付貨款的民事責任。對原告要求被告支付貨款21000元，依據(jù)不足，對超出實際未付貨款的部分訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后五日內支付原告胡某生電腦平車貨款20400元；
二、駁回原告胡某生其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費325元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為:
被告因加工服裝需要向原告賒購電腦平車而欠原告貨款22400元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方間的債權債務關系成立。后被告未按約定支付貨款。逾期后經原告催討，被告僅支付貨款2000元，余下貨款20400元至今未支付，故被告應承擔逾期未支付貨款的民事責任。對原告要求被告支付貨款21000元，依據(jù)不足，對超出實際未付貨款的部分訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后五日內支付原告胡某生電腦平車貨款20400元；
二、駁回原告胡某生其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費325元，由被告張某某負擔。

審判長：王又林
審判員：田剛
審判員：胡全友

書記員：管曉東