原告胡國(guó)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳琳，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告一：老河口市冠華數(shù)控組合機(jī)床有限公司。
法定代表人徐某某，系該公司執(zhí)行董事。
被告二：李小軍，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告三：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告四：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
上述四被告共同委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，特別授權(quán)。

原告胡國(guó)強(qiáng)與被告老河口市冠華數(shù)控組合機(jī)床有限公司（以下簡(jiǎn)稱冠華公司）、李小軍、劉某某、徐某某支付補(bǔ)償款糾紛一案，本院受理后依法組成由審判員高建軍擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員李有孚、人民陪審員陳德強(qiáng)參加的合議庭，于2014年2月19日、6月25日、7月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡國(guó)強(qiáng)及其委托代理人陳琳，四被告的共同委托代理人陳文勝及冠華公司的法定代表人徐某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雙方所簽訂的《還款合同》以及被告向原告出具的欠條，均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，因此該合同為有效合同，雙方均應(yīng)自覺(jué)遵守、全面履行。本案中，因債務(wù)人被告冠華公司在簽訂合同、出具欠條后，并未按合同約定履行還款義務(wù)，對(duì)此已構(gòu)成違約，因此，原告有權(quán)依據(jù)合同和欠條要求被告冠華公司還款付息。原告的請(qǐng)求證據(jù)充分，于法有據(jù)，且雙方所約定的違約責(zé)任也不違反法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求本院予以支持。被告李小軍、劉某某、徐某某作為擔(dān)保人在《還款合同》上簽字后，即應(yīng)履行擔(dān)保義務(wù)，但由于雙方對(duì)擔(dān)保方式約定不明，故被告李小軍、劉某某、徐某某應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證的方式承擔(dān)保證責(zé)任。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告老河口冠華數(shù)控組合機(jī)床有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告胡國(guó)強(qiáng)補(bǔ)償款184000元，并自2013年8月31日起至該款還清之日止按月息2%向原告支付該補(bǔ)償款的利息。
二、被告李小軍、劉某某、徐某某對(duì)上述補(bǔ)償款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4667元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高建軍 審　判　員　　李有孚 人民陪審員　　陳德強(qiáng)

書(shū)記員：劉玉芳