原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。
身份證號(hào)：
委托代理人:劉天夫，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告:姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車(chē)司機(jī)，住五常市。
身份證號(hào)：
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
住所地:哈爾濱市道里區(qū)群力第一大道****號(hào)。
法定代表人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：李海臣，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告姚某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法由審判員都業(yè)偉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2018年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人劉天夫，被告姚某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人李海臣出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱(chēng)，2018年7月11日13時(shí)17分原告乘坐被告姚某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)牌起亞小型轎車(chē)，行駛至阿城區(qū)山水大道與誠(chéng)信大街交叉口時(shí)，因瞭望不夠與由北向南翟彤彥駕駛的黑Ａ×××××號(hào)牌奔馳牌小型轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，乘車(chē)人胡某某，胡某某等受傷的交通事故。被告姚某駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)牌起亞小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，該車(chē)座位險(xiǎn)每座賠償限額400，000.00元。該事故經(jīng)阿城區(qū)交通警察大隊(duì)阿公交認(rèn)字[2018]第20180711317號(hào)道路交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告姚某與翟彤彥負(fù)事故的同等責(zé)任，胡某某，胡某某等無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡某某經(jīng)阿城區(qū)人民醫(yī)院診斷為，胸部挫傷、口腔開(kāi)放性外傷、牙損傷，于2018年7月11日至2018年7月26日在該住院治療15天。原告認(rèn)為，被告姚某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故，沒(méi)有將原告安全送達(dá)目的地，反而導(dǎo)致胡某某受傷，給原告造成了重大損失，依據(jù)合同法291條，302條及最高人民法院關(guān)于審理交通事故人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尩南嚓P(guān)規(guī)定，原告訴至法院，要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司按照保險(xiǎn)合同的約定賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)33，451.10元，案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告姚某答辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，我駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司應(yīng)按道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告的損失。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司答辯稱(chēng)，被告姚某駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)牌起亞小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，該車(chē)座位險(xiǎn)每座賠償限額400，000.00元，按照保險(xiǎn)合同的約定，原告的合理請(qǐng)求予以賠償，但原告的身份信息為農(nóng)村人口，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，雖然原告提供了房屋租賃協(xié)議，未提供社區(qū)證明和交納物業(yè)費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。原告單方鑒定，被告未參與鑒定，鑒定程序違法，原告的鑒定費(fèi)應(yīng)由被告姚某負(fù)擔(dān)。交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有記載持票人和出票日期，原告沒(méi)有提供相應(yīng)的復(fù)查證據(jù)，親屬探視的交通費(fèi)我公司不予承擔(dān)，外購(gòu)藥品沒(méi)有醫(yī)囑，不是正規(guī)票據(jù)，不予承擔(dān)。
原告胡某某為證實(shí)其主張的事實(shí)，向法庭提交如下證據(jù)：
1、阿城區(qū)交通警察大隊(duì)阿公交認(rèn)字[2018]第20180711317號(hào)道路交通責(zé)任事故責(zé)任書(shū)認(rèn)定，被告姚某與翟彤彥負(fù)事故的同等責(zé)任，胡某某，胡某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告姚某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司均無(wú)異議異議。
2、哈爾濱工業(yè)大學(xué)法醫(yī)鑒定書(shū)1份鑒定費(fèi)收據(jù)2700.00元，證明醫(yī)療終結(jié)期45天，牙齒折斷，口腔開(kāi)放性損傷，支持一人護(hù)理七日，支持左上中切牙缺如，匡算約需人民幣1500.00元每顆或按實(shí)際合理發(fā)生額度計(jì)算（每五年更換安裝義齒一次，六十歲以上不予更換），支出鑒定費(fèi)2，700.00元，牙齒更換四次，輔助兩次，牙齒修復(fù)共計(jì)應(yīng)支出9，000.00元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，對(duì)鑒定結(jié)論有異議，原告單方鑒定，被告未參與鑒定，鑒定程序違法，要求重新鑒定。被告姚某無(wú)異議。
3、阿城區(qū)市人民醫(yī)院診斷書(shū)、住院病案、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算收據(jù)5張、用藥清單及診療手冊(cè)各一份、門(mén)診治療費(fèi)收據(jù)4張，證明原告胡某某被送到五常市人民醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費(fèi)6，268.60元，證明原告胸部挫傷、口腔開(kāi)放性外傷、牙損傷，于2018年7月11日至2018年7月26日在該住院治療15天，經(jīng)質(zhì)證，二被告無(wú)異議。
4、保險(xiǎn)單一份，證明被告姚某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)牌起亞小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，經(jīng)質(zhì)證，二被告無(wú)異議。
5、交通費(fèi)收據(jù)14張，證明原告住院期間和處理交通事故、親屬探望支出交通費(fèi)618.00元，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對(duì)其真實(shí)性有異議，該票據(jù)沒(méi)有記載持票人和出票日期，原告沒(méi)有提供相應(yīng)的復(fù)查證據(jù)，親屬探視的交通費(fèi)，不予認(rèn)可。
6、誤工證明一份，證明原告胡某某五常市人禾綠色米業(yè)有限公司任技術(shù)員，月工資3，320.00元，2018年7月11日未上班工作，暫停放發(fā)工資。經(jīng)質(zhì)證被告姚某無(wú)異議，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司有異議認(rèn)為，沒(méi)有提供原告的工資流水，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)的誤工損失，該證明中沒(méi)有法人或負(fù)責(zé)人簽字，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。
被告姚某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司未提供書(shū)面證據(jù)。
被告姚某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、3、4無(wú)異議，本院予以采信。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對(duì)原告提供的證據(jù)2、6有異議，認(rèn)為原告單方鑒定，被告未參與鑒定，鑒定程序違法，原告的鑒定費(fèi)應(yīng)由被告姚某負(fù)擔(dān)。交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有記載持票人和出票日期，原告沒(méi)有提供相應(yīng)的復(fù)查證據(jù)，親屬探視的交通費(fèi)我公司不予承擔(dān)，沒(méi)有提供原告的工資流水，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)的誤工損失，該證明中沒(méi)有法人或負(fù)責(zé)人簽字，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。上述異議成立，對(duì)上述證據(jù)中的合理證據(jù)予以采信。
綜上，本院認(rèn)定下列事實(shí)，2018年7月11日13時(shí)17分原告乘坐被告姚某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)牌起亞小型轎車(chē)，行駛至阿城區(qū)山水大道與誠(chéng)信大街交叉口時(shí)，因瞭望不夠與由北向南翟彤彥駕駛的黑Ａ×××××號(hào)牌奔馳牌小型轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，乘車(chē)人胡某某，胡某某等受傷的交通事故。被告姚某駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)牌起亞小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，該車(chē)座位險(xiǎn)每座賠償限額400，000.00元。該事故經(jīng)阿城區(qū)交通警察大隊(duì)阿公交認(rèn)字[2018]第20180711317號(hào)道路交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告姚某與翟彤彥負(fù)事故的同等責(zé)任，胡某某，胡某某等無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡某某經(jīng)阿城區(qū)人民醫(yī)院診斷為，胸部挫傷、口腔開(kāi)放性外傷、牙損傷，于2018年7月11日至2018年7月26日在該住院治療15天。原告訴至法院，要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司按照保險(xiǎn)合同的約定賠償原告醫(yī)療費(fèi)6，268.60元（門(mén)診治療費(fèi)元2014.00，住院治療費(fèi)4，254.60元）、誤工費(fèi)4，980.00元（30，638.00元÷365天X45天）、護(hù)理費(fèi)1123.20元（58，569.00元÷365天X7天）、住院伙食補(bǔ)助1，500.00元（15天X100.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000.00元（6顆X1500.00元），交通費(fèi)500.00元，后續(xù)治療費(fèi)1，500.00元等共計(jì)33，451.10元，案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告姚某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告姚某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故，原告乘坐被告駕駛的出租車(chē)，按照客運(yùn)合同的約定，被告姚某沒(méi)有將原告安全送達(dá)目的地，又因發(fā)生交通事故導(dǎo)致胡某某受傷。被告姚某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)牌起亞小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。故原告合理?yè)p失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司抗辯稱(chēng)，原告雖提供了房屋租賃協(xié)議，未提供社區(qū)證明和交納物業(yè)費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。原告單方鑒定，被告未參與鑒定，鑒定程序違法，原告的鑒定費(fèi)應(yīng)由被告姚某負(fù)擔(dān)。交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有記載持票人和出票日期，原告沒(méi)有提供相應(yīng)的復(fù)查證據(jù)，親屬探視的交通費(fèi)我公司不予承擔(dān)。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十一條、第二十二條、二十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第二百九十一條、第三百零二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)6，268.60元（門(mén)診治療費(fèi)元2014.00，住院治療費(fèi)4，254.60元）、誤工費(fèi)4，980.00元（30，638.00元÷365天X45天）、護(hù)理費(fèi)1123.20元（58，569.00元÷365天X7天）、住院伙食補(bǔ)助1，500.00元（15天X100.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9，000.00元（6顆X1500.00元），共計(jì)24，371.80元，此款于判決書(shū)生效后立即給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元減半收取為250.00元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2，700.00元，由被告姚某負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 都業(yè)偉

書(shū)記員： 張春學(xué)