原告胡圣明，農(nóng)民。
委托代理人楊厚宏，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，農(nóng)民。

原告胡圣明訴被告馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由審判員丁友君擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員董邦才、宋伏毅組成合議庭，于2015年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡圣明及其委托代理人楊厚宏與被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一起因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。被告無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，未按操作規(guī)范安全駕駛，將正常駕駛自行車的原告撞傷致殘，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十二條第一款的規(guī)定，其主觀上存在重大過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。
原告在該事故中受傷致殘，對(duì)精神損害后果嚴(yán)重，依法應(yīng)給予精神損害撫慰金，其主張賠償精神損害撫慰金3000元的請(qǐng)求，結(jié)合本院所在地的經(jīng)濟(jì)水平及相關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持；其受傷后為治療傷情，支付的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療基金及保險(xiǎn)報(bào)銷的部分費(fèi)用，未在本案中主張權(quán)利，本院不持異議。
訴訟中，被告辯稱未撞傷原告及其在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院檢查身體后，未發(fā)現(xiàn)異常，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院均不予采納。
綜上，原告因此事故造成的醫(yī)療費(fèi)18743.33元、誤工費(fèi)8616.66元、護(hù)理費(fèi)1652.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金65094元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)99156.89元。此款由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡圣明醫(yī)療費(fèi)等損害費(fèi)用99156.89元；
二、駁回原告胡圣明的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由原告胡圣明負(fù)擔(dān)50元，被告馬某某負(fù)擔(dān)550元（原告已墊付案件受理費(fèi)550元，執(zhí)行時(shí)由被告逕行給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　丁友君 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書(shū)記員：周麗文