原告：胡某某，農(nóng)民。
委托代理人：趙允濤，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。地址：灤南縣城西環(huán)路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王悅賢，系公司經(jīng)理。
委托代理人：張海賓，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告胡某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李秀芬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙允濤、被告委托代理人張海賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月1日，原告為自己所有的冀B×××××牌號(hào)小型越野車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2016年3月2日0時(shí)起至2017年3月1日24時(shí)止。其中，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)限額為223000元。2016年4月2日15時(shí)30分許，原告準(zhǔn)許駕駛的司機(jī)胡偉駕駛被保險(xiǎn)車輛在灤張路灤縣古馬焦化廠路口北時(shí)，車輛撞到路面石塊后撞到路邊樹木，造成原告車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)灤縣公安交通警察大隊(duì)響嘡中隊(duì)認(rèn)定，胡偉承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告所有的被保險(xiǎn)車輛損失經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估為117651元，原告另支付公估費(fèi)3530元、施救費(fèi)1000元，以上各項(xiàng)共計(jì)122181元。原告提供的購置汽車配件發(fā)票112651元、修車發(fā)票8400元，兩項(xiàng)合計(jì)121051元。
以上事實(shí)有原、被告的陳述、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、灤縣公安交通警察大隊(duì)響嘡中隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司車輛損失鑒定公估報(bào)告、購置汽車配件發(fā)票及修車費(fèi)發(fā)票、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)可證。

本院認(rèn)為，原告為冀B×××××牌號(hào)小型越野車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種以及被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，原告因此次事故造成的車輛損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車輛損失作出的“車輛損失鑒定公估報(bào)告”，系有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出的，客觀真實(shí)、合法有效，該公估公司對(duì)原告車輛損失公估的數(shù)額本院應(yīng)予確認(rèn)。被告雖提出原告公估時(shí)未通知被告，公估數(shù)額過高，要求重新鑒定，但未提供充足證據(jù)足以反駁，故對(duì)其要求重新鑒定的申請(qǐng)本院不予支持。原告的車輛損失亦未超出保險(xiǎn)限額的約定，故被告應(yīng)賠付原告因此次事故造成的車輛損失。原告提供的購置汽車配件發(fā)票以及修車發(fā)票計(jì)121051元，盡管高于公估報(bào)告的數(shù)額，但本院認(rèn)為，應(yīng)以公估被告的數(shù)額為宜；原告支付的公估費(fèi)是為了確定車輛損失支付的合理的必要的費(fèi)用，被告應(yīng)予以賠償；原告支付的施救費(fèi)數(shù)額過高，考慮事故發(fā)生地與就近修理廠的距離等因素，根據(jù)河北省關(guān)于施救費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定以支持600元為宜。綜上，被告應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失121781元（車損117651元＋施救費(fèi)600元＋公估費(fèi)3530元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決生效之日給付原告胡某某保險(xiǎn)理賠款121781元；
二、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2760元，減半收取1380元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)1375元。被告應(yīng)交納部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李秀芬

書記員：靳宇