原告:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人:程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告:黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)新街一號(hào)。負(fù)責(zé)人:趙漢杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:辛志勇，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告因此次交通事故受傷的各項(xiàng)損失95468.72元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月19日3時(shí)30分，黃某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)，由南向北行駛至安陸市德安北路工商局路段，與前方騎行二輪自行車(chē)的胡某某相撞，造成胡某某受傷，鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)受損的交通事故。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告黃某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另外，鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)未參加機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定，原告訴求交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)由被告黃某承擔(dān)。同時(shí)查明，鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司參加了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在商責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。為保護(hù)原告的合法權(quán)利，故請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。原告胡某某主張的賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)11799.72元、后期治療費(fèi)2000元、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)3670元（32677元/年÷365天/年×73天）、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元/年÷365天/年×41天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）、交通費(fèi)為1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)95468.72元。被告黃某辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。被告彭某某辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的原因是因?yàn)槊摫５木壒剩瑢?duì)于交通事故的發(fā)生原告有一定的責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.肇事車(chē)輛在我公司投保有商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，限額為20萬(wàn)元，但沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故只在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2.被告黃某、彭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)部分先行承擔(dān)，不足部分在商業(yè)三責(zé)任范圍內(nèi)賠付；3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月19日3時(shí)30分，被告黃某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)，由南向北行駛至湖北省安陸市德安北路工商局路段，與前方騎行二輪自行車(chē)的原告胡某某相撞，造成胡某某受傷，鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)受損的交通事故。原告胡某某受傷后，在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)藥費(fèi)11799.72元，被告彭某某墊付了4900元。2017年6月1日原告胡某某的損傷經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定：1.被鑒定人胡某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.自受傷之日起，誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日；3.前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)藥機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)；自鑒定之日起，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，黃某駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條規(guī)定，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)任。另查，鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)系被告彭某某所有，被告黃某系彭某某聘請(qǐng)的司機(jī)，該車(chē)輛未參加機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)在被告保險(xiǎn)公司參加了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元，并有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年4月21日至2017年4月20日止。
原告胡某某與被告黃某、彭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告黃某、彭某某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人辛志勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。訴訟過(guò)程中，原告胡某某申請(qǐng)對(duì)被告彭某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)予以扣押并提供擔(dān)保，本院依法作出民事裁定，將彭某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)予以扣押,扣押期限為2年。

本院認(rèn)為，被告黃某、彭某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告胡某某的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：1.對(duì)于原告胡某某提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，系合法機(jī)構(gòu)依法作出，被告黃某、彭某某雖對(duì)鑒定意見(jiàn)中原告的傷殘等級(jí)有異議，但因無(wú)證據(jù)反駁，故對(duì)于原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信并作為原告相關(guān)訴求的賠償依據(jù)，原告自愿按41天計(jì)算誤工期對(duì)此本院予以認(rèn)可；2.原告對(duì)被撫養(yǎng)人的訴求當(dāng)庭自愿予以放棄，本院依法予以準(zhǔn)許；3.對(duì)原告交通費(fèi)的訴求依照原告受傷的時(shí)間及地點(diǎn)和提交的交通費(fèi)發(fā)票，本院酌情確定為500元，本次交通事故給原告造成了身體上和精神上的損傷，原告的精神損害撫慰金本院酌情定為3000元；4.被告彭某某對(duì)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》劃分的責(zé)任有異議，認(rèn)為原告自身存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因《交通事故認(rèn)定書(shū)》是公安機(jī)關(guān)根據(jù)事故的發(fā)生及現(xiàn)場(chǎng)制作的文書(shū)，對(duì)外具有公信力，且被告未提交證據(jù)予以反駁，該份認(rèn)定書(shū)具有法律效力，本院予以采信；5.本案的受理費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人黃某承擔(dān)，但黃某系彭某某所聘請(qǐng)的司機(jī)，應(yīng)由彭某某承擔(dān)。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依照原告胡某某申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋?zhuān)⒄?017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告胡某某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)11799.72元、后期治療費(fèi)2000元、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)3670元（32677元/年÷365天/年×41天）、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元/年÷365天/年×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）、交通費(fèi)為500元、精神損害撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、鑒定費(fèi)1900元、共計(jì)89762.72元。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因被告彭某某未對(duì)鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《湖北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十七條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車(chē)輛已參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒(méi)有參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車(chē)輛，由該車(chē)輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償。”因黃某系彭某某雇請(qǐng)的司機(jī)，原告胡某某的損失應(yīng)由被告彭某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失81313元[(傷殘賠償金58772元+護(hù)理費(fèi)5371元+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)3670元+精神撫慰金3000元)+醫(yī)療費(fèi)10000元]。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的8449.72元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)扣除鑒定費(fèi)1900后賠償6549.72元（8449.72元-1900元），鑒定費(fèi)1900元不屬保險(xiǎn)范圍，此項(xiàng)費(fèi)用由被告彭某某承擔(dān)，因被告彭某某已墊付原告胡某某的醫(yī)藥費(fèi)4900元，予以扣減后被告彭某某仍應(yīng)賠償原告胡某某因此次交通事故造成的損失78313元。（交強(qiáng)險(xiǎn)81313元+鑒定費(fèi)1900元-墊付費(fèi)用4900元）綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《湖北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償原告胡某某損失78313元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告胡某某損失6549.72元；三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)955元減半收取477.5元，由被告彭某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱珊

書(shū)記員：梅艷