原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人，居民。住綏德縣張家砭鄉(xiāng)。
原告賀某某（曾用名賀浩然），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人，學生，住綏德縣張家砭鄉(xiāng)。
法定代理人賀尚雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。籍貫、住址同上（系賀某某之父）。
二原告委托代理人張培保、曹艷榮，陜西海內(nèi)律師事務所律師。
被告李英明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古烏壯察布市人，居民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏壯察布市興和縣城（京M730**號汽車駕駛員和實際車主）。
委托代理人成英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住河北省張某某市懷安縣（系李英明侄子）。
委托代理人倪玉成，河北中庭律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府大街海關大樓。
負責人陸士權，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周永鵬，系該公司職工。
委托代理人馮學慧、趙鴻鵬，陜西正北律師事務所律師。

原告胡某某、賀某某與被告李英明、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序分別于2018年5月10日、2018年11月28日兩次公開開庭進行了審理，原告胡某某、賀某某的委托代理人張培保，賀某某的法定代理人賀尚雄，被告李英明的委托代理人倪玉成，被告保險公司的委托代理人馮學慧、周永鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某、賀某某向本院提出訴訟請求：1、由保險公司在交強險限額內(nèi)不分責任比例先行賠償二原告12萬元（精神撫慰金先行在交強險中賠償），胡某某及賀某某各6萬元；2、不足部分由被告在按90%的比例賠償二原告，即被告除交強險12萬元外還應賠償原告胡某某628899.44-60000×90%=512009.5元，賠償賀某某（916068.85-60000）×90%=770461元，且被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接將賠償款賠償于二原告，二被告應賠償二原告全部損失合計1402471.5元。3、由被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：2017年4月1日17時許，被告李英明駕駛京M730**號豐田霸道越野車沿210國道由南向北行駛至綏德縣劉家灣村小學附近路段時，因觀察不周、措施不當，與由北向南已左轉(zhuǎn)至路東胡某某駕駛的電動車相碰，事故致胡某某及乘員賀某某嚴重受傷，兩車受損。原告胡某某、賀某某受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院急救，胡某某經(jīng)診斷為：右肱骨遠端粉碎性骨折、骶骨粉碎性骨折并骶神經(jīng)損傷等十多項，住院治療126日，花去醫(yī)療費126555.94元；賀某某經(jīng)診斷為：急性特重型顱腦損傷、右側(cè)股骨粉碎性骨折及雙側(cè)肺挫傷，第一次住院治療111天，花去醫(yī)療費124469.21元；后因病情需要轉(zhuǎn)入西安市西京醫(yī)院第二次住院治療11天，花去醫(yī)療費49211.70元；后第三次在榆林市第一醫(yī)院住院治療13天，花去醫(yī)療費8819.94元。此次事故經(jīng)綏德公安局交通警察大隊綏公交認字（2017）0398號事故認定書認定，被告李英明負事故主要責任，原告胡某某負次要責任，原告賀某某無責任。事故發(fā)生后，被告李英明肇事后不積極搶救二原告，未對二原告作出合理賠償，連住院費都不予支付。李英明駕駛京M730**號越野車在被告保險公司處投有交強險及責任限額為50萬元的第三者商業(yè)險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。二原告的損失首先應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同的約定由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足應由被告李英明予以賠償。二原告特提起訴訟，懇請支持二原告的訴訟請求。
被告李英明的委托代理人辨稱，1、道路交通事故認定書認定有誤，不予認可；2、傷殘鑒定等級過高；3、二原告的請求賠償費用過高，應以法律規(guī)定標準計算。
被告保險公司辨稱，1、對事故的發(fā)生無異議，對責任劃分有異議；2、原告的各項賠償請求過高，護理費應以每天100元計算，營養(yǎng)費應以每天20元計算，交通費醫(yī)療費應以票據(jù)為準，精神損害撫慰金請求過高；3、賠償比例應當按照主次責任70%和30%計算。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月1日17時許，被告李英明駕駛自己的京M730**號豐田小型普通客車沿210國道由南向北行駛至綏德縣劉家灣村小學附近路段時，因觀察不周、措施不當，與由北向南已左轉(zhuǎn)至路東胡某某駕駛的電動車相碰，事故致胡某某及乘員賀某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。原告胡某某受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院急救，經(jīng)診斷為：1、右肱骨遠端粉碎性骨折；2、骶骨粉碎性骨折并骶神經(jīng)損傷；3、右髖臼骨折；4、雙側(cè)趾骨上下支骨折；5、右橈骨頭骨折；6、右肩胛骨骨折；7、右股骨頭及股骨頸不全骨折；8、右拇指皮膚裂傷；9、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；10、雙肺挫傷并右側(cè)胸腔積液；11、右側(cè)額顳部硬膜下積液；12、右側(cè)額顳頂部頭皮血腫；13、顏面部及右下肢多處皮膚擦傷；14、雙小腿段肌間靜脈血栓形成；15、冠心?。盒墓δ堍蚣墸?6、尿布皮炎。住院治療126日，花去醫(yī)療費127632.94元。原告賀某某受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院急救，經(jīng)診斷為：1、急性特重型顱腦損傷①左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫②左側(cè)額顳頂部硬膜外血腫③蛛網(wǎng)膜下腔出血④彌漫性腦腫脹⑤左側(cè)顳葉溝回疝形成⑥左側(cè)顳頂骨骨折⑦左側(cè)頂骨凹陷性骨折⑧左側(cè)顳頂部頭皮血腫；2、雙側(cè)肺挫傷；3、右側(cè)股骨干粉碎性骨折。原告賀某某于2017年4月1日至7月21日，在榆林市第一醫(yī)院住院治療111天，花去醫(yī)療費124469.21元；于2017年10月9日至10月19日，在西安西京醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費49211.70元；于2017年11月28日至12月11日，在榆林市第一醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費8819.94元。此次事故經(jīng)綏德公安局交通警察大隊綏公交認字（2017）0398號事故認定書認定，被告李英明負事故主要責任，原告胡某某負次要責任，原告賀某某無責任。二原告在住院期間，被告李英明向原告胡某某墊付醫(yī)療費16000元，向原告賀某某墊付醫(yī)療費42000元。被告李英明駕駛京M730**號豐田小型普通客車在被告保險公司投有交強險及責任限額為50萬元的第三者商業(yè)險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告胡某某、賀某某的傷情經(jīng)榆林市中級人民法院于2018年3月13日委托陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所鑒定，胡某某鑒定意見為：1、被鑒定人胡某某傷殘等級：右肩關節(jié)功能喪失達75%以上，右肘關節(jié)呈屈曲15°強直畸形，不能屈伸，屬七級傷殘；右髖關節(jié)功能喪失達50%以上，屬九級傷殘；骨盆骨折，屬九級傷殘。2、被鑒定人胡某某后續(xù)治療費約需人民幣20000元左右，或以實際支出為準。3、被鑒定人胡某某誤工期為365日，護理期為180日，營養(yǎng)期為180日。賀某某鑒定意見為1、被鑒定人賀某某傷殘等級：精神障礙和中度智能減退，日常生活能力嚴重受限，常需要幫助，屬四級傷殘；右髖關節(jié)功能喪失達50%以上，屬九級傷殘；2、被鑒定人賀某某后續(xù)治療費約需人民幣30000元左右，或以實際支出為準；3、被鑒定人賀某某護理期為240日，營養(yǎng)期為240日。被告保險公司、被告李英明對該鑒定意見均有異議，提出重新鑒定。榆林市中級人民法院于2018年10月18日重新委托陜西科正司法鑒定中心對二原告的傷情進行重新鑒定，鑒定意見為：1、原告胡某某右上肢損傷術后致其右肩、肘、腕關節(jié)功能障礙的傷殘程度屬七級傷殘；右股骨頭及股骨頸不全骨折后致其右髖關節(jié)功能障礙的傷殘程度屬九級；骨盆多發(fā)骨折的傷殘程度屬十級；后續(xù)治療費用約15000元；雙下肢小腿段肌靜脈不完全性血栓形成應繼續(xù)服用抗凝藥物治療并定期B超復查，每月費用約800元，服藥期限視被鑒定人恢復情況而定；誤工期為270天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。2、原告賀某某顱腦損傷所致左側(cè)頂葉軟化灶形成的傷殘程度屬十級；顱腦損傷開顱術后的傷殘程度屬十級；顱腦損傷術后致其中度智能減退，不能完全獨立生活，需時刻有人監(jiān)護的傷殘程度屬四級；后續(xù)治療費用約30000元；因賀某某未達到法定勞動年齡，因此無誤工期，護理期、營養(yǎng)期至評殘前一日。原告胡某某支付第一次鑒定費3600元及第二次鑒定檢查費1330元；原告賀某某支付第一次鑒定費3600元及第二次鑒定檢查費278元。另查明，原告胡某某、賀某某均為城鎮(zhèn)戶口。原告胡某某父親胡永明為農(nóng)民居民，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)人為2人。再查明，2017年度，陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30810元；農(nóng)村居民人均年生活消費性支出9306元；在崗職工年平均工資67433元。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；陜西省實施《中華人民共和國道路交通法》辦法第六十九條規(guī)定，機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，機動車一方負主要責任的，承擔90%的賠償責任；最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：1、先有承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；2、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案二原告的合理損失部分，由被告保險公司在第三者強制保險責任限額內(nèi)賠償；不足部分在責任賠償限額為50萬元的商業(yè)三者險內(nèi)按照責任比例進行賠償；仍有不足部分由被告李英明承擔。原告胡某某的各項合理損失為：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的正規(guī)票據(jù)結合診斷證明、鑒定意見等相關證據(jù)確定為124555.94元+3077元+15000元+19200元=161832.94元（含后續(xù)治療費及繼續(xù)服藥費）；2、誤工費按照受訴法院上一年度職工平均工資結合鑒定意見的誤工期270天，確定為49950元；3、護理費以每天100元，結合鑒定意見的護理期90天，確定為9000元；4、住院伙食補助費以每天50元計算，住院126天，確定為6300元；5、營養(yǎng)費以每天20元，結合鑒定意見的營養(yǎng)期90天確定為1800元；6、殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，結合鑒定意見書的傷殘等級，確定為264966元；7、被撫養(yǎng)人生活費，因原告胡某某父親胡永明系農(nóng)村居民，已滿75周歲，按照農(nóng)村標準確定為10004元；8、精神損害撫慰金按照雙方責任比例及原告胡某某的傷殘等級，確定為20250元；以上共計524102.94元。原告賀某某的各項合理損失為：1、醫(yī)療費根據(jù)賀某某三次住院治療醫(yī)療機構出具的正規(guī)票據(jù)結合診斷證明、鑒定意見等相關證據(jù)確定為124469.21元+49211.70元+8819.94元+3162元+30000元=215662.85元（含后續(xù)治療費）；2、護理費以每天100元，結合住院病歷醫(yī)囑及鑒定意見的護理期579天，第一次住院111天為2人護理，剩余468天為1人護理，確定為69000元；3、住院伙食補助費以每天50元計算，三次住院134天，確定為6700元；4、營養(yǎng)費以每天20元，結合鑒定意見的營養(yǎng)期579天確定為11580元；5、殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，結合鑒定意見書的傷殘等級，確定為443664元；6、精神損害撫慰金按照責任比例及原告賀某某的傷殘等級，確定為32400元；以上共計779006.85元。二原告請求賠償?shù)慕煌ㄗ∷拶M因無相關票據(jù)，本院不予支持。被告保險公司應在交強險項下醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某4207.56元；交強險死亡傷殘費限額內(nèi)賠償原告胡某某43324.32元；商業(yè)三者險項下賠償原告胡某某201406.10元。被告保險公司應在交強險項下醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告賀某某5792.44元；交強險死亡傷殘費限額內(nèi)賠償原告賀某某66675.68元；商業(yè)三者險項下賠償原告賀某某298593.90元。被告李英明向原告胡某某賠償227507.85元；向原告賀某某賠償337290.96元；被告李英明給原告胡某某墊付的醫(yī)療費16000元，向原告賀某某墊付的醫(yī)療費42000元，應在被告李英明承擔的損失中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十五條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司賠償原告胡某某各項損失248937.98元；賠償原告賀某某各項損失371062.02元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李英明向原告胡某某賠償損失211507.85元；向原告賀某某賠償損失295290.96元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告胡某某鑒定及鑒定檢查費4930元，由被告李英明承擔4800元，原告胡某某承擔130元；原告賀某某鑒定及鑒定檢查費3878元，由被告李英明承擔3700元，原告賀某某承擔178元。案件受理費14900元，由被告李英明承擔14000元，胡某某承擔700元，賀某某承擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判長 王海波
審判員 田富平
人民陪審員 高正利

書記員： 馬秀秀