原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市桃城區(qū)人。
委托代理人朱艷芬，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省棗強(qiáng)縣人。

原告胡某某訴被告王某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人朱艷芬，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱(chēng)，原告是冀T×××××號(hào)出租車(chē)的車(chē)主。2011年9月27日原告與被告簽訂汽車(chē)租賃協(xié)議書(shū)一份，約定自2011年9月27日起原告將牌照為冀T×××××的出租車(chē)租給被告，租賃期限為1年，被告向原告交納押金10000元及保險(xiǎn)金1000元。被告租賃期間，該車(chē)產(chǎn)生的保險(xiǎn)費(fèi)、年檢費(fèi)、二級(jí)維護(hù)費(fèi)、計(jì)價(jià)表檢測(cè)費(fèi)等費(fèi)用均由被告承擔(dān)，產(chǎn)生事故修理費(fèi)也由被告承擔(dān)。同時(shí)協(xié)議第七條約定該出租車(chē)只能由被告一人駕駛，如違約甲方（即原告）有權(quán)要回本車(chē)，不退還押金及一切費(fèi)用。2012年3月12日孫忠海駕駛冀T×××××號(hào)出租車(chē)與林某某駕駛的魯P×××××號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故后，被告向原告索要該車(chē)投保手續(xù)時(shí)，原告才得知被告在沒(méi)有取得原告同意的情況下，已擅自將該車(chē)讓孫忠海駕駛，孫忠海駕駛該車(chē)發(fā)生了交通事故，造成該車(chē)嚴(yán)重受損。2012年3月13日，原、被告又簽訂協(xié)議書(shū)一份，約定原告出資20000元，其余款項(xiàng)由被告提供，更新出租車(chē)，租賃費(fèi)由每月3100元變更為3600元。但雙方簽訂協(xié)議后，被告又出爾反爾，既不出資購(gòu)車(chē)，又不接原告電話(huà)，還拒不交納租賃費(fèi)，造成雙方協(xié)議無(wú)法履行。2012年4月19日孫忠海將車(chē)從交警隊(duì)提出，現(xiàn)該車(chē)正在修理之中。鑒于被告擅自將原告的出租車(chē)轉(zhuǎn)租給第三人，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，且被告在合同有效期內(nèi)，以自己的行為明確表示不履行合同義務(wù)；根據(jù)合同法及雙方合同條款的約定，該合同已具備解除的條件，請(qǐng)求依法解除原、被告于2011年9月27日、2012年3月13日訂立的汽車(chē)租賃合同；并判令被告所交付原告的押金10000元?dú)w原告所有，并要求被告支付租賃費(fèi)13080元、違章罰款500元、車(chē)輛二級(jí)保養(yǎng)費(fèi)180元、退還對(duì)講機(jī)、備胎各一個(gè)計(jì)1290元。
原告胡某某向本院提交的證據(jù)為：
1、2011年9月27日原告與被告簽訂汽車(chē)租賃協(xié)議書(shū)及2012年3月13日簽訂的協(xié)議一份（證明原、被告雙方租賃關(guān)系及約定）。
2、原告林某某訴被告胡某某等民事起訴狀一份（證明冀T×××××號(hào)出租車(chē)是由孫忠海駕駛發(fā)生的交通事故，證實(shí)被告存在的違約行為）。
3、行車(chē)證復(fù)印件一份及河北公安交管網(wǎng)上打印的該車(chē)違章情況表一份。
4、涉案車(chē)輛二級(jí)維護(hù)通知卡復(fù)印件一份及二級(jí)維護(hù)費(fèi)發(fā)票四張。
被告王某某辯稱(chēng)，我將車(chē)租給孫忠海原告知道，2012年2月26日下午，我交給原告租賃費(fèi)的時(shí)候跟原告說(shuō)有事出門(mén)一段時(shí)間，將車(chē)交給孫忠海開(kāi)，當(dāng)時(shí)原告說(shuō)行，我才將車(chē)交給孫忠海開(kāi)的，我認(rèn)為我沒(méi)有違約。
被告王某某對(duì)該主張未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告胡某某提交的上述證據(jù)，被告王某某均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明以下事實(shí)：2011年9月27日，原告胡某某與被告劉華召簽訂汽車(chē)租賃協(xié)議書(shū)一份，協(xié)議約定：自2011年9月27日起原告胡某某將其牌照號(hào)為冀T×××××的出租車(chē)一輛租給被告王某某從事客運(yùn)經(jīng)營(yíng)，租賃期限1年，被告王某某向原告胡某某交納押金10000元及保險(xiǎn)金1000元；在被告王某某租賃期間，該車(chē)產(chǎn)生的保險(xiǎn)費(fèi)、年檢費(fèi)、二級(jí)維護(hù)費(fèi)、計(jì)價(jià)表檢測(cè)費(fèi)等費(fèi)用均由被告王某某承擔(dān)，產(chǎn)生事故修理費(fèi)也由被告王某某承擔(dān)；該出租車(chē)只能由被告王某某一人駕駛，如違約甲方（即本案原告胡某某）有權(quán)要回本車(chē)，不退還押金及一切費(fèi)用。協(xié)議簽訂后，雙方均按協(xié)議約定履行，被告王某某已繳納租賃費(fèi)至2012年3月份。該出租車(chē)在被告王某某租賃期間發(fā)生了四次違章，分別為2012年3月4日9時(shí)及11時(shí)違章兩次應(yīng)繳納罰款200元，2011年10月28日違章一次應(yīng)繳納罰款200元，2011年11月13日違章一次應(yīng)繳納罰款100元，該四次違章均未處理。2012年2月26日被告王某某將涉案出租車(chē)租給案外人孫忠海使用，2012年3月12日，案外人孫忠海駕駛冀T×××××號(hào)出租車(chē)與林某某駕駛的魯P×××××號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，造成冀T×××××號(hào)出租車(chē)嚴(yán)重受損。原告胡某某得知此情況后，在該受損車(chē)輛維修后從修理廠(chǎng)將該車(chē)開(kāi)走。該車(chē)上的對(duì)講機(jī)和備用輪胎現(xiàn)在被告王某某處存放，被告王某某對(duì)原告方提出的對(duì)講機(jī)和備用輪胎價(jià)值1290元的主張未提出異議。因該車(chē)在被告王某某租賃期間未進(jìn)行二級(jí)維護(hù)，原告胡某某為該車(chē)進(jìn)行二級(jí)維護(hù)支出180元。后原、被告經(jīng)協(xié)商于2012年3月13日達(dá)成如下協(xié)議書(shū)一份，約定：由原告胡某某出資20000元，其余款項(xiàng)由被告王某某提供，更新出租車(chē)，租賃費(fèi)由每月3100元變更為3600元。但雙方簽訂該協(xié)議后，未實(shí)際履行。以上事實(shí)有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：原、被告于2011年9月27日、2012年3月13日簽訂汽車(chē)租賃協(xié)議均系雙方當(dāng)事人當(dāng)時(shí)真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律，為有效協(xié)議，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議內(nèi)容履行各自的義務(wù)。被告王某某在庭審時(shí)稱(chēng)其已將冀T×××××號(hào)出租車(chē)交由案外人孫忠海駕駛的情況事先取得了原告胡某某的同意，未提交證據(jù)證實(shí)，且原告胡某某對(duì)此不予認(rèn)可，故對(duì)被告王某某的該主張，不予采信。被告王某某違反協(xié)議約定將該出租車(chē)交由他人駕駛發(fā)生交通事故，原告胡某某據(jù)此以被告王某某違反協(xié)議約定第七條要求解除雙方于2011年9月27日簽訂的汽車(chē)租賃協(xié)議的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。對(duì)原、被告于2012年3月13日簽訂的協(xié)議，因雙方均未履行該協(xié)議，故應(yīng)予解除。因原告胡某某無(wú)法確定將冀T×××××號(hào)出租車(chē)自修理廠(chǎng)開(kāi)走的時(shí)間，被告王某某認(rèn)可系在本案開(kāi)庭之日即2012年7月23日的1個(gè)月前，且被告王某某已將租賃費(fèi)交付至2012年3月份，故被告王某某理應(yīng)按原協(xié)議向原告胡某某補(bǔ)交2012年4月和5月份兩個(gè)月的租賃費(fèi)，租賃費(fèi)仍應(yīng)按照雙方于2011年9月27日簽訂的汽車(chē)租賃協(xié)議約定的每月3100元計(jì)算，即共計(jì)6200元。對(duì)現(xiàn)在被告王某某處存放的冀T×××××號(hào)出租車(chē)上的對(duì)講機(jī)和備用輪胎，屬車(chē)上物品，應(yīng)退還原告胡某某。對(duì)被告王某某要求原告胡某某退還的押金10000元，因押金的性質(zhì)是為保證出租方的租賃物財(cái)產(chǎn)不受損失的保證金，與違約金的性質(zhì)不同，且原、被告之間對(duì)違約承擔(dān)方式?jīng)]有明確的約定，原告胡某某已通過(guò)其他訴訟途徑，對(duì)其冀T×××××號(hào)出租車(chē)因案外人孫忠海駕駛發(fā)生交通事故造成的車(chē)輛損失獲得賠償，原告胡某某在本案中亦主張了租賃費(fèi)損失和返還車(chē)上物品，冀T×××××號(hào)出租車(chē)也已由原告胡某某開(kāi)走，故原告胡某某在其租賃物損失得到賠償情況下，應(yīng)退還被告王某某押金10000元。對(duì)原告胡某某主張的違章罰款500元及車(chē)輛二級(jí)保養(yǎng)費(fèi)180元，因系被告王某某在租用冀T×××××號(hào)出租車(chē)期間給原告胡某某造成的財(cái)產(chǎn)損失，故該兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)在退還的押金10000元中沖減。對(duì)原告胡某某主張的保險(xiǎn)金1000元，因被告王某某在租用冀T×××××號(hào)出租車(chē)期間已購(gòu)買(mǎi)了車(chē)輛保險(xiǎn)，故原告胡某某應(yīng)將保險(xiǎn)金1000元退還被告王某某。被告王某某應(yīng)退還原告胡某某對(duì)講機(jī)一臺(tái)和備用輪胎一條，如不能退還實(shí)物，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1290元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（四）項(xiàng)、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告胡某某與被告王某某分別于2011年9月27日和2012年3月13日簽訂的汽車(chē)租賃協(xié)議。
二、原告胡某某退還被告王某某押金9320元（已扣除違章罰款500元及車(chē)輛二級(jí)保養(yǎng)費(fèi)180元）、保險(xiǎn)金1000元，被告王某某給付原告胡某某租賃費(fèi)6200元，兩項(xiàng)相減后，由原告胡某某給付被告王某某現(xiàn)金4120，于本判決生效后10日內(nèi)一次性付清。
三、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)退還原告胡某某對(duì)講機(jī)一臺(tái)和備用輪胎一條，如到期不能退還實(shí)物，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1290元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)457元由原、被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹勝順
審判員 高桂麗
人民陪審員 蔡亞平

書(shū)記員： 周寧