原告:胡某某。
委托代理人:王東元,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806603142A。
負責(zé)人:李彥君,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:許延敏,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保滄州分公司)保險合同糾紛一案,本院立案后,依法由代理審判員代麗獨任審理,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王東元,被告人保滄州分公司的委托代理人許延敏均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項損失142960元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年10月19日10時30分許,駕駛員卜某某駕駛冀J×××××/冀J×××××解放牌重型半掛車沿110國道由東向西行駛,因操作不當(dāng),與同向行駛的蒙B×××××/蒙B×××××大貨車發(fā)生追尾事故,造成兩車損壞。該事故經(jīng)交警部門認定,駕駛員卜某某負全部責(zé)任。標的車輛系原告所有,掛靠于滄縣廣誠汽車運輸有限公司,在被告處投有機動車損失險、商業(yè)三者險和不計免賠等險種,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi),損失未超出保險限額。綜上,被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同的約定賠償原告損失,為維護原告的合法權(quán)益,故訴至本院。
經(jīng)審理查明,2016年10月19日10時30分,卜某某駕駛冀J×××××/冀J×××××解放牌重型半掛車沿110國道由東向西行駛至110國道華源實業(yè)門前,與前方同向行駛的蒙B×××××/蒙B×××××大貨車尾部相撞,造成兩車損壞的交通事故。包頭市公安局交通管理支隊東興大隊作出道路交通事故認定書(簡易程序),認定卜某某負事故全部責(zé)任。因原告提供的公估報告系單方委托,被告提出重新鑒定申請。本院依法委托河北正鴻保險公估有限公司對冀J×××××號主車的車損進行鑒定,鑒定意見為冀J×××××號主車的車輛損失金額為87080元。
另查明,本次事故給原告造成的損失為:1、車輛損失87080元;2、施救費22000元。以上損失合計109080元。
又查明,冀J×××××號主車在被告處投保賠償限額為323000元的機動車損失保險且投保不計免賠險,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另,冀J×××××/冀J×××××解放牌重型半掛車的實際所有人為原告胡某某。
以上事實有原告提交的事故認定書、行駛證、駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證、保單、汽車營運服務(wù)協(xié)議書、機動車登記信息、施救費發(fā)票、公估費發(fā)票等予以證實。
本院認為,原被告簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認。原告投保的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,被告人保滄州分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱原告投保的公司為人保泊頭支公司,其作為獨立的法人可以成為獨立的訴訟主體,應(yīng)是本案適格被告,但原告投保的保單均蓋有人保滄州分公司的公章,而非被告所稱的人保泊頭支公司的公章,故被告應(yīng)為人保滄州分公司。原告的車輛損失由經(jīng)本院委托的河北正鴻保險公估有限公司作出的評估報告書予以證實,原告對該評估報告書提出異議,但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提出鑒定人出庭申請,亦未提供證據(jù)推翻該評估報告書,故本院對該評估結(jié)論依法予以認定,故原告自行委托鑒定所花費的鑒定費5800元,應(yīng)由原告自行承擔(dān)。原告主張的施救費由相應(yīng)的發(fā)票予以證實,該損失系因交通事故造成的實際損失,原告主張合理合法,本院予以支持。故被告人保滄州分公司應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計109080元。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告109080元。(限判決生效后十日內(nèi)履行完畢)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1580元,由原告胡某某負擔(dān)374元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔(dān)1206元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代理審判員 代麗
書記員:馮貞
成為第一個評論者