上訴人（原審原告）胡某某，學(xué)生。
委托代理人張傳發(fā)。
委托代理人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系上訴人胡某某之母。
被上訴人（原審被告）胡某乙。系上訴人胡某某之父。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。

上訴人胡某某與被上訴人胡某乙之間的撫養(yǎng)費糾紛一案，霸州市人民法院于2013年11月15日作出（2013）霸民初字第2315號民事判決。胡某某不服，提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，原告胡某某于xxxx年xx月xx日出生，2007年6月30日小學(xué)畢業(yè)，2010年6月16日初中畢業(yè)，2010年9月起在天津市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校就讀中專，2013年7月份畢業(yè)后又進(jìn)入天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)校就讀大專。2002年11月12日，原告母親李某某與父親胡某乙經(jīng)法院調(diào)解離婚，雙方達(dá)成“胡某乙與李某某自愿離婚，婚生子女胡某某、胡某某均隨胡某乙生活，撫養(yǎng)費自理……”的協(xié)議。2003年1月2日，雙方又自愿簽訂了一份執(zhí)行和解協(xié)議，約定“婚生子胡某某隨胡某乙生活，婚生女胡某某隨李某某生活，二子女醫(yī)藥費、教育費全部由胡某乙承擔(dān)……”。2004年原告起訴被告要求給付2003年、2004年的撫養(yǎng)費，法院已作出（2004）霸民初字第1301號民事判決。本案在庭審中原告提交了醫(yī)藥費票據(jù)803.8元，天津市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校出具的學(xué)費證明11770元，天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)費、住宿費計5600元、城鎮(zhèn)醫(yī)療保險、教材費計1050元、軍訓(xùn)費、服裝費等700元以及胡某某向津廊計算機(jī)學(xué)校交納的1500元會計學(xué)習(xí)費，要求被告支付。
原審法院認(rèn)為，原告胡某某父母離婚后于2003年1月2日自愿簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議，是對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題作出的新的處理方案，是其父母的真實意思表示，該協(xié)議合法有效。協(xié)議約定原告胡某某隨母親李某某生活，父親胡某乙每月支付撫養(yǎng)費100元。本案被告胡某乙應(yīng)從2005年始支付女兒胡某某的撫養(yǎng)費至2010年胡某某年滿18周歲止共計6年，合計7200元。2011年度至2013年度的撫養(yǎng)費，根據(jù)胡某某雖已成年，但尚在校就讀中專的實際情況，應(yīng)由其父母平均負(fù)擔(dān)為宜。胡某某讀中專三年撫養(yǎng)費3600元及天津市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校出具的學(xué)費證明合計11770元，被告胡某乙應(yīng)負(fù)擔(dān)7685元；胡某某從2009年至2013年支出醫(yī)藥費803.8元，應(yīng)由被告胡某乙承擔(dān)；2013年胡某某的天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)費和住宿費計5600元、城鎮(zhèn)醫(yī)療保險和教材費計1050元、軍訓(xùn)費和服裝費等計700元以及津廊計算機(jī)學(xué)校的會計學(xué)費1500元，是胡某某在大專期間費用和其他學(xué)習(xí)費用，此時胡某某已年滿21周歲，應(yīng)當(dāng)具有獨立的生活能力，被告胡某乙已沒有撫養(yǎng)的義務(wù)，故對此項費用的請求不予支持。依照《中華人民共和國民婚姻法》第三十七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十一條、第十二條之規(guī)定，判決：被告胡某乙給付原告胡某某生活費、教育費、醫(yī)療費共計15688.8元；駁回原告的其他訴訟請求。
本院二審查明，被上訴人胡某乙現(xiàn)患有腰椎間盤突出癥需要休息和住院治療，家庭生活困難且支付上訴人胡某某撫養(yǎng)費的能力不足。其他本院審理查明的事實與原審判決認(rèn)定的事實相一致。對原審判決認(rèn)定的事實和證據(jù)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。協(xié)議不成時，由人民法院判決。本案上訴人的父親胡某乙與母親李某某于2003年1月2日簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議，是在雙方真實意思表示的基礎(chǔ)上自愿達(dá)成的協(xié)議，依法應(yīng)認(rèn)定其合法有效，雙方均應(yīng)依照執(zhí)行。因此，原審判決被上訴人胡某乙支付女兒胡某某的撫養(yǎng)費，從2005年始至2010年其年滿18周歲止共計7200元，符合協(xié)議的約定和法律相關(guān)規(guī)定，本院應(yīng)予支持。對于2011年度至2013年度上訴人胡某某上中專期間的生活費和教育費，因上訴人胡某某父母所簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議沒有約定給付時限，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十二條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十條的相關(guān)規(guī)定，對尚未獨立生活的成年子女即尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育的子女，父母有給付能力的，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費。鑒于本案被上訴人胡某乙在和李某某離婚后已獨立撫養(yǎng)雙方婚生之子胡某某，且被上訴人胡某乙的身體現(xiàn)患有疾病、給付能力減弱，不能達(dá)到全部承擔(dān)上訴人胡某某生活費和教育費的給付能力，原審法院酌定讓其承擔(dān)一半的費用并無不當(dāng)，本院應(yīng)予維護(hù)。綜上，上訴人胡某某的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費741元，由上訴人胡某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張海霞 審　判　員　　焦連印 代理審判員　　王建軍

書記員：倪芳華