胡某某
徐連發(fā)代理權限為特別授權
聶某

原告胡某某。
委托代理人徐連發(fā)。代理權限為特別授權。
被告聶某。
原告胡某某訴被告聶某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由審判員劉玉定擔任審判長、審判員王毅群、人民陪審員謝義斌參加的合議庭，于2015年7月26日公開開庭進行了審理。原告胡某某及委托代理人徐連發(fā)到庭參加訴訟，被告聶某，經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審，本院認為原告胡某某，所提交的15份證據(jù)，客觀真實、來源合法，本院依法予以認定。
本院根據(jù)庭審確認的有效證據(jù)及調查認定本案的事實如下:
2014年2月4日22時許，被告聶某駕駛鄂K×××××小型轎車沿應城市蒲陽大道由東向西行駛，在短途客運站路段超車時因操作不當，與同向行走的行人原告胡某某相撞，造成原告胡某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告胡某某被送往應城市人民醫(yī)院住院治療36天，花去醫(yī)療費19091.53元（不含被告聶某已墊付的費用）。2014年2月15日，應城市公安局交警大隊對該起交通事故依法作出應公交認字（2014）第0204003號交通事故認定書認定，被告聶某負此次交通事故的主要責任，原告胡某某負此次交通事故的次要責任。2014年6月17日應城市公安局法醫(yī)鑒定所對原告胡某某的傷情進行鑒定，鑒定結論為原告胡某某所受損傷符合車輛外力所致，其損傷程序已構成十級傷殘，其治療康復時間截至鑒定評殘之日止，后期取內固定費用7500元，一人護理60天。
本院認為:本案是因道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，屬侵權之訴。交警部門的事故責任認定，應作為事故當事人承擔民事責任的依據(jù)，被告聶某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，應承擔此次交通事故的主要責任，即80%。原告胡某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條 ?，應承擔此交通事故的次要責任，即20%。原告胡某某因此次事故受傷，其起訴要求被告聶某賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、陪護術出租費等各項費用的請求，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。原告胡某某另主張要求被告承擔精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》相關規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權人的過錯程度，侵害行為造成的后果、侵權人承擔責任的能力等綜合確定。本起交通事故造成原告胡某某十級傷殘的后果，確給其個人及家庭造成了一定的精神痛苦，原告要求賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》等七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條 ?、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告胡某某受傷后的各項損失58459.33元，由被告聶某在機動車交通事故責任限額內賠償醫(yī)療費10000元，后期治療費7500元、住院伙食補助費1800元、護理費4275元、交通費355元、精神撫慰金5000元，傷殘賠償金18324.80元、陪護床出租費95元，合計47349.80元。余下醫(yī)療費9091元、訴訟費1200元、鑒定費818元、合計11109.53由原告胡某某自行承擔賠償責任的20%，即2221.90元；被告聶某承擔賠償責任的80%，即8887.62元。被告聶某應實際賠償原告胡某某的各項損失人民幣56237.42元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
案件受理費1000元，由被告聶某負擔。
上述款項于本判決書生效起二十日內付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為:本案是因道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，屬侵權之訴。交警部門的事故責任認定，應作為事故當事人承擔民事責任的依據(jù)，被告聶某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，應承擔此次交通事故的主要責任，即80%。原告胡某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條 ?，應承擔此交通事故的次要責任，即20%。原告胡某某因此次事故受傷，其起訴要求被告聶某賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、陪護術出租費等各項費用的請求，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。原告胡某某另主張要求被告承擔精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》相關規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權人的過錯程度，侵害行為造成的后果、侵權人承擔責任的能力等綜合確定。本起交通事故造成原告胡某某十級傷殘的后果，確給其個人及家庭造成了一定的精神痛苦，原告要求賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》等七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條 ?、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告胡某某受傷后的各項損失58459.33元，由被告聶某在機動車交通事故責任限額內賠償醫(yī)療費10000元，后期治療費7500元、住院伙食補助費1800元、護理費4275元、交通費355元、精神撫慰金5000元，傷殘賠償金18324.80元、陪護床出租費95元，合計47349.80元。余下醫(yī)療費9091元、訴訟費1200元、鑒定費818元、合計11109.53由原告胡某某自行承擔賠償責任的20%，即2221.90元；被告聶某承擔賠償責任的80%，即8887.62元。被告聶某應實際賠償原告胡某某的各項損失人民幣56237.42元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
案件受理費1000元，由被告聶某負擔。
上述款項于本判決書生效起二十日內付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉玉定
審判員：王毅群
審判員：謝義斌

書記員：姜曉樵