胡某某
胡生浩（湖北人從眾律師事務所）
祁某

原告胡某某。
委托代理人胡生浩，湖北人從眾律師事務所律師（特別授權）。
被告祁某。
原告胡某某訴被告祁某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員熊浩海擔任審判長，與人民陪審員李堪生、祝小東組成合議庭，于2015年11月5日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人胡生浩到庭參加訴訟，被告祁某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書及開庭傳票后，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告祁某因開發(fā)房地產(chǎn)缺資金周轉(zhuǎn)，向原告胡某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關系，依法應受法律保護，原告要求被告歸還借款本金及利息的請求，本院依法予以支持。原告請求按年利率23.6%支付借款利息的主張，符合相關法律規(guī)定，本院亦予支持。由于雙方?jīng)]有約定清償順序，一般應先支付結(jié)欠的利息或違約金，然后再支付借款本金。因此，被告祁某已向原告胡某某支付的人民幣20000元應為支付的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告祁某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告胡某某借款本金100000元及利息（利息按年利率23.6%計算，自2004年7月10日起計算至該款還清之日止，利息總額應扣除已支付的20000元）。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3250元，由被告祁某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:被告祁某因開發(fā)房地產(chǎn)缺資金周轉(zhuǎn)，向原告胡某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關系，依法應受法律保護，原告要求被告歸還借款本金及利息的請求，本院依法予以支持。原告請求按年利率23.6%支付借款利息的主張，符合相關法律規(guī)定，本院亦予支持。由于雙方?jīng)]有約定清償順序，一般應先支付結(jié)欠的利息或違約金，然后再支付借款本金。因此，被告祁某已向原告胡某某支付的人民幣20000元應為支付的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告祁某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告胡某某借款本金100000元及利息（利息按年利率23.6%計算，自2004年7月10日起計算至該款還清之日止，利息總額應扣除已支付的20000元）。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3250元，由被告祁某負擔。

審判長：熊浩海
審判員：李堪生
審判員：祝小東

書記員：應坤