胡某某
吳俊國（湖北謙順律師事務(wù)所）
柴茜（湖北謙順律師事務(wù)所）
周某某
鄒某某

原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人:吳俊國、柴茜，湖北謙順律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告:鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
原告胡某某訴被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理，后根據(jù)原告胡某某的申請，追加鄒某某為本案被告參加訴訟，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某的委托代理人柴茜以及被告周某某和鄒某某，到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:判令兩被告立即償還借款本金198000元及利息，利息以198000元為本金自2016年6月11日起按照2%的月利率計(jì)算至債務(wù)履行完畢之日止。
事實(shí)和理由:2016年6月11日，被告周某某通過熟人關(guān)系向我借錢，擔(dān)保人是魏亮，雙方簽訂了《借款合同》，約定借款金額為22萬元，借款期限自2016年6月11日起至2016年8月11日止，借款利率為每月10%，逾期還款按照借款本金每日3%支付違約金。
雙方還簽訂了《抵押借款合同》一份，被告周某某用其與被告鄒某某共有的位于武漢市洪山區(qū)建安街10號南湖春天里23棟2棟2802號的房屋做為借款抵押。
合同簽訂當(dāng)日，我預(yù)先在借款本金中扣除一個(gè)月的利息即22000元后，實(shí)際交付現(xiàn)金198000元，被告周某某即出具了《借條》一份。
后被告周某某未依約還本付息。
二被告系夫妻關(guān)系，上述借款是其二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)共同償還。
借款期限屆滿后，我多次催要無果，故訴至法院。
被告周某某辯稱，原告胡某某提交的借款合同和借條上的內(nèi)容都是他公司的會計(jì)胡軍寫的，我只是在上面簽名按手印。
這個(gè)錢實(shí)際上是魏亮要借的，我只是幫著辦了一個(gè)手續(xù)，后來錢也是給了魏亮。
我不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任，也沒有這個(gè)還款能力。
魏亮承諾了盡快還款，我只能是幫著找魏亮要錢。
被告鄒某某辯稱，魏亮是我的表姐夫，是魏亮威脅周某某簽的字。
本案實(shí)際借款人是魏亮，原告胡某某并沒有將錢給周某某。
本院認(rèn)為，被告周某某向原告胡某某借款后，逾期未還的行為，有失信用，應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，本案中被告周某某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，發(fā)生在其與被告鄒某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。
原告胡某某要求二被告償還借款本息的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于被告周某某和鄒某某主張不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，實(shí)際是魏亮要借錢，錢也給了魏亮的辯稱意見。
本院認(rèn)為，被告周某某做為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知曉在《借貸合同》和《借條》的借款人處簽字所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，再者，從其認(rèn)為被告鄒某某應(yīng)該會要求魏亮就本案所涉借款出具借條的陳述也可以看出，被告周某某對于其將從原告胡某某處借得的款項(xiàng)出借給魏亮是有明確認(rèn)知的，被告周某某與原告胡某某之間已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，而被告周某某與魏亮之間又是另一法律關(guān)系，故二被告的上述辯稱意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
被告鄒某某主張是魏亮威脅被告周某某簽字的辯稱意見，因其未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
由被告周某某和鄒某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告胡某某借款198000元及利息，利息以198000元為本金自2016年6月11日起按照2%的月利率計(jì)算至本案債務(wù)履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4448元，減半收取2224元，由被告周某某和鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級人民法院；賬號:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告周某某向原告胡某某借款后，逾期未還的行為，有失信用，應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，本案中被告周某某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，發(fā)生在其與被告鄒某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。
原告胡某某要求二被告償還借款本息的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于被告周某某和鄒某某主張不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，實(shí)際是魏亮要借錢，錢也給了魏亮的辯稱意見。
本院認(rèn)為，被告周某某做為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知曉在《借貸合同》和《借條》的借款人處簽字所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，再者，從其認(rèn)為被告鄒某某應(yīng)該會要求魏亮就本案所涉借款出具借條的陳述也可以看出，被告周某某對于其將從原告胡某某處借得的款項(xiàng)出借給魏亮是有明確認(rèn)知的，被告周某某與原告胡某某之間已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，而被告周某某與魏亮之間又是另一法律關(guān)系，故二被告的上述辯稱意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
被告鄒某某主張是魏亮威脅被告周某某簽字的辯稱意見，因其未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
由被告周某某和鄒某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告胡某某借款198000元及利息，利息以198000元為本金自2016年6月11日起按照2%的月利率計(jì)算至本案債務(wù)履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4448元，減半收取2224元，由被告周某某和鄒某某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐育華

書記員：李明