原告：胡某某，男，生于1946年7月29日，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省丹江口市。委托代理人：王桂敏，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：鄒某某，男，生于1971年5月21日，漢族，司機(jī)，住安徽省馬鞍山市雨山區(qū)。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市中心支公司。住所地：馬鞍山市雨山區(qū)負(fù)責(zé)人：徐良群，系該公司總經(jīng)理。被告：華菱星馬汽車(chē)（集團(tuán)）股份有限公司營(yíng)銷(xiāo)分公司。住所地：馬鞍山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)負(fù)責(zé)人：何曉生，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：徐福如，男，生于1964年4月7日，漢族，系馬鞍山市福盛物流有限公司經(jīng)理，住安徽省馬鞍山市雨山區(qū)。代理權(quán)限：代為應(yīng)訴，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。

原告胡某某訴稱(chēng)：2017年7月17日7時(shí)12分，被告鄒某某駕駛臨牌皖Ｅ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)，由浪河往武當(dāng)山方向行駛，行至316國(guó)道丁家營(yíng)鎮(zhèn)繞祖鋪村1組路口彎道路段時(shí)，與我駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成我受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鄒某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，我不承擔(dān)責(zé)任。我受傷后住院數(shù)日，被告支付了醫(yī)療費(fèi)用，其他損失沒(méi)有賠償。為此，我向人民法院提起訴訟，要求被告賠償我檢查費(fèi)125.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、護(hù)理費(fèi)9487元、誤工費(fèi)9116元、交通費(fèi)800元、精神損失費(fèi)2000元、機(jī)動(dòng)車(chē)損失費(fèi)3000元，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25168.8元。被告鄒某某經(jīng)本院送達(dá)起訴狀副本，逾期未作答辯，亦未提交任何證據(jù)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司辯稱(chēng)：一、我公司對(duì)此次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)依據(jù)交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)記載的事實(shí)及認(rèn)定的責(zé)任為準(zhǔn)。二、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，我公司認(rèn)為應(yīng)依據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票且應(yīng)與其病歷及住院記錄相吻合；原告主張的伙補(bǔ)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，我公司認(rèn)為該費(fèi)用應(yīng)根據(jù)本地司法實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，我公司認(rèn)為應(yīng)提供交通費(fèi)發(fā)票予以佐證且發(fā)票應(yīng)與原告就診的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)相吻合；關(guān)于精神撫慰金，我公司認(rèn)為原告未構(gòu)成傷殘，故不應(yīng)存在該損失；關(guān)于車(chē)輛損失費(fèi)，我公司認(rèn)為原告主張?jiān)撡M(fèi)用應(yīng)提供物價(jià)部門(mén)的評(píng)估報(bào)告及維修費(fèi)發(fā)票予以佐證。三、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，我公司認(rèn)為該費(fèi)用主張不符合法律規(guī)定或無(wú)證據(jù)證明。首先，我公司認(rèn)為原告年齡已達(dá)71歲，已超過(guò)國(guó)家規(guī)定的退休年齡，且該年齡段應(yīng)屬于被子女贍養(yǎng)的年齡段，不應(yīng)存在誤工損失。其次，主張誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同、工資表、銀行流水等證據(jù)予以證明，原告年齡較大，主張誤工費(fèi)的證據(jù)更應(yīng)當(dāng)充分，但我公司認(rèn)為原告并未提供相關(guān)證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以駁回該訴請(qǐng)。綜上，我公司認(rèn)為原告主張費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依據(jù)本次事故的案件事實(shí)及原告提供的證據(jù)材料依法認(rèn)定，對(duì)原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)但未提供的，依法承擔(dān)舉證不能的法律后果，并請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。被告華菱星馬公司辯稱(chēng)：1、我公司在人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司投有保險(xiǎn)，一切損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。2、在原告住院期間，我們支付了21000余元的醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，我公司要求法院一并審理，并將這筆費(fèi)用退還給我公司。經(jīng)審理查明：2017年7月17日7時(shí)12分，被告鄒某某駕駛臨牌皖Ｅ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)，在316國(guó)道丁家營(yíng)鎮(zhèn)繞祖鋪村1組路口彎道路段時(shí)，將由西往北方向行駛的原告胡某某所駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)撞倒，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。同日，丹江口市公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告胡某某受傷后在十堰市太和醫(yī)院武當(dāng)山分院住院16天，經(jīng)診斷：原告胡某某左腓骨上段骨折、多處軟組織挫傷，住院期間醫(yī)療費(fèi)8951.59元由被告華菱星馬公司墊付。出院時(shí)醫(yī)囑：出院后休息三個(gè)月，休息期間需一人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。后原告就其經(jīng)濟(jì)損失要求被告賠償無(wú)果，為此，原告胡某某向本院提起訴訟，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25168.8元。另查明：2016年1月1日，被告華菱星馬公司與馬鞍山市福盛物流有限公司簽訂了商品車(chē)運(yùn)輸合同，馬鞍山市福盛物流有限公司負(fù)責(zé)為被告華菱星馬公司接送商品車(chē)運(yùn)往全國(guó)各地。肇事車(chē)輛皖Ｅ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)系被告華菱星馬公司委托馬鞍山市福盛物流有限公司運(yùn)往重慶的商品車(chē)，馬鞍山市福盛物流有限公司安排被告鄒某某運(yùn)送。該車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告華菱星馬公司，保險(xiǎn)期間為2017年7月14日至2017年7月19日止，投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)種。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司為原告胡某某所駕兩輪電動(dòng)車(chē)定損金額300元。再查明：原告胡某某是丹江口市丁家營(yíng)鎮(zhèn)饒祖鋪村村民，長(zhǎng)期在丹江口市瑞祥生態(tài)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社務(wù)工，其住院及休息期間由其女婿王安明護(hù)理，王安明在丹江口市和創(chuàng)汽車(chē)部件有限公司務(wù)工。
原告胡某某與被告鄒某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年4月3日向本院提起訴訟。2018年4月27日,經(jīng)原告胡某某申請(qǐng)，本院追加華菱星馬汽車(chē)（集團(tuán)）股份有限公司營(yíng)銷(xiāo)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：華菱星馬公司）為本案被告共同參加訴訟。本院受理后，依法由審判員姚守杰適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人王桂敏，被告華菱星馬公司的委托代理人徐福如到庭參加了訴訟。被告鄒某某、人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。被告鄒某某駕駛被告華菱星馬公司所有的皖Ｅ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)時(shí)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告胡某某身體受傷和財(cái)產(chǎn)損失，被告華菱星馬公司作為車(chē)輛所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車(chē)輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司首先應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告華菱星馬公司承擔(dān)。原告胡某某要求被告賠償檢查費(fèi)125.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、護(hù)理費(fèi)9487元、誤工費(fèi)9116元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告胡某某要求被告賠償交通費(fèi)800元，因未提交具體支出明細(xì)，本院酌情支持300元；原告胡某某要求被告賠償精神損失費(fèi)2000元，因原告胡某某傷情較輕，未構(gòu)成傷殘，故該訴訟請(qǐng)求本院不予支持；原告胡某某要求被告賠償機(jī)動(dòng)車(chē)損失費(fèi)3000元，因事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司為原告胡某某所駕兩輪電動(dòng)車(chē)定損金額300元，原告胡某某亦未提交該車(chē)輛的購(gòu)買(mǎi)發(fā)票及維修發(fā)票，故本院參照保險(xiǎn)公司定損金額確認(rèn)其車(chē)輛損失為300元，故該訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司辯稱(chēng)，原告胡某某未構(gòu)成傷殘，故不應(yīng)存在精神撫慰金損失，該辯解意見(jiàn)本院予以采納；被告人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司辯稱(chēng)，原告胡某某年齡已達(dá)71歲，已超過(guò)國(guó)家規(guī)定的退休年齡，且該年齡段應(yīng)屬于被子女贍養(yǎng)的年齡段，不應(yīng)存在誤工損失，因原告胡某某系丹江口市丁家營(yíng)鎮(zhèn)饒祖鋪村村民，長(zhǎng)期在丹江口市瑞祥生態(tài)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社務(wù)工，故其確實(shí)存在務(wù)工損失，本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)其誤工費(fèi)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司的辯解意見(jiàn)本院不予采納；被告華菱星馬公司辯稱(chēng)，在原告住院期間我公司支付了21000余元的醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，要求法院一并審理，經(jīng)本院查明在原告胡某某住院期間該公司實(shí)際墊付了醫(yī)療費(fèi)8951.59元，故該辯解意見(jiàn)本院予以部分采納。本院對(duì)原告胡某某因此次交通事故受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)8951.59元、檢查費(fèi)125.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、誤工費(fèi)9116元、護(hù)理費(fèi)9487元、交通費(fèi)300元、摩托車(chē)損失費(fèi)300元，合計(jì)28920.39元。綜上所述，原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)28920.39元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)馬鞍山公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某檢查費(fèi)125.8元、誤工費(fèi)9116元、護(hù)理費(fèi)9487元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、交通費(fèi)300元、摩托車(chē)損失費(fèi)300元，共計(jì)19968.8元；賠償被告華菱星馬公司墊付醫(yī)療費(fèi)8951.59元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19968.8元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償被告華菱星馬公司墊付醫(yī)療費(fèi)8951.59元；三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)429元，減半收取215元，由被告華菱星馬汽車(chē)（集團(tuán)）股份有限公司營(yíng)銷(xiāo)分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　姚守杰

書(shū)記員：朱東潤(rùn)