胡某某
呂輝（湖北源規(guī)律師事務(wù)所）
彭某某
武漢達(dá)基物流配送有限公司
李淦
達(dá)基物流（中國）有限公司
永安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
徐東
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司
劉凡塵（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告:胡某某。
法定代理人:胡衛(wèi)斌，系原告之父。
委托代理人:呂輝，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:彭某某。
被告:武漢達(dá)基物流配送有限公司（原名武漢誠越達(dá)物流有限公司）。住所地:武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)萬家湖路126號。
法定代表人:楊正兵，公司經(jīng)理。
委托代理人:李淦。
被告:達(dá)基物流（中國）有限公司。住所地:武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)萬家湖路126號。
法定代表人:韋偉，公司經(jīng)理。
委托代理人:李淦。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江岸漢江大道208號。
法定代表人:胡國華，公司經(jīng)理。
委托代理人:徐東，（一般授權(quán)）。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地:武漢江漢區(qū)沿江一號寫字樓A座三樓。
法定代表人:張中華，公司經(jīng)理。
委托代理人:劉凡塵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告胡某某訴被告彭某某、武漢達(dá)基物流配送有限公司（下稱達(dá)基配送公司）、達(dá)基物流（中國）有限公司（下稱達(dá)基公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（下稱永安保險湖北公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（下稱人壽保險武漢公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由審判員王向東獨任審判，于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托代理人呂輝、被告達(dá)基配送公司和達(dá)基公司共同委托代理人李淦、被告永安保險湖北公司委托代理人徐東、被告人壽保險武漢公司委托代理人劉凡塵均到庭參加訴訟，被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某某因本案事故受傷，依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。因被告永安保險湖北公司已向原告支付交強(qiáng)險醫(yī)療賠款10000.00元，死亡賠償限額已全部支付死者田金華家屬，永安保險湖北公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失交強(qiáng)險賠償不足部分，根據(jù)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定以及本案事故系機(jī)動車與非機(jī)動車相撞，故由被告達(dá)基配送公司和達(dá)基公司所投保的商業(yè)險中承擔(dān)60%，保險免賠部分由被告達(dá)基公司承擔(dān)。被告彭某某系達(dá)基公司駕駛員，以及被告達(dá)基配送公司系車輛出租方，二被告依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法核定原告損失分別為:
醫(yī)療費9183.23元。
后期治療費2000.00元。
護(hù)理費7083.86元（28729.00元∕年÷365×90天）。
住院伙食補(bǔ)助費780.00元（60.00元∕天×13天）。
鑒定費1300.00元。
共計:20347.09元，其中屬交強(qiáng)險賠款醫(yī)療費10000.00元
已由被告永安保險湖北公司賠付，被告人壽保險武漢公司應(yīng)付商業(yè)險賠款5428.00元［（上列1、2、3、4項-交強(qiáng)險10000.00元）×60%］，被告達(dá)基公司應(yīng)付賠款780.00元（1300.00元×60%）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人壽保險武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付商業(yè)險賠款5428.00元。
二、被告達(dá)基公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付賠款780.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本案訴訟費310.00元，由被告達(dá)基公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，原告胡某某因本案事故受傷，依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。因被告永安保險湖北公司已向原告支付交強(qiáng)險醫(yī)療賠款10000.00元，死亡賠償限額已全部支付死者田金華家屬，永安保險湖北公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失交強(qiáng)險賠償不足部分，根據(jù)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定以及本案事故系機(jī)動車與非機(jī)動車相撞，故由被告達(dá)基配送公司和達(dá)基公司所投保的商業(yè)險中承擔(dān)60%，保險免賠部分由被告達(dá)基公司承擔(dān)。被告彭某某系達(dá)基公司駕駛員，以及被告達(dá)基配送公司系車輛出租方，二被告依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法核定原告損失分別為:
醫(yī)療費9183.23元。
后期治療費2000.00元。
護(hù)理費7083.86元（28729.00元∕年÷365×90天）。
住院伙食補(bǔ)助費780.00元（60.00元∕天×13天）。
鑒定費1300.00元。
共計:20347.09元，其中屬交強(qiáng)險賠款醫(yī)療費10000.00元
已由被告永安保險湖北公司賠付，被告人壽保險武漢公司應(yīng)付商業(yè)險賠款5428.00元［（上列1、2、3、4項-交強(qiáng)險10000.00元）×60%］，被告達(dá)基公司應(yīng)付賠款780.00元（1300.00元×60%）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人壽保險武漢公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付商業(yè)險賠款5428.00元。
二、被告達(dá)基公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付賠款780.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本案訴訟費310.00元，由被告達(dá)基公司承擔(dān)。

審判長：王向東

書記員：毛志平