原告：胡某某。
委托訴訟代理人：章立國(guó)，宜城市小河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：北龍建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所：襄陽(yáng)市襄城區(qū)檀溪路198-1號(hào)。
法定代表人：陳書(shū)田，董事長(zhǎng)職務(wù)。
委托訴訟代理人：方晟楠，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某紅（又名王成）。
被告：朱道清。
被告：樊玉榮。
以上二被告委托訴訟代理人：江龍，襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。

原告胡某某訴被告北龍建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北龍公司）、王某紅、朱道清、樊玉榮提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某某及其委托訴訟代理人章立國(guó)，被告朱道清、樊玉榮的委托訴訟代理人江龍，被告北龍公司的委托訴訟代理人方晟楠到庭參加訴訟，被告王某紅經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。庭后，原、被告雙方申請(qǐng)庭外和解，但未達(dá)成協(xié)議。2017年7月18日，本院對(duì)本案再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某某及其委托訴訟代理人章立國(guó)，被告朱道清及其與被告樊玉榮的共同委托訴訟代理人江龍，被告北龍公司的委托訴訟代理人方晟楠到庭參加訴訟，被告王某紅經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令四被告連帶賠償各項(xiàng)損失共計(jì)50224.50元；二、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告北龍公司承包襄陽(yáng)樊城區(qū)5713工廠大學(xué)生公寓建設(shè)工程后，將部分工程轉(zhuǎn)包給被告王某紅，原告胡某某受被告王某紅雇傭在該工地工作。2015年12月30日上午10時(shí)，原告胡某某從跳板上摔下受傷。原告胡某某傷后經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，因本案事故遭受損失：醫(yī)療費(fèi)1194.20元、誤工費(fèi)11824.30元、護(hù)理費(fèi)5118元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、殘疾賠償金23688元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)50224.50元。為維護(hù)原告胡某某的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法裁判。
經(jīng)本院審理查明：被告北龍公司承包位于襄陽(yáng)樊城區(qū)的人民解放軍5713工廠大學(xué)生公寓建設(shè)工程后，將木工工程分包給無(wú)施工資質(zhì)的被告王某紅，被告王某紅又雇請(qǐng)?jiān)婧衬臣氨桓嬷斓狼宓热耸┕ぃ婧衬撑c被告朱道清分別負(fù)責(zé)一個(gè)班組工作。2015年12月30日上午10時(shí)，原告胡某某在十樓制模時(shí)，腳下的跳板斷裂掉下，原告胡某某隨之摔在九樓地面受傷。隨后，被告王某紅派人把原告胡某某送到第一人民醫(yī)院門(mén)診治療，花醫(yī)療費(fèi)1194.20元。當(dāng)天，被告王某紅又派人把原告胡某某送到襄州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共住院28天。出院診斷：腰2椎體壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：1、平臥硬板床休息一個(gè)月；2、加強(qiáng)腰背肌鍛煉；3、定期復(fù)查，隨時(shí)就診。原告胡某某住院治療期間支出交通費(fèi)280元。2016年4月7日，根據(jù)原告胡某某的委托，襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所出具法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：原告胡某某損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告胡某某為此支出鑒定費(fèi)1000元。
另查明，原告胡某某系農(nóng)村居民，農(nóng)閑時(shí)在外打工。原告胡某某在襄州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)至今未結(jié)算，醫(yī)療費(fèi)由被告北龍公司、王某紅墊付。被告王某紅在工地上一直被稱(chēng)作王成。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告胡某某因本案事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)1194.20元、誤工費(fèi)4497.78元[農(nóng)業(yè)28305元/年÷365天×（住院28天+休息一月）]、護(hù)理費(fèi)4947.96元[居民服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天×（住院28天+休息一月）]、交通費(fèi)280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（20元/天×28天）、殘疾賠償金23688元（農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)36167.94元。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告胡某某受被告王某紅雇傭從事建筑工作，在提供勞務(wù)活動(dòng)中摔傷，被告王某紅作為接受勞務(wù)者依法應(yīng)對(duì)原告胡某某遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告北龍公司將建筑工程分包給無(wú)施工資質(zhì)的被告王某紅，依法應(yīng)當(dāng)與被告王某紅承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告胡某某在工作時(shí)，未注意到跳板存在問(wèn)題，疏于自身安全注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生也有一定的過(guò)錯(cuò)，依法可減輕被告王某紅的賠償責(zé)任。原告胡某某訴請(qǐng)賠償誤工、護(hù)理時(shí)間的鑒定費(fèi)500元，因誤工、護(hù)理時(shí)間不屬于需要鑒定的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，對(duì)此二項(xiàng)鑒定意見(jiàn)本院不予采納，對(duì)此主張本院不予支持。原告胡某某訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金5000元過(guò)高，考慮到本地平均生活水平等因素，本院酌情支持3000元。原告胡某某訴訟請(qǐng)求超出本院核算的部分，本院不予支持。被告北龍公司辯稱(chēng)未將工程分包給被告王某紅，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。被告北龍公司辯稱(chēng)未將工程分包給被告朱道清、樊玉榮的答辯意見(jiàn)，與庭審查明事實(shí)相符，本院予以采納。被告朱道清、樊玉榮辯稱(chēng)他們與原告胡某某一起給被告王某紅打工的答辯意見(jiàn)，與庭審查明事實(shí)相符，本院予以采納。被告朱道清、樊玉榮辯稱(chēng)5713工廠大學(xué)生公寓由被告北龍公司承建，被告王某紅是從被告北龍公司分包工程的答辯意見(jiàn)，與庭審查明事實(shí)相符，本院予以采納。被告朱道清、樊玉榮辯稱(chēng)他們的工錢(qián)由被告王某紅發(fā)放，原告胡某某出事后也是由被告王某紅送去醫(yī)院及支出醫(yī)療費(fèi)的答辯意見(jiàn)，與庭審查明事實(shí)相符，本院予以采納。被告北龍公司、王某紅墊付原告胡某某醫(yī)療費(fèi)若干，可待襄州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)結(jié)算后，雙方另行結(jié)算。被告王某紅未到庭參加訴訟不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告胡某某因本案事故遭受的損失：醫(yī)療費(fèi)1194.20元、誤工費(fèi)4497.78元、護(hù)理費(fèi)4947.96元、交通費(fèi)280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、殘疾賠償金23688元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)36167.94元，由被告王某紅賠償70%即25317.56元，另賠償精神損害撫慰金3000元，共計(jì)賠償28317.56元，被告北龍建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某某對(duì)被告朱道清、樊玉榮的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)251元，由被告王某紅、北龍公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李宏展

書(shū)記員：王靈捷