原告：騰淑彥，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人：林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告：王某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司，住所地鐵力市正陽大街175號。
負責人：李凱，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告騰淑彥與被告王某坤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司（以下簡稱鐵力人民財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告騰淑彥的委托訴訟代理人林樹龍，被告王某坤、被告鐵力人民財險公司的委托訴訟代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
騰淑彥向本院提出訴訟請求：1.王某坤賠償交通事故人身損害賠償金107757.58元；2.鐵力人民財險公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。事實及理由：2018年8月16日13時18分許，王某坤駕駛黑Ｆ×××××號出租車沿鐵力市鐵桃南線公路由桃山往鐵力方向行駛至三合村西側(cè)丁字路口，與前方同方向騎自行車向左轉(zhuǎn)彎的騰淑彥相撞，造成騰淑彥受傷的交通事故。騰淑彥被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療15日，經(jīng)醫(yī)生診斷為右足開放傷、左膝脛骨平臺挫傷、左膝外側(cè)半月板損傷、左肩胛骨骨折等傷情。事故經(jīng)鐵力市公安局交警大隊責任認定，王某坤負事故主要責任，騰淑彥負事故次要責任。王某坤駕駛的肇事車輛在鐵力人民財險公司投保交強險及商業(yè)三者險。因騰淑彥與王某坤、鐵力人民財險公司就賠償問題協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，要求具體賠償損失如下：1.醫(yī)療費11869.58元；2.誤工費18000.00元（4500.00元×4個月）；3.住院伙食補助費750.00元（50.00元×15日）；4.護理費11250.00元（150.00元×75日）；5.交通費100.00元；6.自行車修理費50.00元；7.傷殘賠償金54892.00元（27446.00元×20年×10%）；8.營養(yǎng)費3000.00元（50.00元×60日）；9.鑒定費2710.00元；10.鑒定交通費136.00元；11.精神撫慰金5000.00元。
王某坤辯稱，騰淑彥的合理損失應(yīng)由鐵力人民財險公司賠償。
鐵力人民財險公司辯稱，事故車輛在其公司投保了交強險及500000.00元的商業(yè)三者險，同意依照保險合同約定及法律規(guī)定承擔賠償責任。誤工費及護理費同意按照每天100.00元的標準予以賠償。對騰淑彥構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見有異議，騰淑彥左肩胛骨骨折，并未傷到肩關(guān)節(jié)，不影響肩關(guān)節(jié)活動，申請重新鑒定。超出交強險責任限額范圍的部分同意按70%的比例賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的事實和證據(jù)本院認定如下：1.騰淑彥提交的龐迎麗、呂相鋒的書面證言，因證人未出庭接受質(zhì)詢，該證據(jù)不能證實騰淑彥的從業(yè)及誤工損失情況。騰淑彥未能提交證據(jù)證實其最近三年的平均收入，本院按鐵力人民財險公司認可的每日100元支持至定殘前一日的誤工費。2.騰淑彥提交的鐵力市四季香風味小吃出具的李海霞收入情況的證明，該證據(jù)無用工合同、工資明細等證據(jù)予以佐證，出證人亦未出庭接受質(zhì)詢，本院不予采信。鐵力人民財險公司同意按每天100元標準賠償護理費，本院予以確認。3.黑龍江遠大司法鑒定中心于2018年10月30日作出的黑遠大（2018）臨司鑒字第214號司法鑒定意見書，鑒定意見：騰淑彥評定十級傷殘；誤工期限120日；護理期限60日，其中15日二人護理，其余一人護理；支持需要加強營養(yǎng)，期限60日。鐵力人民財險公司申請對騰淑彥的傷殘等級重新進行鑒定，其辯稱騰淑彥左肩胛骨骨折，并未傷到肩關(guān)節(jié)，但未提供證據(jù)證實其主張，且鑒定意見中有“騰淑彥左肩胛骨骨折，左肩關(guān)節(jié)活動受限”的明確記載，故對鐵力人民財險公司重新鑒定的申請不予準許，對鑒定意見本院予以采納。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當承擔賠償責任。王某坤駕駛機動車上道路行駛時，未遵守道路交通安全法規(guī)，與騰淑彥相撞，致騰淑彥受傷，王某坤負事故的主要責任，其應(yīng)當承擔相應(yīng)侵權(quán)責任。王某坤駕駛的肇事車輛在鐵力人民財險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，鐵力人民財險公司應(yīng)先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按照各自過錯的比例分擔責任。鐵力人民財險公司關(guān)于已向萬通出租車公司履行了免責的提示義務(wù)的辯解意見，不能對抗第三人，本院不予采納。根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，機動車負事故主要責任的，由機動車所有人或者管理人承擔80%的賠償責任，故對本案超出交強險責任限額范圍的損失，由鐵力人民財險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)按80%的比例予以賠償。本院對騰淑彥的各項合理損失認定如下：1.醫(yī)療費11875.58元；2.誤工費11500.00元（100.00元×115日）；3.住院伙食補助費750.00元（50.00元×15日）；4.護理費7500.00元（100.00元×75日）；5.交通費60.00元，本院按本市公交車每日4元標準予以支持；6.傷殘賠償金54892.00元（27446.00元×20年×10%）；7.營養(yǎng)費3000.00元（50.00元×60日）；8.鑒定費2710.00元；9.鑒定交通費136元；10.精神撫慰金5000.00元；自行車修理費因騰淑彥未提供證據(jù)證實，本院不予支持。以上損失合計97423.58元，其中醫(yī)療費10000.00及護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金共計88952.00元由鐵力人民財險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分即剩余醫(yī)療費1875.58元及住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定交通費共計8471.58元，由鐵力人民財險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)按80%比例賠償6777.26元。因侵權(quán)人承擔的賠償責任未超過保險限額，王某坤不承擔本案賠償責任。
綜上所述，支持騰淑彥訴訟請求95729.26元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院
》第十六條第一款，《最高人民法院
》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，《最高人民法院
》第八條，《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第三款第一項之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償騰淑彥95729.26元；
二、駁回騰淑彥的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2455.00元，減半收取計1227.50元，由鐵力人民財險公司負擔1092.00元，由騰淑彥負擔135.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 丁珊

書記員： 孟招君