原告：臧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。滄縣，委托訴訟代理人：王敏，河北騰迅律師事務所律師。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1號樓南區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。范國義，系該公司總經(jīng)理。委托訴委托訴訟代理人：陳夢瑜，河北傲宇律師事務所律師。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學科技園3號樓8層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130901784090322B。董國慶，系該公司總經(jīng)理。委托訴代理人：夏福爽，系該公司員工。原告臧

原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失48651.64元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月9日5時40分許，李偉駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型貨車沿滄州市經(jīng)八路由南向北行駛，行至經(jīng)八路與興業(yè)路交叉口闖紅燈，與沿興業(yè)路由西向東行駛原告駕駛的三輪摩托車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告在河北省滄州市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)滄州市公安交警支隊二大隊作出滄公交認字（2017）第06091號道路交通事故認定書認定：李偉負此事故的主要責任，原告負此次事故的次要責任。李偉駕駛的車輛在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了商業(yè)第三者險，保險公司在保險限額內(nèi)對原告承擔賠償責任，超過限額部分，由李偉承擔賠償責任。該事故給原告造成很大的經(jīng)濟損失和精神傷害，事故發(fā)生后，因原、被告就賠償事宜無法達成一致，故起訴至責院，請求貴院查清事實，判如所請。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，核實車輛投保情況、行駛證、駕駛證是否合法有效，在無拒賠情況下，對確屬保險責任的合法損失在保險限額內(nèi)予以賠付。訴訟費、鑒定費不予承擔。請法庭核實是否存在墊付款。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我司投保商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，如該事故屬于保險范圍，我司同意在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失。訴訟費、鑒定費不予承擔。經(jīng)審理查明，2017年6月9日5時40分，李偉駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型貨車沿滄州市經(jīng)八路由南向北行駛，行至經(jīng)八路與興業(yè)路交口時闖紅燈，與沿興業(yè)路由西向東行駛的原告駕駛的無號牌三輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞，原告車上貨物損壞。滄州市公安交通警察支隊二大隊作出滄公交認字[2017]第06091號道路交通事故認定書認定，李偉駕車通過路口未按規(guī)定信號燈通行，是本次事故發(fā)生的直接原因；原告無證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車上路行駛，也是本次事故發(fā)生的原因；李偉負本次事故的主要責任，原告負本次事故的次要責任。以上事實有道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證等證據(jù)予以證實。事故發(fā)生后，原告于2017年6月9日至2017年6月27日入住滄州市人民醫(yī)院住院治療，住院18天。經(jīng)原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心作出滄縣司鑒中心[2017]臨鑒字第CXSJZX2017908號司法鑒定意見書認定：1、原告之出院后的誤工期限72-102日，出院后的護理期限12-42日，出院后的營養(yǎng)期限42-72日。2、原告住院期間兩人護理，出院后一人護理。以上事實有診斷證明書、住院病案、鑒定意見書等證據(jù)予以證實。李偉駕駛的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保責任限額為150萬元第三者責任險（不計免賠）；李偉駕駛的冀Ｊ×××××號重型倉柵式半掛車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保責任限額為5萬元的第三者責任險（不計免賠）。本次事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。以上事實有保險單、行駛證、當事人陳述等證據(jù)予以證實。原告主張的各項損失及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費11227.34元，證據(jù)為住院病人費用分類匯總報表、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)；2、住院伙食補助費1800元，按照每天100元標準計算住院期間18天，證據(jù)為住院病案；3、營養(yǎng)費9000元，按照每天50元的標準計算住院期間18天和出院后營養(yǎng)期限72天，證據(jù)為住院病案、司法鑒定意見書；4、誤工費13920元，誤工期限為住院期間18天和出院后102天，原告每月工資為3480元，計算方法為3480元/月÷30天×（18天+102天），證據(jù)為司法鑒定意見書、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月的工資表；5、護理費9048元，原告由二人護理住院期間18天，出院后由一人護理42天，護理人員每月工資均為3480元，計算方法為3480元/月÷30天×18天×2人+3480元/月÷30天×42天，證據(jù)為司法鑒定意見書、護理人員身份證、所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月的工資表；6、財產(chǎn)損失7235元，其中摩托車修理費3015元，車上貨物損失4220元，證據(jù)為車輛合格證、修車費收據(jù)及發(fā)票、入庫單、車上貨物損失照片；7、鑒定費600元，證據(jù)為鑒定費票據(jù)；8、交通費1000元，證據(jù)為交通費票據(jù)。
原告臧某某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告臧某某委托訴訟代理人王敏、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人陳夢瑜、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人夏福爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。李偉駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型貨車與原告駕駛?cè)喣ν熊囅嘧?，致原告受傷，兩車不同程度損壞，原告車上貨物損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，李偉負本次事故的主要責任，原告負事故的次要責任。李偉駕駛的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保責任限額為150萬元第三者責任險（不計免賠）；李偉駕駛的冀Ｊ×××××號重型倉柵式半掛車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保責任限額為5萬元的第三者責任險（不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應先由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險的責任限額內(nèi)按照70%的責任比例予以賠償。對于醫(yī)療費、住院伙食補助費，原告提供證據(jù)確實充分、計算公平合理，本院予以支持。對于營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定出院后的營養(yǎng)期限42-72日，本院酌定為57日，又因原告共計住院18天，按照每天50元的標準計算75天，營養(yǎng)費為3750元。對于誤工費，經(jīng)鑒定出院后的誤工期限為72-102日，本院酌定為87日，又因原告住院18天，故誤工期限總計為105日，原告主張其每月工資為3480元，但其提交的證據(jù)尚不足以證明其有固定收入或者最近三年的平均收入狀況，故本院參照河北省2016年批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年平均工資40459元的標準計算，計算方法為40459元/年÷365天×105天，共計11639元。對于護理費，經(jīng)鑒定出院后的護理期限為12-42日，本院酌定27日，一人護理，住院期間18天由兩人護理。原告提交的證據(jù)尚不足以證明護理人員有固定收入或者最近三年的平均收入狀況，故本院參照河北省2016年居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資35785元的標準計算，計算方法為35785元/年÷365天×（18天×2人+27天），計6177元。對于財產(chǎn)損失，根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以證實該項損失系原告因本次事故所產(chǎn)生的維修被損壞車輛所支出的費用和車輛所載物品的損失，故本院予以支持。對于交通費，根據(jù)原告提交的票據(jù)，并結(jié)合原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，本院酌定為400元。對于鑒定費，系原告為查明損失所支出的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應由保險公司予以承擔。原告各項損失如下：醫(yī)療費11227.34元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費3750元，誤工費11639元，護理費6177元，交通費400元，鑒定費600元，財產(chǎn)損失7235元。具體分配如下：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計16777.34元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元；不足部分6777.34元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司按照70%的比例承擔4744元。誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計18816元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)承擔。財產(chǎn)損失7235元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔2000元，不足部分5235元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司按照70%的比例承擔3665元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計30816元；二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計8409元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定。加倍支付加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費508元，由原告承擔99元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔321元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔88元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李英杰

書記員：劉文昌