原告臧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省高唐縣楊屯鎮(zhèn)小屯村244號,公民身份號碼:xxxx。
委托代理人高娟慧,河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司(以下簡稱“中華聯(lián)合保險公司”),住所地:秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號。
負責(zé)人王建軍,系總經(jīng)理
委托代理人李蘊涵,該公司職員。
原告臧某某訴被告中華聯(lián)合保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳翠軍適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告臧某某的委托代理人高娟慧、被告中華聯(lián)合保險公司的委托代理人李蘊涵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告臧某某與被告中華聯(lián)合保險公司簽訂的保險合同系雙方真實意思表示,雙方保險合同關(guān)系依法成立并有效。原告已經(jīng)履行了繳納保險費用的合同義務(wù),保險事故發(fā)生后,被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定及時對原告履行賠付義務(wù)。
關(guān)于原告損失的認定:施救費用500元、拆解費用7000元,是原告為防止或者減少保險車輛的損失或為確定損失所支付的必要的、合理的費用,應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。信德保險公估有限公司具有鑒定事故車輛損失的資質(zhì),被告雖對原告提供的公估結(jié)論提出異議,但未能提供反駁證據(jù)亦未向本院申請進行鑒定,故本院對該車損公估報告的證據(jù)效力予以確認。但因原被告雙方簽署的保險合同約定車輛損失保險金額為76900元,故車輛損失最高可支持76900元。原告請求的評估費2353元,因原告沒有提交任何證據(jù)加以證實,故本院不予支持。
另,原告已明確表明放棄訴訟請求的30%,系對其民事權(quán)益的自由處分,本院予以確認,故被告應(yīng)賠償原告:(車損76900元+施救費用500元+拆解費用7000元)×70%=59080.00元,扣除車輛殘值417元為58663.00元。
綜上所述,為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條、第一百二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告臧某某58663.00元人民幣,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告臧某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。
案件受理費1996元減半收取998元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔(dān)(與賠償款一并付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審判員 陳翠軍
書記員:田溫馨
成為第一個評論者