原告:臧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住址慶安縣。原告:于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住址慶安縣。原告:臧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住址慶安縣。法定代理人:臧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住址慶安縣。共同委托訴訟代理人:王玉英,黑龍江千葉律師事務(wù)所律師。被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市慶安支公司。負(fù)責(zé)人:李雪薇,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉洋赫,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司職員,住址綏化市。被告:都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。負(fù)責(zé)人:張?jiān)娫?,職?wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:祁朋飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司職員,住址綏化市。被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。負(fù)責(zé)人:李晶,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:張成秀,黑龍江水秀成木律師事務(wù)所律師。
臧某某、于某某、臧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人臧某某、臧某某、于某某的生活費(fèi)、臧紅峰的搶救費(fèi)、于某某的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi),合計(jì)700000.00元;2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年6月16日5時(shí)許,受害人臧紅峰駕駛牌照為×××號(hào)小型轎車沿齊查公路由北向南行駛至該公路49公里+780米處時(shí),被相對(duì)方向由南向北行駛的關(guān)玉波駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞,造成臧紅峰受傷后經(jīng)搶救無效死亡及車上乘坐人于某某等人受傷的交通事故。經(jīng)梅里斯區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定,關(guān)玉波負(fù)事故的主要責(zé)任,臧紅峰負(fù)次要責(zé)任,于某某無責(zé)任。于某某受傷后,被送到齊齊哈爾市第一醫(yī)院和哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院住院治療。安某保險(xiǎn)公司辯稱,1.×××號(hào)車輛在被告處投保商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn),限額500000.00元,其中車上人員、駕駛?cè)嗣孔揞~20000.00元,不計(jì)免賠;2.被告同意按責(zé)任比例在20000.00元限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任;3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍,被告不予承擔(dān)。都邦保險(xiǎn)公司辯稱,1.臧紅峰駕駛的車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn),按照規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償投保車輛外的第三者,而于某某是車內(nèi)乘坐人,所以被告不承擔(dān)賠償責(zé)任;2.被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。人壽保險(xiǎn)公司辯稱,1.商業(yè)險(xiǎn)要求涉案車輛駕駛?cè)嘶蚱溆H屬應(yīng)提交相應(yīng)的證件,無則不予賠償;2.本次交通事故涉及四名受傷人和一位遇難者,保險(xiǎn)賠償金額請(qǐng)按比例予以分配給各受害人;3.原告主張的各項(xiàng)費(fèi)中部分過高。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方當(dāng)事人對(duì)如下證據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證:于某某提交的證據(jù),1.齊市公安交通警察支隊(duì)梅里斯交通警察大隊(duì)出具的齊公交認(rèn)字【2017】第23020800068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書;2.于某某的住院病志、診斷書、門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單;3.黑龍江安通司法鑒定中心出具的黑安通司鑒中心【2017】臨鑒字第179號(hào)司法鑒定意見書;4.臧紅峰的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù);5.臧某某、于某某、臧某某的戶籍簿。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:于某某、臧某某、臧某某提交的證據(jù),1.房屋產(chǎn)權(quán)證(復(fù)印件)、房屋買賣合同、慶安縣慶和社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、住宅質(zhì)量保證書(復(fù)印件)、劉玉俠證言,證實(shí)臧紅峰生前居住地為慶安縣內(nèi),臧某某、于某某、臧某某與臧紅峰一居生活以及死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)有異議,認(rèn)為房屋產(chǎn)權(quán)證和住宅質(zhì)量保證書均系復(fù)印件,證人未出庭,所以上述證據(jù)不應(yīng)采信。本院認(rèn)為,居民委員會(huì)是居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,對(duì)轄區(qū)內(nèi)的居民居住情況是了解和掌握的,三保險(xiǎn)公司亦未提供相反證據(jù)予以反駁,所以慶安縣慶和社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明真實(shí)有效,應(yīng)予采信。但房屋產(chǎn)權(quán)證和住宅質(zhì)量保證書系復(fù)印件,買房人和劉玉俠屬證人,均未出庭作證,無法核實(shí)房屋買賣合同和證言是否真實(shí),故不予采信;2.黑龍江省安通信息技術(shù)咨詢有限公司出具的收據(jù),證實(shí)為鑒定支出3250.00元。三保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議,認(rèn)為該收據(jù)不是國家正規(guī)票據(jù),收據(jù)上所蓋公章亦不是黑龍江安通司法鑒定中心,不應(yīng)采信。本院認(rèn)為,鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定申請(qǐng)并收取鑒定費(fèi)后應(yīng)為申請(qǐng)人提供正規(guī)的發(fā)票并加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章,于某某等人提交的不是正規(guī)發(fā)票,且此起次事故中同車乘客劉艷宏亦是在該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后提供了正規(guī)發(fā)票,故于某某等人提交的收據(jù)無法證實(shí)鑒定費(fèi)的真實(shí)性,不予采信。本院根據(jù)原、被告提供的證據(jù)經(jīng)過庭審中舉證、質(zhì)證及綜合分析后,認(rèn)定案件事實(shí)如下:2017年6月16日5時(shí)許,關(guān)玉波駕駛×××號(hào)小型普通客車沿齊查公路由南向北行駛至49公里+780米處時(shí),與相對(duì)方向由北向南臧紅峰駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞,造成雙方車輛損壞,臧紅峰、于某某等人身體受傷的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)梅里斯交通警察大隊(duì)認(rèn)定,關(guān)玉波負(fù)事故的主要責(zé)任,臧紅峰負(fù)事故的次要責(zé)任,于某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,臧紅峰、于某某被送到齊齊哈爾市第一醫(yī)院救治,臧紅峰經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡,支出醫(yī)藥費(fèi)23700.49元。于某某住院治療1天,診斷為多發(fā)外傷,鼻外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肝占位等,支出醫(yī)藥費(fèi)3387.84元。次日,于某某轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療6天,支出醫(yī)藥費(fèi)29991.70元。另支出醫(yī)院出具復(fù)印病案費(fèi)票據(jù)214.50元。經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為:1.被鑒定人于某某的誤工期為270日(含二次手術(shù)取內(nèi)固定物);2.護(hù)理期為90日(含二次手術(shù)取內(nèi)固定物);3.營養(yǎng)期為90日(含二次手術(shù)取內(nèi)固定物);4.二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用,需人民幣捌仟圓左右,或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。本案在審理過程中,詢問臧紅峰駕駛車輛的乘坐人任志寶,其表示放棄向本案中三保險(xiǎn)公司理賠的權(quán)利。臧紅峰和于某某戶籍地為均為慶安縣豐收鄉(xiāng)豐滿村熊家溝屯。于某某住院期間和出院后由丈夫臧某某護(hù)理。臧某某的戶籍與于某某一致。臧紅峰父親臧某某xxxx年xx月xx日出生,母親于某某xxxx年xx月xx日出生,女兒臧某某xxxx年xx月xx日出生。臧紅峰生前離婚,女兒臧某某由其撫養(yǎng),現(xiàn)由臧某某撫養(yǎng)。于某某乘坐的×××號(hào)小型轎車在安某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn),限額500000.00元,其中車上人員、駕駛?cè)嗣孔揞~20000.00元,不計(jì)免賠;在都邦保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。關(guān)玉波駕駛的×××號(hào)小型普通客車在人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn),商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000.00元。事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本案中,關(guān)玉波與臧紅峰駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)定,導(dǎo)致兩車相撞,造成臧紅峰死亡、于某某身體受傷的嚴(yán)重交通事故。二人所駕駛車輛投保的安某保險(xiǎn)公司和人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償臧某某、于某某、臧某某的損失。由于臧紅峰駕駛的車輛在都邦保險(xiǎn)公司投保的是交強(qiáng)險(xiǎn),而交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍是車外的第三人,所以該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因于某某乘坐車輛的其他乘客劉艷宏、臧紅星(另案處理)也因此次交通事故受傷,所以應(yīng)在人壽保險(xiǎn)公司的賠償限額內(nèi)按損失的比例獲得賠償。于某某提供的交通費(fèi)票據(jù)雖然存在瑕疵,但其因此次交通事故受傷,為處理交通事故和治療身體產(chǎn)生交通費(fèi)真實(shí)存在,所以交通費(fèi)根據(jù)提交的票據(jù)酌情定為1000.00元。臧某某、于某某以臧紅峰為獨(dú)生子為由,按照相關(guān)規(guī)定主張賠償生活費(fèi)。本院認(rèn)為,臧紅峰父母年齡均未滿60歲,亦未提供相關(guān)法律依據(jù)及二人喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)證實(shí)自己的主張,故不予支持。臧某某、于某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因所提供在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)不充分而未采信,故此主張不予支持。由于臧紅峰生前在慶安縣內(nèi)居住,其離婚后臧某某由臧紅峰撫養(yǎng),所以臧某某的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另主張的財(cái)產(chǎn)損失,因未提供證據(jù)證實(shí)損失的具體數(shù)額,所以本院不予支持,可另行訴訟。人壽保險(xiǎn)公司主張臧紅峰是農(nóng)村戶籍,死亡賠償金等應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于此起交通事故中的另一受害人劉艷宏的賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,所以同車的臧紅峰亦應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,故此主張本院不予支持。臧某某、于某某、臧某某的經(jīng)濟(jì)損失:1.臧紅峰醫(yī)藥費(fèi)23700.49、于某某醫(yī)藥費(fèi)33379.54元;2.臧紅峰喪藏費(fèi)28033.50元;3.臧紅峰死亡賠償金27446.00元/年×20年=548920.00元;4.于某某誤工費(fèi)83.94元/天×270天=22663.80元;5.于某某護(hù)理費(fèi)83.94元/天×90天=7554.60元;6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×7天=700.00元;7.二次手術(shù)費(fèi)8000.00元;8.營養(yǎng)費(fèi)80.00元/天×90天=7200.00元;9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19270.00元/年×11年÷2=105985.00元;10.復(fù)印費(fèi)214.50元;11.交通費(fèi)1000.00元;12.精神撫慰金20000.00元,共計(jì)807351.43元。劉艷宏的經(jīng)濟(jì)損失368830.12元、臧紅星經(jīng)濟(jì)損失224636.44元,于某某三人所占損失的比例為58%。綜上所述,臧某某、于某某、臧某某要求安某保險(xiǎn)公司和人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴求有理,其主張的合理予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、七十條、七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定,判決如下:
原告臧某某、于某某、臧某某與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市慶安支公司(以下簡稱安某保險(xiǎn)公司)、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司(以下簡稱都邦保險(xiǎn)公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告臧某某、于某某及共同委托訴訟代理人王玉英、被告安某保險(xiǎn)公司、都邦保險(xiǎn)公司、人壽保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告臧某某、于某某、臧某某經(jīng)濟(jì)損失69600.00元,在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償290000.00元;二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市慶安支公司商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告臧某某、于某某、臧某某40000.00元;三、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;四、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于判決生效后二十日內(nèi)一次性給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10800.00元,原告臧某某、于某某、臧某某負(fù)擔(dān)5184.00元、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市慶安支公司負(fù)擔(dān)281.00元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)5335.00元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者