原告:舒銀元。
委托代理人:雷麗,湖北省求實法律服務所法律工作者。
被告:劉某。
被告:褚某。
兩被告共同委托代理人:黃衛(wèi)國,湖北天明律師事務所律師。
第三人:湖北省第九號房地產(chǎn)置業(yè)有限公司,住所地武漢市青山區(qū)40/41街坊江南春城11棟1-2層7號商網(wǎng)。
法定代表人:項文麗,總經(jīng)理。
委托代理人:項文杰,主任。
原告舒銀元與被告劉某、被告褚某,第三人湖北省第九號房地產(chǎn)置業(yè)有限公司(以下簡稱九號置業(yè)公司)房屋租賃合同糾紛一案,本院于2016年2月22日受理后,由審判員金勇獨任審判,分別于2016年4月13日、2016年5月31日兩次公開開庭進行了審理。原告舒銀元的委托代理人雷麗、被告劉某及被告劉某、褚某的共同委托代理人黃衛(wèi)國、第三人九號置業(yè)公司委托代理人項文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,劉某、褚某與九號置業(yè)公司簽訂的《委托租賃協(xié)議書》,系雙方當事人真實意思表示,合法有效。劉某、褚某認為其系受九號置業(yè)公司的誤導簽訂的此協(xié)議,未能提交證據(jù)來證明,對此抗辯意見,本院不予采納。
根據(jù)上述協(xié)議,九號置業(yè)公司作為劉某、褚某的代理人,以劉某、褚某的名義與舒銀元簽訂《租賃合同》,其簽訂此租賃合同的行為符合《委托租賃協(xié)議書》的約定,該合同亦系雙方當事人真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。《中華人民共和國民法通則》第六十三條規(guī)定:“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為,承擔民事責任。依照法律規(guī)定或者按照雙方當事人約定,應當由本人實施的民事法律行為,不得代理”,九號置業(yè)公司在受托范圍內(nèi)的行為后果,應由委托人劉某、褚某承擔。故劉某、褚某與舒銀元均應受該《租賃合同》的約束,享有相應權(quán)利,承擔相關(guān)義務。
上述租賃合同履行中,舒銀元按合同約定,通過轉(zhuǎn)賬方式將租金180萬元支付給九號置業(yè)公司,劉某、褚某委托九號置業(yè)公司簽訂租賃合同的授權(quán)也包括代收租金,故舒銀元已完全履行支付租金義務。然而,劉某、褚某未按合同約定交付租賃房屋給舒銀元,應承擔全部違約責任?,F(xiàn)舒銀元要求劉偉、褚某立即履行合同,將租賃房屋交付給其使用的訴訟請求,符合《中華人民共和國合同法》第一百零七條:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于使用期限問題,雙方簽訂的《租賃合同》有相關(guān)約定,系合同履行中的問題,舒銀元要求從實際交付之日起一直使用至二十年租賃期滿的主張,尚未發(fā)生爭議,非本案裁判的范圍,本院不予支持。
舒銀元要求劉某、褚某向其支付違約金36萬元的訴訟主張,符合《租賃合同》的約定,本院予以支持。
劉某、褚某認為九號置業(yè)公司與舒銀元有惡意串通嫌疑,未能提交證據(jù)證明,對此抗辯意見,本院不予采納。
至于九號置業(yè)公司是否將代收的房屋租金交付給劉某、褚某系另一法律關(guān)系,當事人可另行主張權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某、褚某于本判決生效之日起五日內(nèi)將坐落于武漢市武昌區(qū)臨江大道98號武漢積玉橋萬達廣場(二期)6棟36層2號的房屋交付給原告舒銀元使用。
二、被告劉某、褚某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告舒銀元支付違約金36萬元。
三、駁回原告舒銀元的其他訴訟請求。
本案案件受理費24080元減半收取12040元,由被告劉某、褚某負擔(此款原告舒銀元已墊付,由被告劉某、褚某連同上述款項一并給付原告舒銀元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費用交納辦法》(國務院令第481號)的規(guī)定預交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,財政機關(guān):湖北省武漢市中級人民法院;賬戶:17×××67;開戶銀行:農(nóng)行武漢市民航東路支行,行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 金 勇
書記員:余夢林
成為第一個評論者