原告：艾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
原告：張海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：李秀波，黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司,住所地，哈爾濱香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)投資大廈10層。（以下簡(jiǎn)稱華泰保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人：鐘志偉，職務(wù)總經(jīng)理。

原告艾某某、張海龍與被告華泰保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告艾某某、張海龍及其委托訴訟代理人李秀波到庭參加訴訟，被告華泰保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
艾某某、張海龍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令華泰保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告112,000.00元；2、訴訟費(fèi)由華泰保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月12日，李云龍駕駛×××號(hào)奇瑞轎車(chē)，沿蘭西縣遠(yuǎn)大鄉(xiāng)新發(fā)村由東向西行駛，與對(duì)面張繼伍駕駛的無(wú)號(hào)牌125型兩輪摩托車(chē)相撞，造成張繼伍死亡及雙方車(chē)輛損壞的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李云龍負(fù)此事故的主要責(zé)任，張繼伍負(fù)事故的次要責(zé)任，李云龍駕駛的車(chē)輛在華泰保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故訴至法院。
華泰保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，未提交答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)艾某某、張海龍舉示的證據(jù)：1、蘭西縣交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)；2、保險(xiǎn)標(biāo)志單一份；3、張繼伍火化證明一份；4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；5、張繼伍與艾某某結(jié)婚證一份；6、戶口本及二原告身份證復(fù)印件一份；6、修理車(chē)輛發(fā)票及明細(xì)單各一份。華泰保險(xiǎn)公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。本院認(rèn)為，艾某某、張海龍舉示的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條，相互印證，符合證據(jù)的客觀性，真實(shí)性，應(yīng)予采信。據(jù)此，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月12日，李云龍駕駛×××號(hào)奇瑞轎車(chē)，沿蘭西縣遠(yuǎn)大鄉(xiāng)新發(fā)村由東向西行駛，與對(duì)面張繼伍駕駛的無(wú)號(hào)牌125型兩輪摩托車(chē)相撞，造成張繼伍死亡及雙方車(chē)輛損壞的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李云龍負(fù)此事故的主要責(zé)任，張繼伍負(fù)事故的次要責(zé)任，李云龍駕駛的車(chē)輛在華泰保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張繼伍與艾某某系夫妻關(guān)系，張繼伍與張海龍系父子關(guān)系，均系農(nóng)民身份。張海龍為修理摩托車(chē)支持修理費(fèi)2,300.00元。另查明，張繼伍的死亡賠償金為234,460.00元，（按照農(nóng)村消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)11,832.00元乘以20年),喪葬費(fèi)為26,170.50元。

本院認(rèn)為，本案系交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。此事故經(jīng)蘭西縣公安交警部門(mén)認(rèn)定，李云龍?jiān)诖耸鹿手胸?fù)主要責(zé)任，張繼伍負(fù)次要責(zé)任。對(duì)艾某某、張海龍主張各項(xiàng)賠償，計(jì)算合理且有證據(jù)證實(shí)，本院應(yīng)予支持。因李云龍駕駛的車(chē)輛在華泰保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故華泰保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張繼伍死亡賠償金110，000.00元，車(chē)輛修理費(fèi)2，000.00元。綜上，依照《中人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》十六條、第四十八條，《中人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、二十七條、第二十九條，《中人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向艾某某、張海龍賠償張繼伍的死亡賠償金110，000.00元，車(chē)輛損失2,000.00元，合計(jì)112,000.00元。此款于判決生效后十日向張海龍郵政儲(chǔ)蓄銀行卡號(hào)內(nèi)履行：xxxx7
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,270.00元由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 劉偉輝

書(shū)記員： 楊光