原告蘆某某，公民身份號(hào)碼xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣樺南鎮(zhèn)站前小區(qū)。
被告任明月，公民身份號(hào)碼xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣天山小區(qū)九單元601室。
委托代理人相來(lái)珍，女，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為反訴，上訴，調(diào)解，代為遞交及收受本案相關(guān)的法律文書并在文書上簽字。
被告尹延生，公民身份號(hào)碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣天山小區(qū)九單元601室。
被告郭某某，公民身份號(hào)碼xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣天山小區(qū)九單元601室。
被告尹某某，公民身份號(hào)碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣天山小區(qū)二單元301室。
被告尹某某，公民身份號(hào)碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣天山小區(qū)九單元601室。

原告蘆某某與被告任明月、尹某某、尹某某、郭某某、尹某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告蘆某某、被告任明月的委托代理人相來(lái)珍、被告尹延生、尹某某、郭某某、尹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年3月14日，被告任明月與其父任啟山開發(fā)樓，與被告郭某某、尹某某、尹某某共同簽字，向原告借款160000元，并用尹某某、郭某某住宅抵押擔(dān)保。原告向被告多次索要借款及利息，被告至今未償還，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判決以上被告償還借款，利息按約定給付至判決確定給付之日，并用抵押物沖抵欠款，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
四被告辯稱，原告所訴的事實(shí)都對(duì)，我們?cè)敢獍捶梢?guī)定承擔(dān)償還責(zé)任。
原告為證實(shí)自己的主張，在庭審中舉證如下：
原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份。
2、2011年3月14日借據(jù)一份，證明本金及利息，借款人為任明月，抵押擔(dān)保人尹某某，擔(dān)保人尹某某、郭某某、尹某某。
房他證紅局曙字第2011—19號(hào)復(fù)印件一份、房產(chǎn)抵押登記表復(fù)印件一份，證明雖然抵押權(quán)證上尹某某與尹某某的房屋都登記為給原告12萬(wàn)元的債權(quán)進(jìn)行抵押，但實(shí)際是尹某某的房子是為12萬(wàn)元的債權(quán)抵押，尹某某的房子是為16萬(wàn)元的債權(quán)抵押。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告在庭審中未舉證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)事人舉證及庭審陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2011年3月14日，被告任明月向原告蘆某某借款160000元用于開發(fā)樓房，于當(dāng)日出具欠據(jù)一份，約定利率1.5分，并由被告尹某某、尹某某、郭某某擔(dān)保，四被告給原告出具借據(jù)一份，同時(shí)約定還用尹某某位于曙光農(nóng)場(chǎng)水泥廠住宅區(qū)產(chǎn)權(quán)證號(hào)為S10—21的住房一處抵押擔(dān)保，并進(jìn)行了抵押登記。后被告償還了2014年3月14日之前的利息，借款本金及剩余利息一直未給付。因被告尹延生與被告任明月是夫妻關(guān)系，現(xiàn)原告訴至法院，要求五被告償還借款160000元，按雙方約定給付剩余利息計(jì)算至判決給付之日，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，借款合同是債務(wù)人向債權(quán)人借款，到期返還借款并支付利息的合同，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。原告出具的借據(jù)能夠證明其主張的的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，且被告對(duì)原告主張的欠款事實(shí)無(wú)異議，對(duì)雙方的借款合同關(guān)系應(yīng)予認(rèn)定，債務(wù)人任明月負(fù)有償還借款的義務(wù)。欠款發(fā)生時(shí)被告尹延生與被告任明月是夫妻關(guān)系，對(duì)此筆債務(wù)負(fù)有共同償還義務(wù)。被告尹某某、尹某某、郭某某對(duì)擔(dān)保的事實(shí)認(rèn)可，雙方未約定尹某某、郭某某、尹某某的保證方式，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。該筆借款在約定了擔(dān)保人的同時(shí)，又約定尹某某用自有房屋抵押擔(dān)保，并進(jìn)行了抵押登記。按照物權(quán)法規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，如是債務(wù)人之外的第三人提供物的擔(dān)保，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。綜上，原告要求五被告承擔(dān)償還欠款本金及利息的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)權(quán)》第一百七十六條之規(guī)定判決如下：

被告任明月、尹延生償還原告蘆某某欠款本金160000元及利息（自2014年3月15日起按月利率1.5分計(jì)算至判決生效之日），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
被告尹某某用其擔(dān)保物即位于曙光農(nóng)場(chǎng)水泥廠住宅區(qū)產(chǎn)權(quán)證號(hào)為S10—21的房屋承擔(dān)擔(dān)保償還責(zé)任；被告尹某某、郭某某、尹某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3500元由五被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王星云
代理審判員 林永海
代理審判員 魏金

書記員： 徐德恒