.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院p t ” > 民 事 裁 定 書（2018）冀0208民初594號(hào)原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住唐山市。委托代理人：艾鳳滿，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：唐山京港制衣有限公司。法定代表人：王某某，經(jīng)理。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。委托代理人：王立杰（王某某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。被告：劉來(lái)增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。委托代理人：劉立偉（劉來(lái)增之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。原告蘇某某與被告唐山京港制衣有限公司、王某某、劉來(lái)增民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張文月獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托代理人艾鳳滿、被告王某某的委托代理人王立杰、被告劉來(lái)增的委托代理人劉立偉到庭參加訴訟，被告唐山京港制衣有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告蘇某某訴稱，被告唐山京港制衣有限公司成立于2001年4月18日，被告王某某和劉來(lái)增為其股東，公司于2011年12月31日被豐潤(rùn)區(qū)工商局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但仍未注銷。公司經(jīng)營(yíng)期間向原告共借款8.8萬(wàn)元，約定利息月息1分。在2012年期間，公司分別結(jié)算并清償了以前應(yīng)付利息，本金尚未清償。在清償利息時(shí)，收回原來(lái)借款收據(jù)，重新給出借人開具收據(jù)。自此以后的利息和本金一直沒(méi)有清償，故此起訴要求被告唐山京港制衣有限公司清償。公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照已六年有余，公司已經(jīng)解散不存在。卻一直沒(méi)有履行法定的清算義務(wù)。因此，原告訴至貴院要求：l、被告唐山京港制衣有限公司清償原告借款8.8萬(wàn)元及利息；被告王某某和劉來(lái)增承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、由三被告連帶承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告唐山京港制衣有限公司成立于2001年4月18日，被告王某某和劉來(lái)增為其股東，公司于2011年12月31日被豐潤(rùn)區(qū)工商局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但仍未注銷。原告主張?jiān)摴窘?jīng)營(yíng)期間向原告集資8.8萬(wàn)元，約定利息月息1分?，F(xiàn)原告持有2012年7月26日、8月22日、10月20日、11月9日，被告劉來(lái)增以個(gè)人名義出具的集資金額分別為50000元、10000元、18000元和10000元，月息均為1分的收據(jù)，提起民事訴訟，但在本院審理過(guò)程中原告主張被告涉嫌詐騙、非法集資等犯罪，要求追究被告的刑事責(zé)任。因本案有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,不屬于民事訴訟受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：駁回原告蘇某某的起訴。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員張文月二〇一八年三月十九日書記員葛志偉