原告:蘇某某。
原告:李某某。
原告:徐家蓉。
原告:蘇映旭。
四原告共同委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務所律師。
被告:陳某。
被告:中國人民財產保險股份有限公司宜昌市西陵支公司(以下簡稱財險西陵支公司)。住所地:宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420500X15543331K。
負責人:冷劍，系該公司經理。
委托訴訟代理人：胡雋，湖北普濟律師事務所律師。

原告蘇某某、李某某、徐家蓉、蘇映旭與被告陳某、財險西陵支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蘇映旭及其四原告的共同委托訴訟代理人周清海、被告陳某、被告財險西陵支公司的委托訴訟代理人胡雋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘇某某、李某某、徐家蓉、蘇映旭向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令被告財險西陵支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告因蘇傳華交通事故身亡造成的各項損失共計288839.19元，被告陳某承擔本案訴訟費用。事實及理由:2016年6月4日，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車從?？悼h店埡鎮(zhèn)往馬良鎮(zhèn)方向行駛，行至223省道72km＋910m處，與對向蘇傳華駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(車后乘坐馬安新)相撞，造成蘇傳華、馬安新受傷，蘇傳華于6月5日因搶救無效死亡的交通事故。?？悼h交警大隊對此起交通事故作出了保公交認字[2016]第O087號交通事故認定書，認定陳某負此起事故的主要責任，蘇傳華負此起事故的次要責任，馬安新在此起事故中無責任。因被告陳某駕駛的車輛在被告財險西陵支公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任保險100萬元。為此，原告依據法律規(guī)定提起民事訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：
1、2016年6月4日，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車從?？悼h店埡鎮(zhèn)往馬良鎮(zhèn)方向行駛，行至223省道72km＋910m處，因占線行駛，與對向未戴安全頭盔的蘇傳華所駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(車后乘坐馬安新)相撞，造成蘇傳華、馬安新（已另案起訴）受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生當日，蘇傳華先后被送往?？悼h馬良衛(wèi)生院、?？悼h醫(yī)院和襄陽市中心醫(yī)院搶救，共花醫(yī)療費24879.77元。2016年6月5日，蘇傳華從襄陽轉回保康，支出交通等費用2900元。同日蘇傳華死亡。2016年6月5日16時，?？悼h公安司法鑒定中心對蘇傳華進行了尸體檢驗，并出具法醫(yī)學尸表檢驗意見書，檢驗意見：蘇傳華死亡原因為嚴重顱腦損傷而死亡。2016年6月17日，?？悼h公安局交通警察大隊對此起交通事故作出了保公交認字[2016]第O087號交通事故認定書，認定陳某對此起事故負主要責任，蘇傳華對此起事故負次要責任，馬安新在此起事故中無責任。
2、原告蘇某某系退休教師，原告李某某無職業(yè)，蘇某某與李某某婚后生育兩子女，分別為蘇彩虹（女）和蘇傳華。蘇傳華與原告徐家蓉婚后生育一子蘇映旭。蘇傳華駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車因交通事故損壞后，支出修理費1727元。事故發(fā)生后，被告陳某支付給原告現(xiàn)金60000元。
3、被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車在被告財險西陵支公司投保有機動車第三者責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險及不計免賠特約險，機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費賠償限額為10000元、財產損失賠償限額為2000元；機動車第三者責任商業(yè)保險金額為1000000元，保險期間均自2016年1月1日起至2016年12月31日止。

本院認為，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車，因未確保行車安全，占線行駛，與對向未戴安全頭盔的蘇傳華所駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車相撞，造成蘇傳華死亡及車輛損壞的交通事故。此起事故經保康縣公安局交通警察大隊認定，被告陳某負主要責任，蘇傳華負次要責任。原、被告對責任認定均無異議，本院予以確認。對原告因此起事故所受的損失，被告陳某應承擔民事賠償責任。因鄂E×××××輕型普通貨車在被告財險西陵支公司投保有機動車第三者責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險及不計免賠特約險，被告財險西陵支公司應在其保險責任限額范圍內賠償原告的損失。被告陳某已墊付的賠償款，原告應予返還。原告因此起交通事故所受損失為：1、醫(yī)療費24879.77元；2、住院伙食補助費160元（參照?？悼h國家機關一般工作人員的省內出差伙食補助標準每天80元計算，80元/天×2天）；3、死亡賠償金（被扶養(yǎng)人生活費一并計入）271190.50元（其中死亡賠償金參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》“農村居民人均可支配收入”標準計算，11844元/年×20年＝236880元；被扶養(yǎng)人李某某生活費，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》“農村居民人均生活消費支出”標準計算，9803元/年×7年÷2＝34310.50元）；4、喪葬費23660元（參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》在崗職工平均工資標準，計算6個月）；5、交通費用2900元；6、摩托車損失1727元；7、精神撫慰金，結合原告家庭情況及被告的過錯程度，本院酌定30000元，合計354517.27元。由被告財險西陵支公司先在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償97001元；下余損失257516.27元，由被告財險西陵支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償180261.39元（257516.27元的70%）。綜上，被告財險西陵支公司在機動車第三者責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內共計賠償原告損失277262.39元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市西陵支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告蘇某某、李某某、徐家蓉、蘇映旭277262.39元，限本判決生效之日付清。
二、原告蘇某某、李某某、徐家蓉、蘇映旭返還被告陳某60000元，限本判決生效之日返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1744元，減半收取872元，由被告陳某負擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費1744元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　艷

書記員：勾清麗