再審申請人（一審被告、二審上訴人）：關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。
委托代理人：孫國義，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。

再審申請人關(guān)某某因與被申請人蘇某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，晉州市人民法院于2012年5月3日作出（2011）晉槐民初字第92號民事判決。關(guān)某某不服，提出上訴。本院于2012年9月30日作出（2012）石民二終字第01301號民事判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。后關(guān)某某不服，向河北省高級人民法院申請?jiān)賹彛颖笔「呒壢嗣穹ㄔ河?016年3月9日作出（2016）冀民申13號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭公開審理了本案，再審申請人關(guān)某某及其委托代理人孫國義、被申請人蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告蘇某某訴稱，2011年被告關(guān)某某起訴原告蘇某某的合伙糾紛一案中，關(guān)某某申請財(cái)產(chǎn)保全，晉州市人民法院于2011年6月8日凍結(jié)了原告的200萬元到期債權(quán)，案子經(jīng)過審理，2011年10月24日，晉州市人民法院對關(guān)某某訴蘇某某合伙一案作出裁定，駁回關(guān)某某的起訴。2011年10月25日晉州市人民法院作出（2011）晉州民初字第86號民事裁定書，裁定解除對蘇某某在第三人李建秋處的到期債權(quán)200萬。因關(guān)某某的錯誤申請，給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失60352元，要求被告給付損失款及利息。
一審被告關(guān)某某辯稱，本案不屬于民事案件，依賠償法有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)先向賠償機(jī)關(guān)提出。法院查封的是到期債權(quán)，并未給原告造成損失，且原告要求的是間接損失，不是直接損失，本案正在審理當(dāng)中。應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
晉州市人民法院一審查明，2011年我院受理的被告關(guān)某某與原告蘇某某的合伙糾紛一案中關(guān)某某申請財(cái)產(chǎn)保全，晉州市人民法院于2011年6月8日凍結(jié)了原告的200萬元到期債權(quán)，案子經(jīng)過審理，2011年10月24日，晉州市人民法院對關(guān)某某訴蘇某某合伙一案作出裁定，駁回關(guān)某某的起訴。2011年10月25日晉州市人民法院作出（2011）晉州民初字第86號民事裁定書，裁定解除對蘇某某在第三人李建秋處的到期債權(quán)200萬。
晉州市人民法院一審認(rèn)為，原被告對凍結(jié)時間認(rèn)識一致，原告的200萬到期債權(quán)是依被告的保全申請凍結(jié)的，不是法院依職權(quán)作出的，且本案我院已經(jīng)裁定駁回關(guān)某某的起訴，《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定：（財(cái)產(chǎn)保全）申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。從立法本意上講，申請財(cái)產(chǎn)保全是原告的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，但因?yàn)樵嫘惺乖擁?xiàng)權(quán)利而使得被告遭受不應(yīng)該的損失，那么被告有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。這樣對原告和被告來說才是公平、對等的權(quán)利和義務(wù)。原告到期債權(quán)被凍結(jié)后不能使用，不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，客觀上造成一定經(jīng)濟(jì)損失。被告賠償損失應(yīng)按同期貸款年利率6.31%＊200萬除以360天＊141天計(jì)算，等于49429元。該債權(quán)被凍結(jié)期間存款利息按年利率0.50%產(chǎn)生活期利息累計(jì)為3917元，二者利息差為45512元，原告蘇某某即作為其損失額。綜上，依照《中華人民共和國民事通則》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條之規(guī)定，判決：被告關(guān)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失45512元。案件受理費(fèi)1309元，原告蘇某某負(fù)擔(dān)371元，被告關(guān)某某負(fù)擔(dān)938元。
本院二審查明，在本院審理時，蘇某某認(rèn)可其于2011年10月15日收到了李建秋200萬元，并稱收到200萬元后李建秋不再欠蘇某某的款。另，2011年10月24日晉州市人民法院作出的（2011）晉州民初字第86號民事裁定，已經(jīng)發(fā)生法律效力。其他事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院二審認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)保全申請人對被申請人提出財(cái)產(chǎn)保全申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。關(guān)某某在與蘇某某合伙糾紛一案中提出了財(cái)產(chǎn)保全申請，但該案件由晉州市人民法院以駁回關(guān)某某起訴結(jié)案，故關(guān)某某在該案提出的財(cái)產(chǎn)保全申請有錯誤。經(jīng)關(guān)某某申請晉州市人民法院作出裁定李建秋不得對蘇某某清償?shù)狡趥鶆?wù)，客觀上對蘇某某及時實(shí)現(xiàn)債權(quán)造成損害，故關(guān)某某應(yīng)賠償相關(guān)的損失。因蘇某某認(rèn)可其于2011年10月15日已實(shí)現(xiàn)200萬元的債權(quán)，故原審確定損失天數(shù)有誤，應(yīng)為131天。原審確定損失由貸款利息減去活期存款利息的方法是正確的，本院予以采納。綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)部分有誤，應(yīng)予糾正。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。原審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決：一、撤銷河北省晉州市人民法院（2011）晉槐民初字第92號民事判決；二、上訴人關(guān)某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償被上訴人蘇某某42283元。一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)2618元，由上訴人關(guān)某某負(fù)擔(dān)1838元，被上訴人蘇某某負(fù)擔(dān)780元。
關(guān)某某申請?jiān)賹彿Q：再審申請人與關(guān)占同訴蘇某某等合伙糾紛一案，晉州市人民法院（2013）晉民二初字第00015號民事判決書支持再審申請人訴求，判令蘇某某向再審申請人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金和分紅。蘇某某提起上訴，石家莊市中級人民法院作出（2014）石民四終字第00508號民事判決維持原判。后蘇某某申請?jiān)賹?，石家莊市中級人民法院作出（2014）石民申二字第00262號民事裁定駁回蘇某某再審申請。現(xiàn)再審申請人以該三份法律文書作為新的證據(jù)，證明再審申請人的凍結(jié)請求合理合法，原審判決再審申請人向蘇某某承擔(dān)賠償責(zé)任是錯誤的。請求依法撤銷晉州市人民法院（2011）晉槐民初字第92號民事判決和石家莊市中級人民法院（2012）石民二終字第01301號民事判決；請求駁回被申請人訴求；請求判令被申請人退還再審申請人向其支付的原兩審賠償款、利息等共計(jì)53459元，并承擔(dān)再審全部訴訟費(fèi)用。
被申請人蘇某某辯稱，（2011）晉州民初字第86號民事裁定書，是一個已經(jīng)生效的法律文書。原告關(guān)某某申請查封錯誤，我提出民事賠償，石家莊市中級人民法院經(jīng)過審理作出（2012）石民二終字第01301號民事判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。民訴法規(guī)定申訴期限是六個月，對方在申訴期限內(nèi)沒有提出，至今判決已經(jīng)四年零一個月。我認(rèn)為200萬的債權(quán)應(yīng)該給我，給我造成損失，對方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)某某又起訴，后來的判決對于原判決沒有作用，沒有否定前面的判決。希望法院給我一個公正的說法。
經(jīng)再審查明，原告關(guān)某某訴被告蘇某某合伙糾紛一案中，晉州市人民法院于2011年10月24日作出（2011）晉州民初字第86號民事裁定，以關(guān)某某作為原告，主體不適格，駁回原告關(guān)某某的起訴。后原告關(guān)某某、關(guān)占同與被告蘇某某、第三人趙會民、宋根秋合伙糾紛一案，晉州市人民法院受理后，于2012年8月6日作出（2011）晉民初字第167號民事判決。判決書送達(dá)后，原審原告關(guān)某某、關(guān)占同和第三人趙會民、宋根秋提起上訴。本院于2013年1月28日作出（2012）石民二終字第02213號民事裁定，撤銷原判，發(fā)還晉州市人民法院重審。重審立案后，原審追加姚新華、呂小聚、李建秋、趙會民作為第三人參加訴訟。晉州市人民法院于2013年12月24日作出（2013）晉民二初字第00015號民事判決，認(rèn)定合伙協(xié)議三約定了原告關(guān)某某與被告蘇某某大約需要的投資數(shù)額，原被告雙方占總礦股份的份額以及各自所占的份額，原被告雙方均確認(rèn)此協(xié)議為有效協(xié)議，本院予以確認(rèn)。判決：一、確認(rèn)原告關(guān)某某是沙河市東界瓷土有限公司中沙河市白錯粘土礦所占l1%股權(quán)中6.05%份額的實(shí)際出資人和隱名股東，被告蘇某某系代持該股權(quán)份額的名義股東。二、被告蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告關(guān)某某股份轉(zhuǎn)讓款103.89萬元及利息。三、被告蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告關(guān)某某股份分紅款186萬元及利息。……蘇某某等人不服，上訴至本院。本院于2014年9月28日作出（2014）石民四終字第00508號民事判決，維持河北省晉州市人民法院作出的（2013）晉民二初字第00015號民事判決第（一）、（二）、（三）等項(xiàng)判決。判后，蘇某某不服，申請?jiān)賹?。本院?014年12月9日作出（2014）石民申二字第00262號民事裁定，駁回蘇某某的再審申請。再審申請人關(guān)某某提交2014年11月15日晉州市人民法院執(zhí)行局執(zhí)行筆錄，內(nèi)容顯示，今有關(guān)某某交來石家莊市中級人民法院（2012）石民二終字第01301號民事判決書判決款及利息共計(jì)53459元。蘇某某質(zhì)證意見稱，對執(zhí)行筆錄真實(shí)性沒有異議，執(zhí)行款沒有收到。以上述事實(shí)有（2013）晉民二初字第00015號民事判決書、（2014）石民四終字第00508號民事判決書、執(zhí)行筆錄及庭審筆錄等證據(jù)材料在案證實(shí)。

本院再審認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)問題是再審申請人關(guān)某某申請財(cái)產(chǎn)保全是否有錯誤。財(cái)產(chǎn)保全是人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。再審申請人關(guān)某某與被申請人蘇某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院原二審以晉州市人民法院駁回關(guān)某某對蘇某某的起訴為由，認(rèn)定關(guān)某某在合伙糾紛一案中提出的財(cái)產(chǎn)保全申請有錯誤，判決關(guān)某某賠償蘇某某相應(yīng)損失。此后，關(guān)某某與關(guān)占同等起訴蘇某某合伙糾紛一案，晉州市人民法院（2013）晉民二初字第00015號民事判決和石家莊市中級人民法院（2014）石民四終字第00508號民事判決已發(fā)生法律效力，均支持關(guān)某某有關(guān)訴請。認(rèn)定蘇某某出資115萬元與關(guān)某某出資200萬元共計(jì)315萬元，以蘇某某名義購買武德運(yùn)的白錯粘土礦，關(guān)某某與蘇某某之間存在合伙關(guān)系，關(guān)某某應(yīng)依法享有股東權(quán)益，蘇某某應(yīng)給付關(guān)某某股份轉(zhuǎn)讓款、分紅款及相應(yīng)利息。本案中再審申請人關(guān)某某申請財(cái)產(chǎn)保全的前提和基礎(chǔ)是其訴訟請求具有合法性和合理性，并以最終生效的判決得到確認(rèn)，故再審申請人關(guān)某某申請財(cái)產(chǎn)保全沒有錯誤，其不應(yīng)向蘇某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于再審申請人關(guān)某某請求判令被申請人蘇某某退還再審申請人向其支付的原審賠償款、利息等共計(jì)53459元問題。本院認(rèn)為，再審申請人的這個請求可以通過執(zhí)行程序去解決，本案不宜處理。綜上所述，再審申請人關(guān)某某請求撤銷原判，駁回被申請人蘇某某的財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟請求理由成立，本院予以支持，原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2012）石民二終字第01301號民事判決和晉州市人民法院（2011）晉槐民初字第92號民事判決；
二、駁回被申請人（一審原告）蘇某某的訴訟請求。
一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)2618元，均由被申請人蘇某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　楊景彬 審　判　員　　張瑞征 代理審判員　　楊文濤

書記員：尚優(yōu)灑