原告：蘇某某，男，漢族，福建省晉江市人，經商，住福建省晉江市。
委托訴訟代理人：葉鑫，湖北尊而光律師事務所律師。
被告：康某某，男，漢族，福建省泉州市人，經商，住福建省泉州市惠安縣。
被告：福建金某裝飾工程發(fā)展有限公司（以下簡稱金某公司），住所地，福建省泉州市豐澤區(qū)豐澤街中銀大廈19樓。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：康志強，經理。

原告蘇某某訴被告康某某、金某公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人葉鑫到庭參加了訴訟，被告康某某、金某公司經公告送達開庭傳票均未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告蘇某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告立即支付所欠貨款5萬元；2.判令由二被告負擔本案全部訴訟費。事實及理由：2014年6月14日，原告與被告金某公司就向漢川市世紀新城工程銷售創(chuàng)意磁磚簽訂了買賣合同，原告依約履行了給付磁磚的義務。2015年12月16日經雙方結算確定該貨款還下欠5萬元，并由被告康某某出具了欠條。事后，二被告不履行支付貨款5萬元的合同義務。為此提起訴訟，請求依法判決。
康某某、金某公司未作答辯。
本院經審理認定事實如下，2014年6月14日起，原告向被告康某某在漢川市世紀新城項目工程陸續(xù)出售創(chuàng)意牌磁磚，經雙方結算確定下欠磁磚款5萬元，并于2015年12月16日由被告康某某向原告出具了欠條。

本院認為，原告對被告康某某的訴訟請求有其親筆出具的欠條印證，本院予以支持；對被告金某公司的訴訟請求，因無證據證明被告金某公司系適格的被告，也無證據證明被告康某某的行為系公司職務行為。故本院對原告要求被告金某公司承擔還款責任的訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某向原告蘇某某于本判決生效之日起三日內付清所欠貨款5萬元；
二、駁回原告蘇某某對被告福建金某裝飾工程發(fā)展有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告康某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　周　勇 審判員　王小平 審判員　張國良

書記員：李會平 附法律條款 《中華人民共和國合同法》 第一百五十九條買受人應當按照約定的數額支付價款?！?《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！?第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未提出證據或證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。